{"id":13884,"url":"\/distributions\/13884\/click?bit=1&hash=09f62c16c0ff3dfd2ffc62f71f75f11ee44f45b325c978971c7626142eb506a0","title":"\u0423\u0447\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432 \u043d\u043e\u0432\u044b\u043c \u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u044f\u043c \u2014 \u0430\u0431\u0441\u0443\u0440\u0434 \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0442?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"cecf6c5c-ae6c-5b10-8200-cb44fb4af035","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как крах Silicon Valley Bank повлияет на стартап-экосистему Ближнего Востока?

Крах Silicon Valley Bank, одного из крупнейших в мире кредиторов стартапов, стал катастрофой для глобального сектора стартапов. Несмотря на то, что экосистема стартапов MENA (Ближнего Востока и Северной Африки) не связана напрямую с американским рынком, она также не застрахована от далеко идущих последствий банкротства SVB. За прошедшие годы SVB невероятно сильно связал собой мировой рынок — считается, что он объединил более половины мировых сборов средств, поэтому многие стартапы MENA были приведены в состояние повышенной готовности после краха. Разберем серьезность последствий.

В целом, негативные последствия зависят от суммы денежных средств, связанных с SVB, и от того, могут ли стартапы привлекать или занимать деньги для поддержания своей деятельности. Среди ближневосточных стартапов трудности могут испытывать: Anghami, Careem, Holo и Kitopi — их финансирование было завязано на SVB. Ожидается также замедление общей активности стартапов, что вызовет новую волну консолидации на рынке, и даст лучшие условия для входа в сделки для инвесторов.

Одним из самых ощутимых последствий будет отсутствие доверия к глобальной банковской инфраструктуре, что заставит стартапы связываться с несколькими банками из разных мест для избежания подобных угроз в будущем — подобная диверсификация не то чтобы плохо. Вот что говорит Мохамед Фараг, соучредитель и генеральный директор Subsbase: "Теперь нужно убедиться, что есть несколько банковских счетов в нескольких странах, ибо даже страны могут иногда терять деньги. Я думаю, что мы будем больше искать более крупные банки, цифровые банки, особенно те, которые могут быть поддержаны правительством. Тем не менее это в конечном итоге добавляет много накладных расходов на управление, что также относится и к инвесторам".

Исса Агаби, основатель Access Bridge Ventures, отметил острую потребность в более качественной для стартапов банковской инфраструктуре в регионе, отсутствие которой ощутимо: "Банковская система в этой части мира пока сложна и не очень благоприятна для фондов и стартапов. По-прежнему требуется очень много времени, чтобы запустить счет, а в процессе обслуживания его возникают трудности".

Какие выводы можно сделать инвестору?

Озвученные выше проблемы, с которыми сталкиваются фаундеры, говорят о том, что в регионе существует нехватка финтех стартапов, и развитой финансовой инфраструктуры = инвестиции в них могут принести хорошие дивиденды. Кроме того, текущая ситуация вероятно заставит стартапы переработать свои финансовые модели и больше ориентироваться на прибыльный рост как средство снижения зависимости от внешних фондов. В целом, мы ожидаем что рынок стартапов MENA оздоровится и станет более самостоятельным и сильным, и сейчас лучшее время, чтобы начать искать будущих единорогов в регионе

Подписывайтесь на Телеграм моей компании

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null