«Коммерсантъ»: россияне потеряли на форексе более 200 млн рублей за два года Статьи редакции

Это если считать только клиентов лицензированных компаний.

За последние два года совокупный чистый убыток россиян на рынке форекс превысил 200 млн рублей. Об этом пишет газета «Коммерсантъ», которая провела анализ отчётностей лицензированных форекс-дилеров за последние восемь кварталов.

Сейчас в России четыре лицензированных форекс-дилера, но в исследование вошли только три компании: «Альфа-форекс» получила лицензию в декабре 2018 года. «Коммерсантъ» также не включил в анализ данные пяти дилеров, которых ЦБ лишил лицензии в декабре 2018 года: «Альпари форекс», «Телетрейд», «Форекс клуб», «Фикс трейд» и «Трастфорекс».

Основные результаты исследования:

  • По данным Ассоциации форекс-дилеров, на январь 2019 года у лицензированных компаний было 6,1 тысячи клиентов.
  • Большая часть потерь — 192 млн рублей за два года — пришлась на «ВТБ форекс». Однако у него же самые высокие объёмы клиентских операций, иногда свыше 1 трлн рублей за квартал.
  • Клиенты «Финам форекс» за два года потеряли около 9,5 млн рублей, а клиенты «ПСБ форекс» — 5 млн рублей.
  • Средняя прибыль выше у клиентов «ВТБ форекс» — 3-8 млн рублей за квартал, хотя убытки тоже больше — 1-3 млн рублей.
  • У всех компаний средний прибыльный счёт в два-три раза выше убыточного. Однако убыточных счетов в целом больше, чем прибыльных. Лишь в двух кварталах из восьми совокупный результат получился положительным.

Сейчас ЦБ работает над законопроектом о категориях инвесторов-физлиц, который, в числе прочего, ограничит доступ на рынок форекс для неквалифицированных инвесторов.

0
33 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan. Zakladka

Всё верно. Особенно если провести аналогию с бинарными опционами, которые в Европе запрещены

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Смитт

Кст, подъехал инстайд!!!! 100% договорняк с предстоящего Английского чемпионата!
Все вопросы по реквизитам в личку !

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Короче, я понял, пока не разобрались с букмекерами, водкой, солями, лутбоксами и убийством 2007года в Невиномыске, Форекс регулировать нельзя.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Закупился на хаях - ...

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

Что значит россияне потеряли? Если потратили их на форекс, значит какието другие россияне получили эти 200млн. В сумме россияне ничего не потеряли

Ответить
Развернуть ветку
Павел Анников

Нет. Деньги ушли на Форекс. Заработал кто-то другой, не обязательно из России, или, что более вероятно, брокер эти бабки оставил себе.

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

с каких пор у форекс-кухнь деньги уходят кудато, кроме карманов владельцев?

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

В сумме россияне потеряли на комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Вот я тупой и не понимаю. Значит 11 ярдов донатов стримерам за 2018 год - норм и регулирования не требует. А 200 лямов слитых за два года в форексе - фу-фу-фу и запретим. А в чем разница-то? Ну есть у людей деньги, которые им некуда девать, какое государству дело до того, куда люди тратят эти деньги?

А уж если государство печется, чтобы я не потратил деньги на что-то вредное для меня самого, почему оно не начнет с запрета (а не с увеличения своего процента в стоимости) на продажу сигарет и алкоголя? В конце концов, деньги профуканые на форексе это просто бумажки, а сигареты с алкоголем подрывают мое здоровье, а я, судя по необходимости регулирования форекса, все равно идиот и не могу сам принимать решения.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

вы различаете "донат" и "форекс"?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Нет. Для меня то и другое - бессмысленная трата денег. Объясните, в чем фундаментальное различие? Ну или вот, лучше расскажите, чем лутбоксы в танчиках отличаются от Форекса и почему первые не надо регулировать, а второй - надо. Я почему-то уверен, что за год средний россиянин на лутбоксы тратяит больше, чем на Форекс.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

"донат" - осознанная поддержка генерации развлекательного контента, вы не ждете от неё никакой отдачи. "форекс" - попытка нажиться.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Вы уверены, что это попытка нажиться? Если это исключительно попытка нажиться, то почему профессиональным инвесторам доступ оставят? Или статус профессионального инвестора дает иммунитет к цыганам и мошенникам?

Ну и про лутбоксы вы не пояснили. У меня есть знакомый в Крыму, он перед новым годом слил на них четверть зарплаты в надежде получить какой-то танк. Естественно, танк он не получил. Чем это отличается от Форекса? Почему никто не жаждет отрегулировать WG?

Ответить
Развернуть ветку
John

Лично я уже отчаялся найти адекватные причины любых телодвижений российской власти, они, по ходу, на воске там гадают, и кто что увидит в зеркале, то и принимают

Ответить
Развернуть ветку
Никита Петров

Мы все заметили что вы идиот, можете не продолжать.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Продолжайте вести наблюдение. С вами свяжутся.

Ответить
Развернуть ветку
John

А мы заметили, что ты петух.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ткачук

Разве сливать счета — не задача этих контор?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Струков

Лицензированных - вроде нет, у серых кухонь - да. Думаю, в реале суммы на порядок больше озвученных в посте.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

не жаль

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Власов
Ответить
Развернуть ветку
Георгий Москалёв

А на азино777 сколько люди потеряли?
forex - вообще меньшее из зол.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Доков

Копейки

Ответить
Развернуть ветку
Roman Mitsengendler

Ну, по факту получается меньше рубля в год с человека. И это государство беспокоит очень сильно, аж очередной запретительный закон будут писать. А вот то, что маркировка увеличит на 50 копеек стоимость любого товара их не очень беспокоит. В конце концов бенефициаром же будет известный и уважаемый бизнесмен, а не какие-то частники.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Анников

Это засвеченные в белую счета. А сколько счетов на Сейшельских и Виргинских островах открыто? Там основные бабки.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Каким образом считается потеря ?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Romanchenko

По отчётности в ЦБ очевидно. Уменьшение/увеличение счета в т.ч. с учётом поступления/вывода. Наверняка это аггрегированная инфо.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Мне интересно, это ввод/вывод или просто разница ввода и текущего состояния.

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Ай да инвесторы, ай да Пушкины

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null