{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Цифры: сколько Apple тратит на облако Amazon Статьи редакции

Компания — один из крупнейших пользователей Amazon Web Services.

$30 млн в месяц
в месяц тратит Apple на Amazon Web Services

В первом квартале 2019 года расходы Apple на облачный сервис хранения данных Amazon Web Services (AWS) в среднем составили более $30 млн в месяц. Об этом пишет CNBC со ссылкой на источники.

Если Apple сохранит объём расходов на AWS до конца 2019 года, то годовые расходы компании превысят $360 млн. В 2018 году Apple потратила около $350 млн на это направление, рассказал один из собеседников издания.

По данным CNBC, в последние несколько месяцев Apple подписала соглашение, по которому обязана потратить на AWS не менее $1,5 млрд в течение пяти лет. Это делает компанию одним из крупнейших пользователей AWS. Для сравнения, расходы сервиса заказа такси Lyft на AWS составят $300 млн до конца 2021 года, а траты соцсети Pinterest — не менее $750 млн до середины 2023 года.

В Apple отказались от комментариев. В Amazon не ответили на запрос.

В 2018 году доход Amazon от AWS составил $25,66 млрд, указывает CNBC. Это почти 59% от операционного дохода компании.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Илья Дёмин

А не проще таким гигантам самим создавать инфраструктуру? Есть исследования на эту тему? Хотелось бы почитать.

Ответить
Развернуть ветку
Francis R. Wilkeу

Нет, не проще. Одна из проблем, которое решает облако - масштабируемость. Если ты создаешь свои дата-центры, то тебе приходится планировать инфраструктуру на месяцы и годы, а если у тебя послезавтра неожиданный прирост посещаемости сервиса, то облако замасштабируется, чтобы проглотить нагрузку, а своя инфраструктура просто ляжет. Это помимо того, что cloud-native apps быстрее и (в теории) проще в разработке. С AWS ты перекладываешь эти проблемы на Amazon и тебя не волнует, простаивает ли твое железо или ты вынужден закупаться железом, как угорелый, чтобы поспеть за спросом. В общем и целом переход на облако это не вопрос экономии на железе, это вопрос ускорения цифровизации твоего бизнеса. У больших компаний затраты на облако отнимают в среднем 0,1% выручки.

Ответить
Развернуть ветку
Francis R. Wilkeу

Облако также решает такие болезненные вопросы, как отказоустойчивость баз данных, достичь которую достаточно трудно из-за вечного вопроса теоремы CAP.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Котляров

А что в ней меняет облако?

Ответить
Развернуть ветку
Francis R. Wilkeу

Да в общем-то ничего, просто не нужно самому ломать голову, настраивать дополнительные библиотеки и изобретать велосипеды, чтобы получить рабочее решение.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда