«Сбербанк» получит 46% онлайн-бизнеса Rambler Group за 11 млрд рублей Статьи редакции
В сделку не войдут киносети «Синема парк» и «Формула кино».
- «Сбербанк» получит 46% интернет-бизнеса Rambler Group в обмен на 9-11 млрд рублей, которые пойдут на развитие бизнеса и погашение долга по кредитам банку «Траст». Об этом РБК рассказали два источника, знакомых с условиями сделки. По их словам, стороны могут объявить о сделке до конца апреля.
- Похожая информация у источников «Коммерсанта»: «Сбербанк» получит в Rambler Group 46,5% за 11 млрд рублей. По их словам, соглашение уже подписано. В сделку не вошла объединённая киносеть «Синема парк» и «Формула кино».
- Ранее источники РБК говорили, что «Сбербанк» интересует в первую очередь онлайн-кинотеатр Okko. Среди других интернет-активов у Rambler Group есть сайт «Афиша», блог-платформа «Живой журнал», издания RNS, «Лента.ру», «Газета.ру» и «Чемпионат.com».
23,7 млрд
- По данным «Коммерсанта», стороны рассчитывают закрыть сделку в третьем квартале 2019 года после одобрения ФАС.
- Первые слухи о сделке между «Сбербанком» и Rambler Group появились в феврале 2019 года. Представители компаний подтвердили факт переговоров, но их детали не раскрыли.
Обновлено в 21:05: «Сбербанк» и Rambler Group подтвердили информацию о сделке. Digital-продукты и сервисы Rambler Group будут интегрированы в экосистему банка. Доля «Сбербанка» в Rambler Group составит 46,5%, доли A&NN и Era Capital, текущих акционеров компании, — 46,5% и 7% соответственно.
Сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» не войдут в состав компании. Стороны планируют закрыть сделку в третьем квартале 2019 года. Сумма сделки не называется.
Добавлено 26 августа 2019 года: «Сбербанк» и Rambler Group закрыли сделку, сообщили vc.ru в компаниях. «Сбербанк» получил 46,5% в Rambler Group, доли компаний A&NN Александра Мамута и Era Capital составили 46,5% и 7% соответственно. Вырученные от сделки средства пойдут на развитие цифровых сервисов и технологических платформ, рассказали партнёры.
В совет директоров компании от «Сбербанка» войдут первый зампред правления Лев Хасис; старший вице-президент, директор по развитию экосистемы банка Андрей Ванин; старший вице-президент, директор департамента маркетинга и коммуникаций Марина Жигалова-Озкан и старший вице-президент Татьяна Завьялова.
Также в совет войдут Александр Мамут, гендиректор КБ «Стрелка» Денис Леонтьев, вице-президент по развитию бизнеса OMD OM Group Ольга Барская, гендиректор и основатель Era Capital Екатерина Лапшина и гендиректор Rambler Group Рафаэль Абрамян.
В Сбере сейчас активно развивают цифровое направление, так как это "в тренде", ну и кроме того они просто ищут разные направления для развития, поэтому могут себе позволить инвестировать в разные активы, которые посчитают интересными и вписывающимися в их концепцию.
В Сбере сейчас идут активный попил и бездумная трата того бабла, которое продолжает тоннами поступать от дурачков-клиентов.
Источники информации (мало ли, а то по новым правилам забанят): инсайдерская информация, мнения инвестиционных аналитиков.
Как можно пилить то что сам заработал, а не получил из субсидий ?
Ну, когда банк является полумонополистом из-за того, что исторически сложилось. Когда банк насилует своих клиентов во все дыры по причине их финансовой безграмотности, беря % за перевод в свои терр. банки, например. Обдирает полстраны своими комиссиями. А народ сидит, потому что не знает / боится / пенсионеры. А потом этот банк платит десятки / сотни ярдов в год абсолютно бесполезным сотрудникам. Потому что они сами повыписывали себе эти чеки. Это не пилево?
Нет, это расходы. Плюс домыслы, куча домыслов.
В чём домыслы, поясните, пожалуйста.
Клиент сам выбрал банк и выбирает как использовать услуги банка каждый день самостоятельно. Аналогичную параллель можно провести к любому банку, мол клиенты хорошие, банк плохой.
беря % за перевод в свои терр. банки, напримерБанк берет, но платит клиент. Клиент может не платить, но выбирает такой способ. Почему клиент готов платить через не хочу - вопрос к сознанию клиента.
А народ сидит, потому что не знаетА в других банках все все знают, получается? Ну им вполне комфортно с такой аудиторией, а аудитории комфортно с таким банком.
А потом этот банк платит десятки / сотни ярдов в год абсолютно бесполезным сотрудникам.Я сильно сомневаюсь что у вас есть инсайдерская информация кому сколько платят и насколько они полезны. Ну и элемент зависти тут тоже просвечивает.
Потому что они сами повыписывали себе эти чекиИз собственной прибыли они могут выписывать себе что угодно, в рамках стратегии развития компании.
Фактов мало, одни домыслы и стереотипы.
Вы можете сомневаться или нет, а мне каждый день рассказывают о том издеце, который творится внутри Сбера. О том, какие там бабки выписываются. О том, какой упоротейшей херней там занимаются. О том, как там мало сути, зато тонны показухи и крысятничества. Ну, я не про весь Сбер, а про ЦА.
Дальше. Вы всерьез думаете, что бабушка, которая является клиентом Сбера, так как сотрудники условного "ЗапСибПрома" были переведены на зарплатный проект Сбера после распада СССР, пойдет открывать сервис в "Тинькофф", сервис которого на порядок лучше? Нет же, она, наиболее вероятно, продолжит башлять процент за перевод своему внуку, который обслуживается тоже в Сбере, но в его терр. банке. И будет это делать до самой своей смерти.
Гигантское количество клиентов оказались у Сбера во времена дичайшей экономической нестабильности. Боясь держать деньги в других банках. Многие, видимо, сидят в Сбере до сих пор именно по этой причине.
Нет, в Сбере есть люди, которые делают толковые вещи. Вы, возможно, один из них. Но есть ощущение (опять же, на основе рассказов товарищей), что на каждого такого приходится по 5 дармоедов.
Андрей, вы правы. Большая часть здравых людей свалила с 2016 года, потому что засилье Маков там. Много просто толком по лобби сидят одного цвета
Это ее выбор и ее проблема. Сбер коммерческая компания, а не ее совесть.
Боясь держать деньги в других банках.Это их выбор и их проблема, если они на это согласны, при том что это их не устраивает.
Вы, возможно, один из них.Я не работаю в Сбере.
что на каждого такого приходится по 5 дармоедов.Это в целом можно вообще про любую компанию сказать. Абсолютно эффективных структур не бывает.