«Ведомости»: ЦБ обязал «Золотую корону» и Western Union ограничить переводы в Китай, Киргизию, Казахстан и Вьетнам Статьи редакции

Системы денежных переводов могут использовать для незаконного предпринимательства, подозревает регулятор.

Системы денежных переводов ввели лимиты на отправку денег во Вьетнам, Китай, Киргизию и Казахстан по требованию Центробанка. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, которые знают об ограничениях от сотрудников платежных систем.

По словам одного из собеседников агентства, таким образом регулятор борется с теневыми операциями, в том числе с предпринимательством без регистрации. Например, торгующие на рынках иностранные граждане отправляют вырученные средства для оплаты партий товаров. При этом как ИП они не регистрируются и не создают юрлиц.

Больше всего подобных переводов совершается в страны, для которых и введены лимиты. В начале 2019 года зампред ЦБ Дмитрий Скобелкин рассказывал о «серийных отправителях», которые по несколько раз в день с небольшими временными интервалами переводят деньги за рубеж. Регулятор предполагает, что цели таких операций — уход от налогов и вывод средств из страны.

«Золотая корона» ввела лимиты до 100 тысяч рублей в месяц для переводов в Киргизию, Китай и Вьетнам и до 150 тысяч рублей в месяц — в Казахстан. Western Union ограничила максимальную сумму перевода во все четыре страны порогом в 100 тысяч рублей, говорится на сайте компании.

По данным ЦБ, в 2018 году через платёжные системы в Киргизию было совершено переводов на сумму $1,3 млрд. В Китай — на $675,4 млн, в Казахстан — на $392,7 млн, а во Вьетнам — на $175,5 млн.

0
119 комментариев
Написать комментарий...
Alexandre Svergoun

Какие товары производят в Киргизии? Это деньги гастарбайтеров. Уже даже до самых мало заработающих добрались. 1.6 лярда тяжело заработанных это копейки по сравнению с десятками миллиардов ворованных денег которые выводят из России коррупционеры.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Труд гастарбайтеров это контрабанда в сфере услуг, если они не платят налоги и взносы в фонды, то имеют несправедливое конкурентное преимущество над местными.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Они платят взятки местным ментам и чинушам. Создайте нормальную систему разрешений на работу и спрашивайте

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они все равно не будут платить 46% от зарплаты, как не платят многие местные, но местные тратят деньги здесь и какие-то налоги взимаются, а узбеки сидят на дошираке и все отправляют домой.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

но узбеки здесь производят полезный труд, это тоже не стоит забывать, делают дороги, уборка улиц и прочее, при этом они имеют неплохое воспитание, не напрягают особо местных жителей своим поведением.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Тогда надо отменить налоги и взносы местным, иначе это перекос, рыночная экономика без равных условий становится хуже плановой.
Это не важно, полезное дело они делают или нет, важно, что они не платят налоги как местные, получается, мы местных в их родной стране ставим в худшие условия по сравнению с иностранцами.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

если жку нанимает узбека дворника, вот она и платит за него налоги, тоже самое какое нить СМУ делающее дороги или возводящее дома.. для них налог сейчас это патент, они оплачивают патент, плюс им надо снимать жилье, плюс питание и домой надо что то отправлять, они не в меду здесь точно

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мне пофиг, что им надо, они не платят обычные для местных налоги, получая таким образом преимущество.
За счет малой себестоимости труда гасторбайтера, всем подряд, от застройщика до ЖКУ невыгодно увеличивать производительность труда покупая современную технику, они таким образом стимулируют приток низкоквалифицированной рабочей силы и увеличивают межнациональную напряженность в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

как пофиг, это такие же люди, где межчеловеческая солидарность) многие из них честные трудолюбивые люди.. патент это и есть налог, налог за то что он не местный житель... он приехал и идет наниматься за зарплату, какой с него спрос.. с местного слесаря или дворника который идет на наемный труд трясут налоги что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Патент это не налог, а издевательство над местными, несчастные копейки, которые зачастую и те не оплачиваются.
Местные даже если не платят налоги с самой работы (совершают уголовное преступление) то платят их косвенно через потребление, а гастарбайтеры все перечисляют на родину, тут один условный доширак покупают.

PS Если вы про межчеловеческую солидарность печетесь, то тем более надо выравнивать условия в пользу местных, чтобы вместо солидарности не получить напряженность и ненависть к приезжим отнимающим работу.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

они платят за аренду жилья, платят за билеты чтоб приехать, за продукты пусть это и доширак и хлеб с молоком.. почему вы решили что патент издевательство, оно же как то высчитано налоговой инспекцией, честно патент тоже оплачивают... отправляя на родину 100$ в месяц навряд ли они обеднят России, при этом они производят здесь полезный труд, который может быть затем много раз воспроизведен в виде налогов и прочее, я про квартиры которые они строят, их будут продавать и перепродавать те же риелторы, вот вам опять налоги, все окупается сторицей

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они в одной квартире десятером живут.

почему вы решили что патент издевательство

Потому, что он не равняется 46% от всего дохода, значит Васю брать на работу по умолчанию менее выгодно, чем Махмуда, но когда супостат придет отбирать нефтепроводы у олигархов, Васю отправят умирать, а Махмуд уедет домой, по логике, Васе нужно делать преимущества, т.е. с Махмуда взимать больше налогов чем с Васи.
Если вы топите за свободу, то почему вы не топите за равенство? Как свобода возможна без равенства условий?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Может лучше деньги с олигархов и чинушей взять? А то у некоторых 7 дворцов а в бюджет он не заплатил а наоборот спиздил причем больше чем все гастарбайтеры вместе взятые.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы снести олигархов, надо новый 1917 и гражданскую начинать, гастеров выгнать проще.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

необязательно. разолигархить нужно всего лишь 10к человек и всех депутатов с правительством.
революция это тоже демократия.
Если нет свободных выборов будут революции.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Там больше будет, примерно 10 млн. наберется с чинушами и их семьями, если их не снести, от туда свои олигархи быстро поднимутся, как поднялись эти.
Насчет революции согласен, она неизбежна.

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Раскрывать всегда