Исследование: российские госкомпании закупили программы американской Oracle на 13 млрд рублей вопреки импортозамещению Статьи редакции
Среди крупнейших заказчиков — «Сбербанк», «Ростелеком», ФНС и ЦБ.
- В 2018 году российские госкомании и госструктуры потратили на лицензии и услуги техподдержки продуктов американской корпорации Oracle более 13,3 млрд рублей. Об этом говорится в исследовании аналитической компании TAdviser.
- Среди крупнейших заказчиков — «Сбербанк», «Ростелеком», Федеральная налогова служба, Центробанк и «Росатом». Они заключили госконтрактов на 4,9 млрд, 2,5 млрд, 997 млн, 439,7 млн и 348,7 млн рублей соответственно, посчитали в компании.
- В TAdviser анализировали данные сайта zakupki.gov.ru, электронных торговых площадок, а также корпоративных сайтов. При этом реальные суммы затрат на продукцию Oracle могут быть выше, поскольку часть закупок могли быть включены в комплексные контракты, отмечают в компании.
- Общая сумма контрактов растёт последние пять лет — в 2014 году показатель составлял 7,17 млрд рублей. При этом количество закупок сокращается: с более чем 550 в 2014 году до 250 в 2018 году.
- Oracle Corporation специализируется на разработке систем для управления базами данных, систем планирования ресурсов предприятия, облачного ПО, а также поставляет серверное оборудование. Компания обслуживает 430 тысяч клиентов в 175 странах.
- С 2016 года в России действуют ограничения для госорганов на покупку иностранного программного обеспечения. Они должны приобретать продукты из реестра отечественного ПО кроме случаев, когда российских аналогов с необходимыми характеристиками нет. Этого же правительство требует от госкомпаний. По данным TAdviser, почти у всех закзчиков заготовлены обоснования невозможности соблюдения этого запрета. Документы при необходимости включаются в материалы закупки.
0
показов
10K
открытий
Я думал сбербанк хранит все данные в тетрадке, которую каждый день переписывает армия теток за 50 лет.
И из за этого только появилась фраза: где открывали карту туда и идите, ведь не успеет же тетка с тетрадкой доехать до филиала где ты щас находишься.
p.s Какие альтернативы защищенныи и быстрым базам в РФ? Да нихрена нет, так как зарубежом инвестируют в технологии, а у нас пилят бабки которые выделяют на разработку чего-то.
PostgreSql
Не совсем... Хоть и есть postgresql pro, в которой работают крутые чуваки и делают полезные вещи, надо понимать, что Oracle не только реляционное хранилище данных, а мощная экосистема, и нельзя просто взять и пересесть с Oracle игры...
Мы (коммерческая контора) планомерно меняем Оракл (как БД) на опенсорсные решения - Postgres, Clickhouse (вообще российская разработка), Elastic Search и т.д.
Бизнес-приложения (такие , как OEBS) - меняются на 1С, опенсорсные решения и собственные разработки - и все как правило начинает работать более предсказуемо.
начинает работать более предсказуемо
Падать с характерным звуком "бля-а-а!"?
до упоминания 1С пост еще имел какое-то право на жизнь
Ладно вам - особых альтернатив бухгалтерии 1С для формирования регламентной отчетности не много.
Поверьте, если бы я хотел собрать классы, я бы не писал про одинэс))
Но факт есть факт - многие зарубежные софтины на порядок кривее русских (хотя русского говна конечно тоже навалом). От того же оебса плюются чуть менее, чем все, у SAPа конский интерфейс, всякий специализированный софт типа AIMS - вообще труба. На их фоне правильно приготовленный 1С для решения точечных задач и с выделенной командой развития - вполне себе ок. Я с 1С вообще не пересекаюсь - мы пилим внутренний софт на Java+NodeJS+Angular7, но мнение коллектива примерно такое. Потом, разрабов на зарубежный ынтырпрайз несравненно сложнее найти, чем под остальное мной перечисленное.
"разрабов на зарубежный ынтырпрайз несравненно сложнее найти"
с этого и стоило начинать, несомненно "программистов 1С" больше на порядок.Всех нормальных программистов пылесосят Яндекс и Мейл, потом идут банки, а остальные...остальные "программисты 1С"
собственный разработки не всегда плюс. Стоит потерять документацию, или вообще забить на нее, как при увольнении сотрудника ответственного за разработку и эксплуатацию сразу настает локальный апокалипсис. У нас так 3 различные самописные системы со схожим функционалом образовались. Ну мы то ладно, маленькая фирмочка, а теперь представьте такую ситуацию на уровне, например ЦБ, уровень раздолбайства то всегда примерно один.
Yes! Let's change Oracle for 1C! Fuck you, Oracle!
да ладно, просто контора решила сэкономить, верно?