Apple купила 20-25 компаний за последние полгода — сделки проводятся каждые две-три недели Статьи редакции

Из-за небольшого размера таких активов Apple часто не сообщает о сделках.

Apple покупает компанию в среднем каждые две-три недели — с ноября 2018 года до мая 2019 года производитель iPhone приобрел около 20-25 компаний. Об этом сообщил глава Apple Тим Кук в интервью CNBC.

Часто Apple не объявляет о таких сделках, поскольку приобретаемые компании маленькие. По словам Кука, Apple «в первую очередь, ищет таланты и интеллектуальную собственность».

Согласно финансовому отчёту Apple за второй квартал 2019 года, у компании накопилось около $225,4 млрд наличных денег. По словам Тима Кука, сначала Apple инвестирует в крупные проекты, например, строительство кампуса в Техасе стоимостью $1 млрд. Затем компания рассматривает возможности для других инвестиций.

Если у нас остались деньги, мы смотрим, что ещё можем сделать. Мы приобретаем всё, что нам может соответствовать и имеет стратегическую цель. И поэтому мы приобретаем компанию в среднем каждые две-три недели.

Тим Кук, гендиректор Apple

Несмотря на то, что Apple покупает по несколько компаний в год, крупные сделки она проводит редко, отмечает издание. Среди последних таких сделок — покупка производителя наушников Beats за $3 млрд в 2014 году.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Виталий Иванович Иванов

Дорогие камрады, может ли кто рассказать подробнее, для чего организации Apple нужна такая **огромная армия работников**? Чем они там все заняты? Оформлением техзадания Foxconn’у, саппортом, судебными тяжбами и бухучётом? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Деньги зарабатывают, Коля, если бы ты хорошо учился и понимал в глобальном бизнесе что-то, то может и тебя бы купил гугОл или эплле

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

"чтобы хорошо понимать в глобальном бизнесе, не обязательно хорошо учиться"
ты, как раз, пример того, что стоит все-таки поучиться
"умеют зарабатывать деньги и сами кого-то купят"
надо быть очень нездоровым психически, чтобы утверждать то, что Гугл не умеет зарабатывать деньги и не вкладывает деньги в стартапы
"Гугл никак не может диверсифицировать доходы"
Гугл - это крупнейшая в мире экосистема пользователей. Основная задача - это поддержание и развитие этой экосистемы. О какой диверсификации ты говоришь? Очнись. Это тебе не лубковый региональный продукт, который вынужден распыляться на все сегменты экономической деятельности. Но при этом Гугл успевает развивать и другие проекты (в частности, тот же Waymo оценивается сейчас уже более чем в 100 млрд $)
"А про кладбище Гугла, думаю, тебе напоминать не сто́ит"
Гуглмэпс, Андроид, гмейл, ютуб, хром, гугл-докс, gpay, гугл-ассист и т.д., видимо это все вы имеете ввиду

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

"Спасибо, что потратил немножечко времени"
Не благодари, иногда полезно для общего развития окружающих позаниматься немножко ликбезом в их адрес
"Или нет?"
Их финансирования - это биг-дата и ее продажа под разным соусом абсолютно всем. Есть такая область бизнеса, Коля, называется маркетинг и предоставление информационных услуг. Так вот гугл в этом лидер с очень хорошим отрывом от остальных
"Та же проблема и у Фейсбука"
У Фейсбука нет проблем. Что касается источников, то в мире полно компаний, которые годами и сотнями лет изготавливают один продукт, но делают это так, что его используют поколениями. А вот создавать экосистемы в мировом масштабе могут единицы.
"Аппстор при меньшем количестве пользователей имеет больший доход"
С этим сложно поспорить. Правда, все остальное, как всегда у тебя, полный бред. Выручка гугл-плей растет двузначными цифрами, например, в прошлом году выросла почти на 30 %, опередив рост Апстора. Не знаю, чем занимаешься ты, но назвать 25 млрд $ копейками (рост на 5 млрд $ за год) я не могу.
"Это все продукты и услуги без самостоятельной монетизации"
Не знаю, откуда ты и где ты учился, но с логикой у тебя проблем, либо ты просто так толсто троллишь. Все эти продукты, собранные в систему, позволяют гуглу генерировать 100 млрд $ выручки. А сколько, Коля, твоя фирма генерирует выручки? Если меньше, то тебе, наверное, не стоит больше писать простыней по экономике, в которой ты полный 0

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

моя фирма зарабатывает намного меньше, поэтому я и не критикую Гугл, а еще отчасти потому, что имею профильное образование в этой сфере. Ты же критикуешь, хотя не знаешь даже элементарных цифр отчетности

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Речь была про экономическую составляющую, а не про вкусовые предпочтения конкретного Коли. Последнее меня совершенно не волнует в контексте отчетности гугла как компании
Ты критикуешь, потому что:
а) не понимаешь макроэкономики
б) не понимаешь структурных процессов в отрасли
в) не видишь динамики развития компании
Есть отрасли экономики и сегменты в этих отраслях. У гугла как не было 10 лет назад в своем сегменте конкурентов, так нет их и сейчас, кроме того, они за эти 10 лет еще и другие сегменты смогли отвоевать, если не полностью, то заняв в них существенную долю

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда