{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

«Сбербанк» попросил клиента объяснить доходы от криптовалют Статьи редакции

Компания сослалась на закон о противодействии отмыванию доходов.

«Сбербанк» запросил данные о доходах от криптовалют у одного из своих клиентов. На ситуацию обратил внимание журнал Forbes.

15 мая 2019 года сооснователь платформы Tokenbox.io Владимир Смеркис опубликовал в Facebook скриншот письма от «Сбербанка». Он пояснил, что письмо предназначалось не ему.

В письме банк просит неизвестного клиента подтвердить источники дохода от криптовалют: прислать адрес криптокошелька, имя пользователя, документы на майнинговое оборудование и оплату электричества и другие данные. Смеркис объяснил Forbes, что получатель письма действительно переводил на свой счёт в «Сбербанке» деньги, полученные от обмена криптовалют, и говорил банку об этом.

Представители «Сбербанка» подтвердили подлинность письма. Они уточнили, что действуют в рамках закона о противодействии отмыванию доходов и финансированию терроризма. Других подробностей в компании не сообщили.

Смеркис рассказал, что у него письмо вызвало вопросы — ведь российское законодательство не регулирует оборот криптовалют. Госдума рассчитывает рассмотреть проект «О цифровых финансовых активах» весной 2019 года, напоминает Forbes.

0
266 комментариев
Написать комментарий...
Маргарита Сикора

По 115 ФЗ банк вполне имеет право на свое усмотрение провести тебя через aml-проверку. Хоть ты ноготочки делай, хоть крипту майни.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Просто интересно, как вообще попасть на радары банка, чтобы тебя проверили?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

один подкастер получая донаты от патреона часть денегпереводил своему соведущему через Пейпал с шутейной пометкой "на Патроны". Пейпал подумал, что это на финансирование терроризма и заблочил акк.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Куда лучше указывать «За Родину, за Сталина!», чтобы клятые янки наложили в штаны, анализируя твои переводы!

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

так дошутишься, что с утра к тебе ФБР прибежит

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Только если оба субъекта переводов не служат в «голубых беретах» )))

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

напиши в назначении перевода "сказочный мудак"

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

А что плохого в слове «Лайф»? Говорят, за него тоже банят.

Ответить
Развернуть ветку
263 комментария
Раскрывать всегда