Финансы Лера Михайлова
8 213

Центробанк снова задумался о запрете «билетов банка приколов»

Власти уже предлагали ввести наказание за выпуск копий денег в 2016 году.

В закладки

Центробанк вернулся к идее запретить выпуск придуманных монет и банкнот, имитирующих реальные деньги. Об этом пишет «Российская газета».

В ЦБ рассказали, что обсуждают возможный законопроект, который предусмотрит административную ответственность за «игрушечные» деньги, которые похожи на настоящие деньги Банка России. Почему регулятор решил вернуться к этой теме, в ЦБ не уточнили.

Директор департамента информационной безопасности Московского кредитного банка Вячеслав Касимов напомнил, что ЦБ не раз говорил о вбросах поддельных денег в терминалы и — реже — в банкоматы.

В банке «Открытие» считают, что действующие законы достаточно регулируют этот вопрос, а современные банкоматы способны отличить подделки от реальных денег. В «Сбербанке» тоже заверили, что банкоматы защищены.

В 2016 году Минфин предлагал ввести уголовную ответственность за изготовление, хранение, перевозку и сбыт похожих на реальные деньги банкнот и монет, напоминает издание.

В мае 2019 года ТАСС рассказал, что неизвестный зачислил через банкомат в Москве купюры «банка сувениров» на 565 тысяч рублей. Он пытался внести 740 тысяч — но часть денег банкомат не принял.

Название банка в московской полиции не раскрыли, но рассказали, что «игрушечные» деньги после зачисления на карту стали настоящими и владелец карт может их обналичить. Против неизвестного возбудили дело о краже по статье 158 УК.

В полиции назвали адрес офиса пострадавшего банка, по которому находится «Московский кредитный банк». Его представители заявили, что такой инцидент был в 2018 году, но служба безопасности банка блокировала операции и ущерба не было.

#новости #центробанк

{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0446\u0435\u043d\u0442\u0440\u043e\u0431\u0430\u043d\u043a","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 62, "likes": 28, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 68484, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 22 May 2019 10:40:46 +0300" }
{ "id": 68484, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68484\/get","add":"\/comments\/68484\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68484"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }

62 комментария 62 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
107

Пусть лицензию у банка приколов еще отберут

Ответить
9

Надо объявить санацию банка приколов и выделить под это пару миллиардов, вкладчикам компенсировать через АСВ.

Ответить
5

Билеты банка приколов не девальвировали -100% в отличие от рублей ЦБ. И кто тут банк приколов?

Ответить
3

Ой, чё я несу, с 2014 только -50%. Хотя с учётом деноменации 98-го больше 100% получается? Деноменация же была 1000:1. Банк приколов отдыхает.

Ответить
1

уже карты перестали выдавать в банке приколов и вклады (((

Ответить
0

Вкладчики банка приколов уже написали открытое письмо президенту по поводу замороженных вкладов

Ответить
25

Лучше бы Центробанк задумался о выполнении своей конституционной обязанности:
Статья 75.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

Ответить
0

Ага, а то рубль то офигеть какой неустойчивый

Ответить
0

ЦБ публично отказался делать то, что он обязан делать по Конституции: https://www.interfax.ru/business/406272. С момента этого заявления рубль (как и реальные доходы населения) обесценился на 30%.

Ответить
–3

Отпустил в свободное плавание != забил на рубль.
Учите матчасть

Ответить
0

«Отпустил в свободное плавание» = «В результате реализации принятого решения формирование курса рубля будет происходить под влиянием рыночных факторов» = курс рубля в данный момент зависит от цены на углеводороды, а не от действий ЦБ.

Авторы сентябрьского доклада ЦБ о денежно-кредитной политике, который был опубликован 15 сентября, указывают, что динамика цен на нефть несколько сдерживала ослабление рубля в последний месяц. Объясняется это тем, что цены энергоносителей сохранялись выше уровней, заложенных в базовый и альтернативный сценарии.

https://www.rbc.ru/economics/15/09/2018/5b9c5c889a7947fc683f920c

Таким образом ЦБ в явном виде не обеспечивает устойчивость рубля ввиду незаинтересованности.

Если я не прав, то приведите список мер с датами, которые ЦБ осуществил с 10.11.2014 для поддержания курса рубля на прежнем уровне. Вам слово.

Ответить
7

с таким же успехом можно обязать ЦБ отменить законы физики

в 2008-м ЦБ пытался действовать строго по конституции, просрал ЗВР но рубль всё равно упал - это фундаментальные законы экономики

учитывая что продукция нашей страны, а это в основном нефть, подешевела скажем вдвое - каждый россиянин стал зарабатывать в баксах вдвое меньше.

есть три варианта:
1) снизить всем зарплаты вдвое и оставить неизменным курс рубля. это технически крайне сложно, и противоречит другому законодательству - что нельзя уменьшать з/п без солгасия работника

2) оставить всё как есть. тогда россияне, получая прежнюю з/п в долларах, и покупая импортные товары на ту же сумму что раньше, будут тратить больше долларов чем страна зарабатывает. это будет идти за счёт её ЗВР, когда они растают - всё лопнет как в венесуэле

3) какс сделал ЦБ и как принято в таких слукчаях делать - раз твоя продукция стоит вдвое меньше в баксах, но твою з/п в рубляъх менять тружно, мы просто уменьшим курс рубля вдвое и получится что в рублях твоя з/п не изменится, а вот в баксах она будет отражать то что ты сейчас вдвое дешевле свою нефть продаёшь

Ответить
3

Только нефть никто вдвое дешевле не продает. Да, она подешевела в долларах, но издержки не зависят от стоимости нефти, а доходы в рублях не падают или даже растут по мере обесценивания рубля относительно валют. Первый пункт, думаю, понятен: зп, налоги, недвижка, оборудование - все это мало зависит от стоимости барреля. Расходы физ лиц (топ-менеджмент и олигархи), что в рублях, что в долларах, от нефти тоже не зависят. Бентли, яхты и виллы в Италии не дорожают от того, что подешевела нефть в долларах. Рублевые доходы нефтянного сектора и РФ не падают: рубль специально обесценивают, чтобы рублевая стоимость барреля достигала определенной величины, которая позволит комфортно существовать нефтяным магнатам и их компаниям, вот и все. Пруф https://investbrothers.ru/stata/stata_oil/urals/. Сравните с тем, как скакал курс нефти и рубля. Итого получаем, что доходы не падают, расходы не растут. Красота. К сожалению, подавляющее большинство населения в РФ зарабатывают в рублях, даже если компании зарабатывают в валюте. Их реальные доходы падают.

Есть ли альтернативы такому подходу я не знаю, но на среднем сроке очевидно сто его бенефициарами являются нефтяные магнаты и правящая верхушка, а не простые работяги.

Ответить
0

"зп, налоги, недвижка, оборудование - все это мало зависит от стоимости барреля"
они не просто зависят, они привязаны к стоимости барреля железными цепями, а вот курс $ не всегда коррелирует со стоимостью нефти, т.к. является инструментом финрынка

Ответить
0

Что-то не вижу корреляции. Dow Jones U.S. Real Estate Index и цены американской нефти WTI. Кроме того, если "они не просто зависят, они привязаны к стоимости барреля железными цепями", то по вашей логике дешевый баррель = дешевое оборудование? Или наоборот? Почему? Пруфы? А зп как связана со стоимостью барреля? Выше уже сказали, что зп уменьшить невозможно.

Ответить
1

речь про РФ, а не США. Разница между рынком недвижки в США и в РФ примерно такая же, как и разница между $ и ₽ на финансовых рынках
Оборудование в рублях растет в цене по той причине, что его покупают за $, чей курс растет при падающей нефти. Нефть и ее производные - основа бюджета РФ, следовательно, при падении нефти бюджет получает меньше рублей, которые могут быть конвертируемы из $. Правительство вынуждено обесценивать рубль, чтобы сбалансировать бюджетные расходы. Как раз, девальвация нацвалюты нужна гос-ву в т.ч. чтобы зп в рублях не падали. Но! не всегда есть возможность девальвировать валюту не скатившись в инфляционный коллапс. Поэтому тот же ЦБ РФ обладает минимальным набором инструментов как для управления курсом рубля, так и таргетирования инфляции

Ответить
0

ЦБ регулирует спрос на рубль путем установления ключевой ставки. Когда рубль сильно упал, ЦБ взвинтил ставку до двузначного значения. Этим он уменьшил спрос и курс стабилизировался со временем.
А напоминать, из-за чего рухнул рубль вам наверное не стоит?
И как сложилось так что весь рынок в РФ замыкается на нефти тоже не следует?

Ответить
–1

Этим он уменьшил спрос и курс стабилизировался со временем.

1) Рубль стал стоить ровно столько, сколько он должен стоить без поддержки ЦБ и назвать это целевой стабилизацией сложно. Если это была умышленная стабилизация, то интересно от вас услышать каким бы был курс курс без той стабилизации? :-)
2) Не ЦБ ли тогда активно кредитовал спекулятивные структуры и задумался об этом только в 2015 после слов президента (сыграли в хорошего царя и плохих бояр):
4 декабря 2014 года президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, раскритиковал валютных спекулянтов. Он заявил, что правительство и ЦБ должны позаботиться о том, чтобы «отбить охоту у спекулянтов играть на колебаниях курса рубля», и добавил, что «власти знают, кто эти спекулянты».

https://republic.ru/posts/l/1203249
3) Повышение ключевой ставки до 17% это не страшно, когда спекулируя получаешь в разы больше, не так ли? График прилагаю.

А напоминать, из-за чего рухнул рубль вам наверное не стоит?

Да, пожалуйста. И про Роснефть упомяните.

И как сложилось так что весь рынок в РФ замыкается на нефти тоже не следует?

Только догадываюсь, но точно не знаю. Расскажете?

Ответить
2

ЦБ вложил сотни миллионов долларов после падения рубля только чтобы он не перешел за сотню. Вообще не понимаю о чем с вами, глазьевцами, можно говорить. Спекулянты есть везде. Это нормально для современной экономики. Ненормально строить олигархию, зависимую от нефти, а потом захватывать чужое государство, вкладывая туда триллион рублей невозвратных средств и махая искандерами. Тогда жди, что с курсом твоей валюты не все окей будет. Потому что обезьян с гранатами не очень жалуют.

Ответить
–1

А напоминать, из-за чего рухнул рубль вам наверное не стоит?

Да тут все очевидно. Сказочный решил поиграть в войнушку => санкции => отток иностранного капитала => падение рубля. Простая логика - если твоя экономика зависит от бакса, то ты никогда не конфликтуешь с тем, кто этот бакс тебе дает. Но когда своя жопа на троне дороже благосостояния граждан, можно пустить все по пизде.

Ответить
0

Выглядит как график производной функции рубль на время

Ответить
1

как статистическая погрешность в рамках мировой экономики может влиять на курс, слать смс-ски крупнейшим мировым институтам, чтобы те не выводили деньги из эмерджин-маркетс и не открывали шорты по российскому госдолгу?

Ответить
1

Инвестиции из РФ не просто так побежали в 2014

Ответить
0

отток капиталов начался не в 2014, а в 2008. В 2014 он просто усилился. Однако рисковые фонды, на фоне всеобщего снижения доходности активов, по-прежнему питают интерес к российскому суверенному долгу

Ответить
0

Влиять никак, разумеется, но я (околоноль в экономике) не заметил никаких значимых попыток снизить шок и последствия для населения. Понятно, что это вопрос комплексного подхода всех органов власти и ведомств, но я заметил что они в идеальной согласованности стараются выдоить и без того нищее население и малый бизнес. Ну и «защита и устойчивость рубля» понятие широкое, не только курс подразумевает.

Ответить
0

Ага, значит должен быть комплексный подход, всё-таки :)
Но плохой только ЦБ :)

Ответить
0

Я ни разу не сказал _только_. Мало того, я выше использовал фразу «сыграли в хорошего царя и плохих бояр». Тема про ЦБ, написал комментарий про ЦБ и его соучастие в сливе рубля.

Ответить
0

Слив рубля случился из-за амбиций царя и его путиномики. А ЦБ сделал все чтобы не было хуже.

Ответить
0

ЦБ? ЦБ ничего не сделал, потому что он априори не может сделать ничего в условиях российской экономики (разве что тушить пожар бензином, как было осенью 2008 и осенью 2014, но вроде как больше этого не делает). Достаточно посмотреть на динамику бразильского реала, который ходит относительно $ почти как брат-близнец рубля.

Ответить
12

Как же теперь инфоцыганам с котлетами баксов селфить?

Ответить
9

Банк приколов — запрещенная в России организация.

Ответить
7

Ну не реальными же проблемами заниматься.

Ответить
5

Это что же центробанк сам себя закроет?

Ответить
5

Отвечу словами классика:

Ответить
4

Бл@ть, почти разбогател, а тут опять такая х@йня

Ответить
2

Камрады, напомните, пожалуйста, когда у нас в последний раз чёт **разрешали**… 🤔

Ответить
6

валежник!

Ответить
3

И кстати, купюры банка приколов только дорожают↗️, в то время как купюры ЦБ дешевеют↘️

Ответить
1

"Почему регулятор решил вернуться к этой теме, в ЦБ не уточнили."

Ответить
3

Опять какой-нибудь чиновник взятку ими получил

Ответить
2

ввести уголовную ответственность за изготовление, хранение

Я потенциальный уголовник - у меня таких на пол ляма.
Был бы человек, а статья найдется, или отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Ответить
1

После свадьбы осталось? Такая же фигня.... в какой банк сдать, как порванные купюры, как советские рубли, как старые рубли с кодом 643 или 810...

Ответить
0

ага, после свадьбы )

Ответить
0

Боятся конкурентов)

Ответить
6

Есть чего бояться, Банк Приколов стабильный, надежный и прикольный. Для страны приколов

Ответить
2

Центробанк вернулся к идее запретить выпуск придуманных монет и банкнот, имитирующих реальные деньги.

Не хотели же биткоин запрещать.

Ответить
2

Больше похоже на ИБД со стороны полиции. Потому что если бы такое случилось на самом деле, то в первую очерель вопросы должны бы были возникнуть к банку и производителю банкоматов на предмет проверки защитных признаков, да даже простого визуального сопоставления с образцом.

Ответить
2

Че-то тема с Банком приколов и инагурацией короля приколов Зеленского подозрительно одновременно.
Случайность... Не думаю.
В чем прикол?

Ответить
0

Я думаю что такие купюры это "уязвимость", поэтому и хотят запретить. Мне кажется что идея запретить выпуск придуманных монет и банкнот, имитирующих реальные деньги, хорошая, меньше рисков.

Ответить
5

Для кого уязвимость? Для школьников до 2 класса?
Или для депутатов?

Ответить
1

Центробанк снова задумался о запрете «билетов банка приколов» - какой смешной заголовок ))))))

Ответить
1

В мае 2019 года ТАСС рассказал, что неизвестный зачислил через банкомат в Москве купюры «банка сувениров» на 565 тысяч рублей. Он пытался внести 740 тысяч — но часть денег банкомат не принял.

Где этот чудо банкомат куда можно скормить пол ляма бумажек напечатанных на принтере???

Ответить
1

я не понял. Рубли выпускать перестанут да ))

Ответить
0

В ответ «Банк Приколов» запретит купюры ЦБ и прикажет их сжечь!

Ответить
2

Эффективные меры по борьбе с инфляцией

Ответить
0

Нет, неэффективная. С учетом валовой инфляции и ввода новых денег... процесс в этой стране бесконечен, а нет запасы...

Ответить
2

Спасибо, распечатал. Пойду попробую.

Ответить
0

Апну ради заголовка

Ответить
0

Наверное это было регрессионное тестирование новых прошивок банкоматов. А ЦБ пугает перспектива роста бета-тестеров.

Ответить
0

Вот давно пора этим заняться. Сколько пенсионеров пострадало от этих веселых купюр, да и не только пожилые попались на эту удочку. А, поди, найди защиты у кого, от этих мошенников, кто им поможет. ЦБ?

Ответить
0

Пенсионеры пострадали и от замены газовых счетчиков, запретить газовые службы срочно.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }