Центробанк снова задумался о запрете «билетов банка приколов» Статьи редакции
Власти уже предлагали ввести наказание за выпуск копий денег в 2016 году.
Центробанк вернулся к идее запретить выпуск придуманных монет и банкнот, имитирующих реальные деньги. Об этом пишет «Российская газета».
В ЦБ рассказали, что обсуждают возможный законопроект, который предусмотрит административную ответственность за «игрушечные» деньги, которые похожи на настоящие деньги Банка России. Почему регулятор решил вернуться к этой теме, в ЦБ не уточнили.
Директор департамента информационной безопасности Московского кредитного банка Вячеслав Касимов напомнил, что ЦБ не раз говорил о вбросах поддельных денег в терминалы и — реже — в банкоматы.
В банке «Открытие» считают, что действующие законы достаточно регулируют этот вопрос, а современные банкоматы способны отличить подделки от реальных денег. В «Сбербанке» тоже заверили, что банкоматы защищены.
В 2016 году Минфин предлагал ввести уголовную ответственность за изготовление, хранение, перевозку и сбыт похожих на реальные деньги банкнот и монет, напоминает издание.
В мае 2019 года ТАСС рассказал, что неизвестный зачислил через банкомат в Москве купюры «банка сувениров» на 565 тысяч рублей. Он пытался внести 740 тысяч — но часть денег банкомат не принял.
Название банка в московской полиции не раскрыли, но рассказали, что «игрушечные» деньги после зачисления на карту стали настоящими и владелец карт может их обналичить. Против неизвестного возбудили дело о краже по статье 158 УК.
В полиции назвали адрес офиса пострадавшего банка, по которому находится «Московский кредитный банк». Его представители заявили, что такой инцидент был в 2018 году, но служба безопасности банка блокировала операции и ущерба не было.
Лучше бы Центробанк задумался о выполнении своей конституционной обязанности:
Статья 75.2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.как статистическая погрешность в рамках мировой экономики может влиять на курс, слать смс-ски крупнейшим мировым институтам, чтобы те не выводили деньги из эмерджин-маркетс и не открывали шорты по российскому госдолгу?
Влиять никак, разумеется, но я (околоноль в экономике) не заметил никаких значимых попыток снизить шок и последствия для населения. Понятно, что это вопрос комплексного подхода всех органов власти и ведомств, но я заметил что они в идеальной согласованности стараются выдоить и без того нищее население и малый бизнес. Ну и «защита и устойчивость рубля» понятие широкое, не только курс подразумевает.
Ага, значит должен быть комплексный подход, всё-таки :)
Но плохой только ЦБ :)
Я ни разу не сказал _только_. Мало того, я выше использовал фразу «сыграли в хорошего царя и плохих бояр». Тема про ЦБ, написал комментарий про ЦБ и его соучастие в сливе рубля.
Слив рубля случился из-за амбиций царя и его путиномики. А ЦБ сделал все чтобы не было хуже.
ЦБ? ЦБ ничего не сделал, потому что он априори не может сделать ничего в условиях российской экономики (разве что тушить пожар бензином, как было осенью 2008 и осенью 2014, но вроде как больше этого не делает). Достаточно посмотреть на динамику бразильского реала, который ходит относительно $ почти как брат-близнец рубля.