ЦБ запланировал обязать банки обслуживать клиентов при помощи биометрии: по закону они уже собирают эти данные Статьи редакции
Пока банки сами решают, предоставлять ли услуги при помощи Единой биометрической системы.
Центробанк хочет обязать банки оказывать услуги при помощи биометрических данных клиентов. Об этом пишут «Ведомости».
С 1 июля 2018 года в России заработала Единая биометрическая система (ЕБС). Предполагается, что с её помощью россияне cмогут удалённо открывать счета в банках, брать кредиты и переводить деньги.
Для этого нужно прийти в банк, чтобы компания получила изображение лица и образец голоса клиента, которые потом передадут в ЕБС. Планировалось, что после регистрации в системе пользователь сможет получать услуги любого банка, который уже работает с этой системой.
Закон обязывает банки собирать и передавать биометрию клиентов в ЕБС. Но они сами решают, предоставлять ли услуги с её помощью, уточняют «Ведомости». Когда ЦБ обяжет банки использовать ЕБС для оказания услуг, регулятор не сообщил.
Против ЕБС выступал «Сбербанк»: у компании есть своя система сбора биометрии, в которой больше данных, чем в госсистеме. К ЕБС банк присоединился в конце 2018 года.
Некоторые банки уже оказывают услуги через ЕБС: «Хоум кредит» выдаёт онлайн-кредиты, «Тинькофф банк» открывает счета при помощи биометрии. На сайте ЕБС также указаны «Почта банк» и «Совкомбанк».
Банки хотят обязать, но банк клиента не может обязать. Следующий шаг - закон обязывающий людей передавать свои данные? А чтобы это получилось уже приступили к изменению конституции.
Клиент от сдачи биометрии в выигрыше. Банки участники подключённые к биометрии могут заводить клиента без физического присутствия по удаленным каналам.
Перечислите в чем клиент оказывается в выигрыше?
Минус одно посещение офиса? Так это плюс к банку - сокращение менеджеров, сокращение количества офисов, сокращение расходов.
Снижается количество использование бумаги? Так это снова плюс не в копилку клиента. Данные будут храниться в банках, передаваться в ЦБ. Хранение, обработка и передача информации это самые уязвимые области в ИТ. До бумаги в архиве сложнее добраться по магнитным ключам. А сколько компаний будут использовать биометрию? Чем больше игроков, тем больше утечек. Другими словами клиент снова в проигрыше, потому что его данные гуляют между компаниями свободно и использовать их могут не с благочестивыми намерениями.
Где здесь выигрыш?
Выигрыш в удобстве. Заведение счетов и выпуск карты будет происходить за короткое время без физического присутствия клиента.
Бумага там не играет никакой роли, все данные уже давно в цифре.
Биометрию буду использовать все. Это установка ЦБ. Вопрос времени
Да какое *ять время! Вы не понимаете на чем экономить в жизни.
Возьмите ситуацию. Вы за год сэкономили 30 минут времени от посещения офиса, при этом у вас периодически в течение года взламывают банковскую карту, крадут деньги, молниеносно списывают пени за просрочку какого-либо платежа.
Где тут экономия? Экономия это не сиеминутная возможность не тратить 5 минут. Поэтому по моему мнению считать основным преимуществом биометрии экономию времени - абсурд.
Какая связь ЕБС и взлом карты(который невозможен)?
Какая связь ЕБС и условий по тарифу с санкциями за просрочку платежей?
Детские травмы? Непонимание сути дела? Непонимание принципов работы банков?
Вы сами написали, что биометрию будут использовать все в этом и кроется опасность. Все никогда не смогут правильно работать с данными и их защищать. НИКОГДА! Будет черный рынок (хотя уже есть) с торговлей данными. Взлом карты с ЕБС связан напрямую, потому что банки будут использовать эту технологию в банкоматах, банки будут использовать технологию для подтверждения личности, МАГАЗИНЫ будут пытаться использовать технологию для оплаты товаров.
Ладно, уведем разговор в более интересное русло. Подскажите где и в какой стране так серьезно относятся к глобальному сбору биометрии? В каких стартапах активно используются эти данные? А все везде кричат, что готовы инвестировать в будущее. Так почему биометрию не считают будущим? Потому что это путь в никуда. Это расценивается только как вынужденная мера для контроля населения. И многие понимают, что население от этого устанет и откажутся. но смогут это сделать только в тех странах в которых это является нарушением конституции или прав человека.
ЕБС служит для единой идентификации внутри банков, а не для считывания в банкоматах или где-либо ещё.
По биометрии ваш голос будут идентифицировать при звонках и наконец заменят кодовое слово.
Единая биометрия будет эквивалентом fingerprint-а в других банках, что позволит не заключать новый договор с каждым новым банком.
Единая система позволит осуществлять контроль за действиями с деньгами куда эффективнее.
По поводу самой биометрии - она давно в айфонах(FaceId), давно в заграничных паспортах, давно в качестве идентификатора в Шенгенском соглашении. Да много где.
Биометрия не является первичным ключом шенгенской визы. Ваш КО.