Государственный фонд РФПИ инвестирует $2 млрд в российские ИИ-проекты Статьи редакции
Фонд уже ведёт переговоры об инвестициях с компаниями Oncobox и «Моторика».
- РФПИ привлёк деньги от от суверенных фондов и корпораций стран Ближнего Востока и Азии, в частности, из ОАЭ, рассказали в фонде.
- Фонд планирует инвестировать в технологии искусственного интеллекта и смежные сферы: облачные вычисления, центры обработки и сбора данных, ИИ для бизнеса, государства и населения. РФПИ планирует 5-10 инвестиций в год в компании со стабильной бизнес-моделью, объём вложений будет рассчитываться индивидуально.
- РФПИ рассмотрел 100 российских компаний в сфере ИИ и отобрал 20, с которыми ведёт переговоры. Среди них — производитель биоэлектрических протезов с PayPass «Моторика» и медицинский проект Oncobox, который занимается диагностикой онкозаболеваний. Инвестиции в эти два проекта одобрены, но не закрыты.
- Управляющий партнер фонда Runa Capital Дмитрий Чихачев и инвестдиректор РВК Алексей Басов считают, что $2 млрд — это много для российского рынка ИИ, но найти подходящие инфраструктурные проекты можно.
- Государственный российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) работает с 2011 года. Он управляет $10 млрд своих средств и $40 млрд средств от соинвесторов.
- В портфеле фонда перечислены «Детский мир», сеть клиник «Мать и дитя», сервис грузоперевозок Deliver и другие. В апреле 2019 года РФПИ объявил об одобрении инвестиций в VisionLabs, которая занимается системами распознавания лиц.
1
показ
4K
открытий
Возьми деньги от российского государства = присядь в тюрьму. Только самые отчаянные будут на такое идти, имхо.
Если не знают куда деньги пристроить, могли бы налоги понизить (или не повышать НДС).
Я с ними год работаю. Никакого налета государства. Очень сильная команда
постучите по дереву трижды
Комментарий недоступен
Такие суммы не дают за «ваш проект нам очень понравился» - практически всегда это рефференс, а где рефференс, там и удовлетворение личных интересов.
Комментарий удален модератором
Каким образом он проверяют,действительно ли проект в сфере ИИ или это простые скрипты для Excel таблицы?
Российские деньги инвестировать в лондонскую недвижимость, арабские в российские стартапы
А как Моторика с ИИ связаны?
А как с ИИ связано все то, что называют ИИ?) Через маркетинг или просто потому что так удобней писать)
Ну ведь они и биоэлектрические протезы разрабатывают, а там как мне кажется, можно непосредственно применять ИИ. Например для обучения поведения протеза в тех или иных ситуациях.
Именно
Не понял,что ты имеешь ввиду
То что сейчас называют ИИ к ИИ имеет очень опосредованное отношение, а возможно и вообще никакое. Нейронные сетки при всем своем великолепии это не ИИ, просто журналистам так проще называть.
Ну если для тебя ИИ это роботы из сайфая,которые способны мыслить,эммоционировать,чувствовать и тд,то да.ток это скорее искусственное сознание.
А так,технологии распознавания речи,компьютерное зрение и тд-это вполне себе интеллектуальные задачи.
Сам же и назвал их задачами, а не интеллектом.
И?то что выполняет интеллектуальные задачи и есть интеллект.что не так?
Чем интеллектуальность распознавания речи отличается от интеллектуальности шахматных автоматов? Да ни чем. И там и там алгоритмы и код, вопрос лишь в детерминированности, но это просто характеристика выбранного алгоритма, от степени которой не растет его "интеллектуальность". Интеллект - это способность анализировать новое, рефлексия. А нейросетки это узкий алгоритм: натасканная решать судокку нейронка неспособна сходу научиться еще и картинки распознавать (я уж не говорю про делать это одновременно). Задачи это всего лишь задачи и они решаются алгоритмами, а не интеллектом.
Не уверен,что ты понимаешь,как работают нейронки.
В том то и прикол,что они способны анализировать новое,а это как ты написал характеристика интеллекта.
Задача интеллекта достать информацию из памяти и сделать на этом основании вывод.С чем машины успешно и справляются.
Понятно,что нейронка натасканная на картинках с котиками не решит судоку.Так и твой мозг тоже не придумает ничего принципильно нового,с чем он никогда не сталкивался.Или наличие интеллекта у себя ты тоже ставишь под сомнение?
Не понимаю,ты сейчас споришь с общепринятыми понятиями и обозначенями?это же не я придумал.
Предлагаю на этом закончить.можешь не отвечать на вопросы
Да кто ж спорит с общепринятым?) Остается только есть и плакать) Я высказываю сомнение лишь в том, что нейронки это вообще интеллект, даже слабый, скорее определенные шаги в эту сторону.
плохо, что нельзя смотреть на что именно идут денежки вплоть до алгоритмов, а то последние нейросети - это не прямолинейная обработка имеющихся баз. Так поступали примитивные проги типа Элизы.
Например алгоритм нечеткой логики, когда сквозь разные плоскости матричных вычислений программа рассматривает одну и туже вещь, слово или действия в разных плоскостях, ранжируя их по разному в зависимости от рассматриваемых ситуаций, сравнений с кем либо или чем либо. Плюс обучение и переобучение. А тут да наверное речь о аналоге макроса в Excele.
Дополню для полной ясности.
То,чего ты ждешь от машин,некоторые называют "всеобъемлющий"("сильный","полный" и тд ) искусственный интеллект.
Но спорить,что общепризнанное название не совпадает с твоим пониманием(основанным,опять же на научной литературной фантастике или фильмах о терминаторе)ну это,как минимум,глупо
Не каждый признает что нейронка это ИИ. Некоторых даже не волнует что бывает обучение с учителем (supervised learning), бывает обучение без учителя (unsupervised learning), обучение с подкреплением (reinforcement learning).
- то что выполняет интеллектуальные задачи и есть интеллект.что не так?
"Не так" в том, что народ понимает (и ожидает от разрабов) под интеллектом всё таки нечто себе подобное, а не фильтр из системы нелинейных уравнений. А так и логический элемент выполняет свою маленькую, но тоже интеллектуальную задачу.
Ну ты то сверхинтеллект конечно еще тот)
Обиделся,что я твоему тупому комменту поставил минус и заминусил несколько моих?)
Смешной ты,логический элемент))прям фильтр из системы нелинейных уравнений какойто))
Ты определённо "какойто".
"это много для российского рынка ИИ"
Да тут вроде не только российские компании. Не уверен, например, что Онкобокс можно назвать такой
где публичные данные рентабельности вложений в фонд РФПИ? без этих цифр бла бла про мифических триллионных инвесторах как то неубедительны
Сбер купил за 200, отдал за 2т?
Красиво.