Группа акционеров Facebook не смогла снять Марка Цукерберга с поста главы совета директоров компании Статьи редакции

Предложение отклонил совет директоров Facebook.

Несколько акционеров Facebook предложили дать акционерам больше прав голоса и назначить председателем совета директоров компании независимого кандидата — эти предложения были отвергнуты большинством голосов. Об этом пишет CNBC.

Также во время годового собрания акционеров, прошедшего 30 мая 2019 года, нынешнего главу совета директоров Facebook Марка Цукерберга спросили, готов ли он уйти со своей должности. Цукерберг уклонился от ответа.

Группа акционеров Facebook предложила снять Цукерберга с поста председателя совета директоров в апреле 2019 года. Цукерберг также занимает должность гендиректора компании. Тогда акционеры отмечали, что глава Facebook руководит компанией с 2012 года, а также владеет 60% всех голосов, что даёт ему большую власть над Facebook.

Кроме того, с июля 2018 года стоимость акций Facebook снизилась на 40%, указывают акционеры. Они недовольны тем, что права голоса распределяются неодинаково: Цукербергу принадлежит 51% всех голосов, несмотря на то что он владеет только 13% компании.

Авторы идеи объяснили, что их предложение позволит гендиректору сосредоточиться на управлении компанией, а председателю заняться стратегическим руководством и надзором. Акционеры также вспомнили ошибки компании, в том числе скандалы, связанные с утечками данных и обвинениями во вмешательстве в выборы в США.

0
86 комментариев
Написать комментарий...
Pavel Zamyatin
Несколько акционеров Facebook предложили дать акционерам больше прав голоса и назначить председателем совета директоров компании независимого кандидата — эти предложения были отвергнуты большинством голосов
Цукербергу принадлежит 51% всех голосов

Хм, странно что ничего не вышло, конечно. Как так то?

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

в след раз обязательно получится, надо только цукера уговорить

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Yermakov

Предполагаю, есть масса способов надавить на держателя даже 80% акций. Мы ж не знаем их внутренние расклады - какие финансовые и политические группы за кем стоят и какой кукурузиной могут пригрозить.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Borisov

))

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

У них была всего одна попытка. Теперь они считай все равно что трупы

Ответить
Развернуть ветку
Francis R. Wilkeу

Это же не госпереворот, они являются совладельцами компании и ничего им не будет.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Альберт Штерн

Акционеры вечно считают себя умнее того, кто создал то, в чем лежат их акции.
Просто стоит вспомнить, что было с Apple, ВКонтакте.
Ещё и Илона Маска хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Azarov

Не хочешь чтобы за тебя что-то решали акционеры, не бери их деньги. Все просто

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тимофей Литвинцев

бизнеса без сторонних акционеров не бывает (за исключением мелочи с психологией микрособственника). Раз есть акционеры - их мнение надо уважать. Корпоративные рейдеры это вообще необходимый элемент капитализма

Ответить
Развернуть ветку
23 комментария
Güero

Глупости пишите, потому что ничего не понимаете в управлении акционерными обществами. Акционеры - это люди, чьими деньгами управляет совет директоров и его глава. Они вправе выбирать, кого нанимать на эту должность, что и делают голосованием. Прост этих конкретных акционеров не поддержало большинство держателей акций с правом голоса. Марк, в частности, знаменит тем, что имея небольшую часть обычных акций фейсбука, имеет большую часть акций с правом голоса. Собственно, с учетом аргументации этих акционеров про то, что Марк виноват в том, что Трампу удалось эффективно использовать Фейсбук и избраться, ожидаемый исход

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Francis R. Wilkeу

Burger King, выведенный из застоя только благодаря им -.-

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

он просто пригрозим компроматом собранным на них через fb, wsp и ingm 😂

Ответить
Развернуть ветку
Данил Семёнов

Не понял. А как они могли его снять, если у него 51% голосов?

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Κонстантинов

Просто забыли сказать "пожааааалуйста".

Ответить
Развернуть ветку
Артур Анатольевич Ротарь

Продам гараж!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Продай черную икру или подписку на носки, потом поговорим)

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шехтман

Не знаю кому интересны такие статьи.
Еще бы отстранили
А так - "хотели"
Что мне делать с этой информацией?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Чего то акционеры вечно какие-то неадекватные.
Они что, думают, что при уходе основателя, который подтвердил свою состоятельность, компания полетит как ракета? Не понимаю, они же своими же деньгами и рискуют в итоге...

Ответить
Развернуть ветку
Joe Doe

Да какой уход, речь про председателя совета директоров, с поста гендира его никто не уходит.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Chernykh

Они за власть бьются, им не нужна будущая прибыль. Некоторым видимо акции достались просто так

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Цой жив

Если не Марк, то кто же?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Бунд!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Loginov

И никто не вспомнил "I'm CEO… bitch!"))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Илон Маск: "а чё так можно было?"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Nick Chernykh

"Не вышло, не фортануло! Шоколад к успеху шел".

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Цукера так просто не скинуть. Или будет как с Пашей?

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

С Пашей еще все культурно вышло, даже слишком хорошо для ру-бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Семён Лёля

Может я не совсем хорошо разбираюсь в американских законах,но как можно снять Марка Цукерберга с поста председателя совета директоров?Ведь это он создал кампанию с нуля!Неужели он не может просто разогнать эту шайку??

Ответить
Развернуть ветку
Иван Селигер

Конечно не может - это же бизнес и у акционеров есть своя доля в компании и"шайку" разогнать не получится, так как "шайка" тоже владеет своей долей в компании.
Законы американские здесь не причём.

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Luckyman

Опыт Стива пошёл на пользу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell
Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ilyin
>> готов ли он уйти со своей должности. Цукерберг уклонился от ответа.

значит не готов, чего тут гадать. Цукеру не хватает мудрости Воложа, чтобы вовремя удалиться от операционной работы.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Просто национальность не дала ответить ;)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Komarov

Весь этот портал такой же бесполезный

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Полякова

гениальный парень)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Novitsky

До тех пор пока Цукерберг не совершит явных и противоправных юридических проступков, он будет оставаться главой компании через контроль этих самых 51% голосов. Акционеры Facebook могут 24 часа в сутки хотеть сместить его с этой должности, это их право, так как компания публичная.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Morozov

Цукерберг останется а они разбегутся, и будет Цукер единственным руководителем своих сервисов.
Просто завелись крысы, Инстаграм не такой-уж и маленький актив у Фэйсбука на весь мир, там миллионы людей зависают в онлайне. Цукерберг не дурак, Санта-Барбара начинается, готовьте Попкорн.

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Morozov

Да и не забывайте что и Россия тоже владеет акциями Фэйсбука - прилично так, угадайте с чей подачки хотят Цукерберга убрать, еще скажите Россия тут не причем. Цукерберг умный.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Селигер

Думаю акцонеры просто недовольны политикой управления компанией и повлиять на это не могут из-за 51% Марка. А деньги им свои сливать не хочется, учитывая что FB проект перспективный до сих пор, но преживающий на данный момент не лучшие времена.
Стив Джобса тоже турнули не в лучшие времена Apple.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Хохлов

Цукербергу хочется верить. Несмотря на все препоны акционеров, я надеюсь, он будит самолично руководить компанией. Я, как пользователь Facebook ничего плохого в его руководстве не заметил. Если он не сойдет с ума и не совершит федеральное преступление пусть остается главным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тимофийчук Надия

Зачем прицепились к Цукербергу? Что он плохого сделал? Я так и не вижу из стать причину увольнение. Наверное, кто-то хочет "посидеть" Марка. Но я надеюсь у него всё получиться и он останется на тех должностях, на которых находится.

Ответить
Развернуть ветку
83 комментария
Раскрывать всегда