Исследование: в 2018 году в России закрылось вдвое больше компаний, чем открылось Статьи редакции
Этот тренд начался ещё в 2016 году.
В 2018 году в России закрылось около 600 тысяч предприятий, а открылось вдвое меньше — 290 тысяч. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные консалтинговой компании FinExpertiza.
Число закрытых компаний превысило число новых в 80 регионах, подсчитали эксперты. Лидером антирейтинга по закрытию юрлиц стала Калининградская область, хотя там действует особая экономическая зона.
Ещё один лидер антирейтинга — Дагестан, в котором за год открылось 990 предприятий и закрылось около 5 тысяч. В компании «СКБ Контур» подсчитали, что средний возраст закрытия в республике — 4,4 года.
Москва заняла 14 место: 234 тысячи закрытых компаний на 88 тысяч открытых. Бизнес-омбудсмен Москвы Татьяна Минеева не согласна, что эту статистику можно применить к бизнесу: в этих данных могли учитываться фирмы-однодневки и поглощения крупными юрлицами компаний поменьше.
Первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин считает, что тренд на закрытие бизнеса можно объяснить стагнацией делового климата, снижением покупательской способности и проблемами с налогами. В FinExpertiza считают, что главные проблемы бизнеса — высокая кредитная ставка, отсутствие необходимых навыков для ведения бизнеса, кадровый дефицит и проблемы с доступом к рынкам сбыта.
В пяти регионах количество новых компаний превысило число закрытых. Лидером по новым предприятиям стал Крым: там открылось 1700 новых проектов, хотя закрылось больше 1600. Лидерами рейтинга стали Ингушетия и Чечня.
В FinExpertiza отметили, что тренд по растущему числу закрытых компаний начался ещё в 2016 году. В компании уточнили, что для исследования использовали данные Росстата.
А аффтары исследования не думали, а что же ещё может приводить к такому эффекту? А то, что ФНС второй год активно закрывает недействующие компании, а также однодневки. Так что нельзя писать «закрывается бизнес», надо писать «удаляются из егрюла компании-призраки»
В комментариях чаще принято псевдоостроумно подшучивать о том, как всё плохо и порой даже наслаждаться плачевностью ситуации. Будьте добры, не нарушайте культурный уклад.
Люди не ощущают себя хозяевами в своей стране (хозяин чиновник, мент, судья, олигарх и т.д.), поэтому злорадствуют над промахами текущего строя, надеясь, что он рано или поздно развалится. Такие же настроения были в Российской Империи перед ее крахом, вот показательная история того времени:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0#%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Я читал вашу историю и ваше настроение мне понятно. Каждый видит, то что он хочет увидеть. Если новость о сокращении количества предприятий однозначно свидетельствует для вас об упадке экономики или неуспехах малого и среднего бизнеса, то это когнитивное искажение.
Я же не только новости читаю, я еще бизнесом занимаюсь, т.е. имею другие источники информации, недавно мой знакомый закрыл автосервис, которые работал лет десять, неделю назад один мой арендатор (сдаю здание в аренду) сообщил, что закрывается, я сначала думал, что он просто лучше условия нашел, поговорил с ним, нет говорит, правда невыгодно стало работать, случаев закрытия именно бизнеса, а не однодневки я наблюдаю массу.
Могу подтвердить. Тоже наблюдаю явный тренд на закрытие многих компаний. Даже на своем примере ощущаю снижение спроса и увеличение CPO процентов на 30 с прошлого года
Я как арендодатель, регулярно мониторю рынок аренды коммерческой недвижимости, так вот, стоит масса пустых зданий в Ростове-на-Дону, ценник метра аренды в рублях сейчас даже ниже, чем был десять лет назад.
Даже сдавать здание в аренду не выгодно, если продать здание и деньги положить в банк под процент, то доход будет больше. Правда, продавать будешь несколько лет (соседнее здание пять лет продавали, первая линия на большой улице - Малиновского) и банки наши ненадежны, т.е. проще сразу вывести деньги за границу, целее будут.
Ваше окружение не статистика. Я тоже знаю много людей, которые торговали джинсами из Польши, золотом из Турции или тупо фарцевали из Москвы и закрылись.
В нулевых моя мама торговала продукцией из Икеи в Костроме, но сейчас же это абсурдная затея. А лет 5 назад она закрыла секонд-хэнд, потому что в город пришла большая сеть. А сейчас и эта сеть гибнет, потому что появилось много лоукост шмоток. Есть знакомая, которая на брендовых шмотках из Италии собрала местную лухари аудиторию, жила припеваюче по провинциальным меркам и дом не хилый отстроила. Но сейчас вянет, ибо есть очень качественные реплики Гучей и Дольчей из Китая. Причём здесь государство?
Хотя это уже оффтоп. ЦБ и налоговая за последний год действительно закрыли кучу однодневок. Про методы очень интересно писал Михаил Жуховицкий. Короче то, что написал господин Диденко — не попытка оправдать, а тупо факт. Может быть так, что и без учёта однодневок реальных компаний закрылось больше, чем открылось. Но конкретно из этой новости мы этого не знаем. А утверждать иное — не правильно и любой вменяемый аналитик не сможет со мной не согласится.
Вы серьезно?
Увеличение прямых налогов и неналоговых платежей. Увеличение других затратных требований, начиная от фейковой аттестации рабочих мест и заканчивая онлайн кассами, преференции офшорным игрокам, затруднение кредитования экономики требованиями ЦБ РФ.
И вы спрашиваете причем тут государство?
Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (с)
Если вы таки кушаете статистику, то получайте:
https://vc.ru/finance/70684-kudrin-ottok-kapitala-iz-rossii-udvoilsya-posle-aresta-osnovatelya-baring-vostok-maykla-kalvi
Вывод денег это не виртуальное понятие, это показатель упадка экономики, т.е. макроэкономический показатель того, что вести бизнес в РФ все меньше смысла, что подтверждает мой тезис, закрываются массово реальные бизнесы, а не только однодневки, которые и раньше налоговая закрывала бодро.
Многие цитируют высказывание про ложь и статистику, используя её с посылом о том, что «цифорки и жызнь это разные вещи». Но для меня эта фраза про неверные интерпретации и методологии.
Новость от Кудрина я уже тоже прочитал. Кстати, это вновь очень хороший пример для ваших когнитивных искажений. Вот вы знаете какой отток капитала в США, к примеру? А я знаю. И ещё знаю, что говорить об упадке экономике по оттоку капитала также нелепо, как говорить об убыточности компании по её расходам, не смотря на доходы.
Статистика легко правится под заинтересованных, простым изменением методологии, поэтому ее и называют крайней степенью лжи.
Бегство капитала всегда мощный маркет экономического здоровья, даже если это спекулятивный капитал, если в стране меньше денег, значит они становятся дороже и не доступнее, вслед за удорожанием денег, дорожает все остальное сокращая спрос, замкнутый круг.
Я не совсем понял насчет США, к чему они в данном споре?
К тому, что для того, чтобы что-то понимать, нужно это с чем-то сравнивать. И не со своим идеалистическим представлением о том, как всё должно быть. Если завтра у нас закроется тысяча средних предприятий, а в США или Германии или где-либо ещё 10 тысяч, то у нас всё очень хорошо. Но будет масса людей, которые прочитают новость о закрытии тысячи компаний и будут "псевдоостроумно подшучивать о том, как всё плохо и порой даже наслаждаться плачевностью ситуации".
Вы знаете, если в США и Германии закроется 10 тысяч предприятий, то у них будет меньше проблем, чем когда у нас закроется 1 тыс., как говорится, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
У нас люди испытывают острую потребность в справедливости, когда все население разом сделали в 2-3 раза беднее обвалом нац. валюты и заставили до жалкой пенсии работать на 5 лет больше, а миллиардеров стало больше и они стали богаче, откуда взяться оптимизму?
Плачевной ситуацией наслаждаются только по одной причине, хотят чтобы побыстрее пришел ужасных конец взамен ужаса без конца, т.е. нет надежд на улучшение гниющий системы.