«Тинькофф банк» попросил сотрудников не называть своё место работы банком — это понятие устарело Статьи редакции
Сотрудники должны говорить «Тинькофф» или «группа «Тинькофф».
Сотрудники «Тинькофф банка» не должны использовать слово «банк» в разговорах с коллегами и на мероприятиях при указании своего места работы. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо предправления компании Оливера Хьюза к сотрудникам.
В «Тинькофф» подтвердили содержание документа. Топ-менеджер попросил сотрудников вместо «банк» говорить «Тинькофф» или «группа «Тинькофф».
В личных разговорах с коллегами, на внутренних презентациях или (ещё хуже) на внешних мероприятиях я часто слышу фразу «в нашем банке». Это неправильно – мы не только банк, мы много другого в мощной, быстро растущей экосистеме, и давно пора уйти от этого отсталого понятия.
Хьюз объяснил, что под брендом «Тинькофф» работает не только банк, но и другие компании группы — говорить «банк» неуважительно по отношению к коллегам из других подразделений. Во-вторых, слово «банк» «не совсем корректно звучит в контексте группы», и «Тинькофф» пытается от него уходить.
В «Тинькофф» отметили, что в компании нет санкций к сотрудникам, в том числе штрафов за употребление слова «банк».
Большинство комментариев уровня Двача.
Хихи..хаха.. Олежка, пиво, мразь и хуиво..
Интересно, если бы в теории у нас был свой Элон Макс, как бы его комментировали.
- Запустил ракету и покурил ракету..
- У меня в часах батарейка дольше держит, чем в этой недомашине..
У нас же нет своего Маска, чего обсуждать? Гордиться быстроденьгами, которые еще и не банк?
Чем вам не нравится тесла? Может она и не решает проблем экологии, то хотя бы выбросы выносит из предела города.
почему не решает
все решает, КПД ДВС ниже чем КПД ТЭЦ за счет эффекта масштабности
+ солнечные станции ну и так далее
Таких тэц по пальцам пересчитать, а уж про соотношение тэц к тэс за пределами бСССР я вообще молчу.
вот никогда не поверю что двигатель автомобиля эффективнее и экологичнее в производстве энергии чем электростанции.
КПД дизеля с турбонаддувом около 50%, бензинового не более 30%, КПД ТЭЦ на нефтепродуктах 35-45%, ТЭС 30-35%, угольная ТЭС 20-30%. Самый высокий КПД у газотурбинных ТЭЦ, 80-90%, и выхлоп из них сравнительно чистый, но они существуют в гомеопатических количествах.
Штаты, производство электроэнергии
64% - ископаемые (из них газ 35%)
17% - возобновляемые
19% - АЭС
то есть 71% источников электроэнергии в Штатах в случае соблюдения технологий не имеют или почти не имеют вредных выбросов.
думаю, все же электромобили чище ДВС.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=427&t=3
И как у вас из 17+0 получилось 71?
выбросы в атмосферу среднестатистических ДВС экологичнее выбросов АЭС/электростанций на газе? Сомневаюсь.
Ну да. Ведь в штатах так хорошо развиты технологии переработки ядерных отходов, что АЭС никак не вредят экологии. Эффективность газовых котельных с эффективностью газотурбинных станций уравнивать тоже не стоит.