Госдума одобрила идею обязать банки использовать систему ЦБ для переводов по телефону — к ней не подключился «Сбербанк» Статьи редакции
Стороны ведут переговоры, но пока банк не готов потерять комиссионный доход от денежных переводов.
Госдума приняла во втором чтении законопроект, который даёт ЦБ право обязать все банки подключить систему быстрых платежей (СБП). ЦБ запустил систему в конце февраля 2019 года, она позволяет мгновенно переводить деньги между клиентами разных банков по номеру телефона.
ЦБ также будет определять максимальный размер комиссии, который банки смогут брать со своих клиентов за переводы через СБП. Банки смогут назначать комиссии на основе тарифов, установленных ЦБ: в 2019 году использование СБП для банков будет бесплатным, с 2020 года комиссия составит от 0,5 до 3 рублей за перевод и до 6 рублей за возврат денег отправителю.
К СБП уже подключились 14 банков, в том числе ВТБ, «Тинькофф банк», «Альфа-банк», «Райффайзенбанк» и «Совкомбанк». Крупнейший банк страны «Сбербанк» в проекте не участвует и развивает свою систему мгновенных переводов. К ней присоединились «Тинькофф банк», «Совкомбанк», объединённая сеть «Связной-Евросеть», WebMoney и МТС.
ЦБ и «Сбербанк» уже длительное время ведут переговоры об участии в СБП, но пока не смогли найти компромисс. У «Сбербанка» самая большая доля денежных переводов в России; подключившись к СБП, банк потеряет контроль над комиссионными доходами от переводов.
Регулятор ожидает, что «Сбербанк» подключится к системе с 1 сентября 2019 года. В мае 2019 года «Коммерсантъ» со ссылкой на источники писал, что «Сбербанк» готов присоединиться к СБП только на особых условиях — банк хочет получать 1% от всех платежей, проходящих через него.
Если договориться с ЦБ не удастся, «Сбербанк» может выполнить требование лишь формально, говорил один из собеседников издания: банк подключится к системе, но может прописать настолько сложный сценарий перевода, что клиенты не станут пользоваться сервисом.
Это на фоне повышения уязвимости при таком способе перевода.
Воистину госдура.
Тот случай, когда не угадал кого хаять)
Переведи мне на номер чисто случайно 60 тысяч. А потом хай того, кто запретил возможность отмены такого платежа.
Комментарий недоступен
в номере карты есть защита, ошибка в одном знаке делает номер некорректным
по тф можно отправить куда угодно
Комментарий недоступен
Попробовал. (Не отправились.)
Комментарий недоступен
Даже одной неверной цифры достаточно для возникновения этой ошибки. И адекватный банк/сервис её найдёт. То, что номер карты неверный вы можете сказать сами просчитав это на бумаге, тут даже никаких запросов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрольное_число#Номера_банковских_карт
При переводе по номеру телефона его можно выбрать из телефонной книги. После заполнения номера, отображается ФИО. Норм система, не хуже с2с
Вы можете послать деньги на любой номер, без согласия абонента на обработку его персональных данных. Я не хочу чтобы знали, где и какие у меня счета в банке, и чтобы в один прекрасный момент мне прислали крупную сумму плохие ребята, а потом обвинили в том, что я заказывал им какую-то плохую работу.
Плюс что касается ошибок, то номер карты более уникален, чем телефонный номер.
И напишут в комменте - аллах акбар/за травку и тп
Комментарий недоступен
Номер карты привязан к человеку непосредственно в банке. А банковский счет через номер телефона дает еще один слой ошибок - в привязке.
Причем номер может быть привязан к карте другого человека в рандомном банке. У меня есть симка, которая не привязана ни к одному моему банку, так вот, при вводе этого номера высвечивается штук 6 банков. Кто-то будет переводить мне, зная оба моих номера и по ошибке переведет другому человеку, а чтобы отвязать этот номер, я должен подготовить пакет документов, доказывающий что теперь номер принадлежит мне и предъявить его во все 6 банков.
При переводе по номеру телефона высвечивается ФИО как дополнительный контроль. Номер можно заполнить из контактов телефона, что тоже снижает вероятность ошибки. Не вижу чем такая система хуже с2с. Кмк, даже лучше!
Я же не долбаеб чтобы случайно отправлять тебе 60к)
Это может быть ux провал банка, так как это делается слишком легко чтобы стать случайным, но никак не проблема сбп. Этим, кстати, мне нравится и не нравится рокетбанк одновременно. Надеюсь, там будет на одно окошко больше, когда я в пьяном угаре решу закинуть 5-6значную сумму не тому адресату.
А теперь случайно отдай случайному челу 60к нала, а потом попробуй вернуть)
С другой стороны, мне не хотелось бы, чтобы после того как я решу продать бу макбук, через 5 минут увидеть пустой счет, потому что мамкин гений решил наебать систему или меня.