Госдума одобрила идею обязать банки использовать систему ЦБ для переводов по телефону — к ней не подключился «Сбербанк» Статьи редакции

Стороны ведут переговоры, но пока банк не готов потерять комиссионный доход от денежных переводов.

Госдума приняла во втором чтении законопроект, который даёт ЦБ право обязать все банки подключить систему быстрых платежей (СБП). ЦБ запустил систему в конце февраля 2019 года, она позволяет мгновенно переводить деньги между клиентами разных банков по номеру телефона.

ЦБ также будет определять максимальный размер комиссии, который банки смогут брать со своих клиентов за переводы через СБП. Банки смогут назначать комиссии на основе тарифов, установленных ЦБ: в 2019 году использование СБП для банков будет бесплатным, с 2020 года комиссия составит от 0,5 до 3 рублей за перевод и до 6 рублей за возврат денег отправителю.

К СБП уже подключились 14 банков, в том числе ВТБ, «Тинькофф банк», «Альфа-банк», «Райффайзенбанк» и «Совкомбанк». Крупнейший банк страны «Сбербанк» в проекте не участвует и развивает свою систему мгновенных переводов. К ней присоединились «Тинькофф банк», «Совкомбанк», объединённая сеть «Связной-Евросеть», WebMoney и МТС.

ЦБ и «Сбербанк» уже длительное время ведут переговоры об участии в СБП, но пока не смогли найти компромисс. У «Сбербанка» самая большая доля денежных переводов в России; подключившись к СБП, банк потеряет контроль над комиссионными доходами от переводов.

Регулятор ожидает, что «Сбербанк» подключится к системе с 1 сентября 2019 года. В мае 2019 года «Коммерсантъ» со ссылкой на источники писал, что «Сбербанк» готов присоединиться к СБП только на особых условиях — банк хочет получать 1% от всех платежей, проходящих через него.

Если договориться с ЦБ не удастся, «Сбербанк» может выполнить требование лишь формально, говорил один из собеседников издания: банк подключится к системе, но может прописать настолько сложный сценарий перевода, что клиенты не станут пользоваться сервисом.

#новость #цб #сбп #сбербанк

0
83 комментария
Написать комментарий...
ЯжПрограммист

Кароче, я начал понимать почему Олег начал всем навешивать что у него не банк 🤣

ЦБ: все банки обязаны...
Олег: Сорян, банки это не ко мне.
Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Лицензию на банковскую деятельность никто не отменял.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Алексей из LOADING.express

Смешно))

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

"Я, конечно, не гей, но 1% - это 1%" - прокомментировал переговоры Герман Греф

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Зачем геев обижаете? "Пидор" подошло бы больше

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Ульянов

Сбербанк как всегда живет своей жизнью, жаль что далекой от народа.

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Я тоже живу своей жизнью и своей зарплатой с народом не делюсь. Далёк я от народа!

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Это на фоне повышения уязвимости при таком способе перевода.
Воистину госдура.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Желаю вам безопасности с тарифами Сбербанка в 3%!))

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Артём А.

Тот случай, когда не угадал кого хаять)

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Maxim Yazykov

Присоединение к системе обязательно для БАНКОВ, присоединение клиентов - ДОБРОВОЛЬНОЕ. Камон!
При чем СБП спрашивает о желании присоединиться, а сбер всех подключает без вопросов!

Ответить
Развернуть ветку
sad excuse

а где тут уязвимость?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Artemy

А кто не подключится - отберут лицензию :P

Ответить
Развернуть ветку
Коммунист

Видимо подключатся, но формально

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Mediakov

Орды бюджетников Сбербанк получил от государства. Теперь государство хочет мониторить их переводы, да и другие банки теперь даже более государственные и тоже хотят свою долю пирога. Делиться надо :)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

В 90-е годы Сбербанк ограбил все население СССР. Не пора ли вернуть долги?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
ave ego

приостановить лицензию сбербанка до момента подключения к системе - и всего то делов

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Greenberg

хорошая у нас страна. всё для людей

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

новость бы прочитал сначала, глупый.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

ЦБ владеет Сбербанком (что уже дико), но чтобы поменять что-то в банке, протаскивает закон.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

А что с эквайрингом для интернет-магазинов? При комиссии 0.5% против 2-5% все будут рады, кроме визы/мс и банков.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ани Ма

Везде с нас берут деньги!Переведи свои деньги за СВОИ же деньги, а 6 рублей за возврат денег - грабёж!Снова придумывают, где и сколько взять денег с населения!Сбербанк придумает, чтобы "и волки сыты, и овцы целы".

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

сбер не хочет 6 руб, он хочет 1%

Ответить
Развернуть ветку
Nick Denisov

Что-то мне подсказывает, что они не договорятся. Сбер не захочет ни при каких обстоятельствах терять свои проценты, которые не такие уже и маленькие. Он даже не хочет совсем отменить комиссии от многих переводов, что для многих стран нормальная практика.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Сбер не хотел МИР, но пришлось прогнуться. Даже продал акции Визы/МС

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Греф бы для начала между регионами внутри банка отменил бы комиссию.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

А люди всё идут и идут в этот говнобанк.

Ответить
Развернуть ветку
Артем НСК

Вы хотели сказать "компании все идут и идут в этот банк".
Как только основной костяк бизнеса начнет переводить зарплатные проекты в другие банки, у Сбербанка все пойдет под откос. Потому что из рядовых граждан добровольно мало кто туда идет...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Артем НСК

Вспоминая грабительские комиссии Сбербанка и задранные проценты по кредитам и кредитным картам, Греф еще и тут хочет ухватить....?

Ответить
Развернуть ветку
Коммунист

Триллион рублей сам себя не заработает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Греф Сберович, когда вы уже нажрётесь, а? А?

Ответить
Развернуть ветку
okman

По моему сбер на комиссиях 40млрд зарабатывает. Но это наверно всё комиссии. Сколько от переводов не знаю.

Ответить
Развернуть ветку
Julia Vedernikova

Вы чего? 19 триллионов переводов между физ лицами за прошлый год. 600 млд они заработали только на этом. За этот кусок стоит биться

Ответить
Развернуть ветку
Алексей из LOADING.express

"Госдума одобрила обязать банки сделать себе мобильные версии сайтов, завести социальные профили во всех соц сетях для быстрой поддержки клиентов."

Вот такой заголовок меня больше бы обрадовал, чем вот это всё.
Как раз выпустили исследование на тему всех этих банковских сайтов.

У них мобильных версий сайтов нет! Страницы весят по 30 мегабайт! А Госдума им какие-то платежи вменяет. Ну-ну...

Исследование тут, посмотри:
https://vc.ru/marketing/71792-analiticheskoe-issledovanie-saytov-bankovskoy-nishi-rf-insayty

Ответить
Развернуть ветку
Роман Кузин

Помяните моё слово. Эта "обязаловка" ничем хорошим не закончится. Всё, что делает наша ГосДура, не идёт на пользу населению и направлено против нас.

Ответить
Развернуть ветку
80 комментариев
Раскрывать всегда