Nvidia стала самой прибыльной для инвесторов компанией в мире по версии The Boston Consulting Group Статьи редакции

Средняя общая доходность для её инвесторов составляла 54,4% в последние пять лет.

Разработчик графических процессоров Nvidia возглавил мировой рейтинг компаний, наиболее прибыльных для инвесторов. Рейтинг опубликовала консалтинговая компания The Boston Consulting Group (BCG).

С 2014 по 2018 год средняя общая доходность от владения акциями Nvidia составила 54,4%. На втором и третьем месте по этому показателю — китайский пищевой холдинг Kweichow (43,5%) и медиапровайдер Broadcom (39,5%). Остальные участники топ-10:

  • Netflix (38,5%).
  • Adobe (30,5%).
  • Amazon (30,4%).
  • Медицинская технологическая компания Intuitive Surgical (30,2%).
  • Инвестиционная и медиакомпания и Tencent Holdings (29,3%).
  • Медицинская страховая компания United Health Group (29%).
  • «Лукойл» (27,1%).

Аналитики отмечают, что Nvidia, Broadcom и Netflix третий год подряд занимают места в первой пятёрке рейтинга. При этом соцсеть Facebook, которая в 2018 году была на пятом месте, опустилась на 33 строчку из-за обвала капитализации в конце 2018 года.

BCG составляет рейтинг с 1999 года. Компания учитывает параметр совокупной акционерной доходности (TSR) за последние пять лет — средний прирост капитализации и дивиденды. Аналитики включили в рейтинг 2233 компании.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Bulat Ziganshin

просто никто здесь не понял, что речь о 50% КАЖДЫЙ год на протяжении 5 лет. итого в 15 раз за 4 года, а затем падение вдвое

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

А дивиденды то есть - или это МММ?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

знаете в чём разница между МММ и Амазоном?

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

То чувство, когда внутренний параноик подсказывает, что вся эта глобальная лабуда с блокчейнами и койнами была затеяна исключительно ради того, чтобы поднять продажи графических процессоров.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Албул
Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

толсто

Ответить
Развернуть ветку
Артем Кравченко

оценил, прямо в точку! отдельное спс от meds.ru

Ответить
Развернуть ветку
Sergio A-Rzhevskiy

речь про среднегодовой прирост в 55%, а не за 5 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Chesnov

Странно, nvidia тоже потеряла 50% в конце 2018 года как и facebook

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Grebnev

Да дурацкий рейтинг, Нвидия с 19 в 2014 до 300 баксов в 2018 году, а потом вдвое сложилась.

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

доход 50% за 5 лет, маломальский магазин может дать за этот же период 500%

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Громов

да, только когда сумма инвестирования +$250млн, эти 50 процентов, вполне себе хороший доход.
на ларьковых точках столько не сделаешь. это надо строить компанию, нанимать персонал, у тебя постоянный стресс и риск потерять деньги, тебе надо все лично контролировать. а там занес в 1 клик и сиди жди. (утрирую конечно же, но тем не менее)

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

только весь в прикол в том, что в один клик можешь потерять эти 250млн, рухнет к примеру тот же nvidia

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Это прикол инвестирования в целом :)

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

так то по большому счету это не инвестирование, а спекулирование.. инвестиции это как раз когда вложения в бизнес, в себя.. купил акции на падение, продал на росте - чистой воды спекулирование, если купил когда акции на повышении и продал когда они упали, то это уже дурость.
Инвестирование в акции возможно конечно, если это делается на очень долгую перспективу, на несколько десятилетий, на вроде инвесторов Уоррена Баффета.

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Яппаров

Как ни странно, вероятность прогорания своего бизнеса кратно выше вероятности прогорания nvidia, у которой, в общем- то, нет конкурентов.

Ответить
Развернуть ветку
Donat Lymar

А ларьки в один день все снести же не могут)))

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

гугли
Ночь длинных ковшей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Фатов

я написал в общем, акции любой компании могут рухнуть, выгодно и намного прибыльнее вкладывать в бизнес, в свой, в долевой, в стартапы и прочее, чем в акции, ну если вкладывать в акции быть на край гуру на уровне Сороса, когда он отжал несколько лярдов на падении фунта стерлинга, пустив предварительно слух чтоб ожидается падение курса фунта стерлинга

Ответить
Развернуть ветку
Donat Lymar

У сорроса 20 ярдов оценка состояния, а все помнят как он пару ярдов за один день поднял,
А свой бизнес вкладывать это не в акции?
Только так ты все риски на себе концентрируется, а так размазываешь по всем лучшим менеджментом в мире на твой взгляд, или типа вкладывать в стартапы проще чем понять, что фейсбук, или Яндекс через 5 лет будут стоить дороже?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Левин

Бред какой-то. За этот строк куча публичных компаний выросли на сотни процентов =)

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

Там написано для инвесторов, а не скальперов лудоманов

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Левин

Посмотрите, как выросли, например, SAAS-компании - salesforce, wix, alteryx и тп. Или Facebook или Microsoft на худой конец.
Я утроил свой портфель за 5 лет без левереджа, а просто благодаря фундаментальному анализу, value investing и терпению.

В статье скорее всего имелись в виду 50% годовых, а не за весь срок.

Ответить
Развернуть ветку
George Yudin

Со 100 долларов до 300? 😂

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Samokha

"медиапровайдер Broadcom". Медиапровайдер? Broadcom Inc. is an American designer, developer, manufacturer and global supplier of a broad range of semiconductor and infrastructure software solutions.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Что-то не очень хочу вкладывать в неё:

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Что вы графиком-то хотели показать?

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Что, например, за год акции серьёзно упали. Купил в октябре по 300, сейчас 155. Норм?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Тут вопрос в том, насколько компания недооценена / переоценена. Исторический тренд не отражает будущего движения цены.
Но если вас смущает именно высокая волатильность, т.е. сильные колебания цены, то это действительно значимый фактор для инвестора.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Я люблю видеть результат от вложений. Заметь, я не взял график за день или месяц, я взял его за год. Если посмотреть на Amazon, к примеру, то там явно видно, что происходит. Компания жжот. Возможно, nVidia тоже скоро будет жечь, но пока показатели не очень.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Так она "жгла" 5 лет до этого. Спад после такого отжига - обычная тема.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Ну и нафига сейчас в неё инвестировать, если она на спаде? Каким образом она "стала" прибыльной? Она была ей. А прибыль - ну да, вложили 5 лет назад, сейчас прибыли больше, само собой понятно, обычное дело. Но называть её прибыльной сейчас, смотря на график, это никак не получается.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Терёхин
Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Kasatkin

К вашему сожалению, данный рейтинг представляет более долгий инвестиционный фрейм в 5 лет. На горизонте краткосрочного инвестирования - 1 год, вам необходимо обратить внимание на другой рейтинг.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

NVIDIA поднялась на майнерах. Майнинг сдох, просела и NVIDIA.

Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Kasatkin

Конечно, это и собаке понятно. В данной статье не обсуждаются вопросы почему, а только факт того, сколько прибыли она дала инвестору вот и все.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

$674,2 млн - годовая прибыль Adobe. А цены на акции не имеют отношения к прибыли ни-ка-ко-го.

Ответить
Развернуть ветку
Pepe Elefes

На самом деле связаны: компании направляют часть прибыли на выплату дивидосов либо на байбеки. Adobe делает байбеки: "Adobe announced ... a new stock repurchase program granting the company authority to repurchase up to $8 billion in common stock through its fiscal year 2021". Если компания не платит дивиденды, но выкупает свои же акции, то 1) покупки сами по себе постепенно поднимают цену 2) уменьшается кол-во акций в свободном обращении, а компания прибыльная, значит растет ее EPS, что в свою очередь стимулирует инвесторовов покупать акции.

Ответить
Развернуть ветку
александр минякин

А мне кажется, что ничего удивительного в этом нет, разработчиков видеокарт очень мало, отсюда и такое высокое место. Тема востребованная в мире и только набирает обороты с каждым годом. Если появятся какие-то реальные конкуренты из Китая, то всё может поменяться. Но не верится.

Ответить
Развернуть ветку
Марат Шайхутдинов

Биток рос, Карты продавались, когда стало понятно что биток вечно расти не будет - схлопнулись. Но в целом год от года продажи видеокарт растут, вот и доходность выше чем в среднем

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда