Капитализация Slack превысила $23 млрд после открытия первых торгов на бирже Статьи редакции
Компания выходила на биржу с ожидаемой оценкой $16 млрд.
Стоимость акций Slack в первый день торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже выросла на 48% после открытия биржи и составила $38,5. Капитализация компании составила примерно $23,2 млрд, пишет The Wall Street Journal.
Ориентировочная цена выхода на биржу составляла $26 за акцию, оценка — около $16 млрд. Акции Slack торгуются под тикером WORK.
Вместо публичного размещения акций Slack провела прямой листинг, разместив свои акции на бирже без предварительных торгов с участием институциональных инвесторов. В таком случае цена формируется на основе спроса и предложения на бирже.
Компания выбрала прямой листинг, поскольку не нуждается в новых инвестициях и не хотела бы размывать доли существующих акционеров, объяснил сооснователь и гендиректор Slack Стюарт Баттерфилд. Финансовый директор Slack Аллен Шим заявил, что прямой листинг более эффективен для достижения адекватной цены акций.
С момента основания в 2009 году Slack привлекла в общей сложности $1,4 млрд от частных инвесторов. Сейчас на счетах компании $800 млн средств, указывает CNBC. Крупнейший акционер Slack — венчурная компания Accel, которой принадлежит 24% акций. Следом идут Andreessen Horowitz (13,3%), Social Capital (10,2%) и SoftBank (7,3%). Баттерфилд владеет 8,6% акций Slack.
По итогам 2018 финансового года, который завершился 31 января 2019 года, чистый убыток Slack составил $138,9 млн при выручке в $400,55 млн. У мессенджера более 90 млн пользователей в месяц, но платят за сервис только около 100 тысяч клиентов.
IRC за $23 млрд, ОК...
разве в IRC можно интегрировать Dropbox, таскменеджер, менеджер проектов и еще кучу других сервисов?
Можно. Другой вопрос - зачем?
в пару кнопок мыши? так-то наверное и в ICQ можно, если очень сильно постараться
Другой вопрос - зачем?нет, до вашего другого вопроса другой вопрос "Кому?"
Если подумать, то не так уж и сложно. А кому? Статистика платно-бесплатно сама показывает, что платит один из трёхста. Инвесторы надеются, что будут платить большее число пользователей.
ну тем кто пользуется естественно
По моему сугубо личному мнению, вы не совсем понимаете вектора развития монетизации продукта. Именно это всегда ждут инвесторы, то есть исключительно извлечение прибыли на акцию. Для этого Slack придётся сбрасывать или, как правильно, искать точки входа для тех групп, которые не платят за него ничего, а таких, как мы видим, 300 к 1 платному пользователю. Это большая и рутинная работа, которая приведёт скорее к сокращению операционных расходов, т.е. балласт мигрирует на рокет.чат или же в дискорд. Пусть менее удобно, но зато бесплатно. Как это может отразиться на рыночной стоимости? Внезапно, отрицательно, так как количество пользователей станет меньше.
Дискорд??? Так, пойду пить валерьянку
Смех смехом, мы туда мигрировали со скайпа и весьма удачно.
так я об этом и сказал: ВАМ достаточно такое решение, ДРУГИМ нужно другое.
Вы уходите от понимания вопроса в корне. Я это говорю исключительно с точки зрения поставщика услуг. Если у нас на одного платного приходится триста бесплатного, то можно резать бесплатный функционал и дальше. Часть уйдёт от нас. С точки зрения рынка это будет значить, что снижается охват рынка, что приведёт к панике среди инвесторов и снижению цены на акции.