Капитализация Slack превысила $23 млрд после открытия первых торгов на бирже Статьи редакции
Компания выходила на биржу с ожидаемой оценкой $16 млрд.
Стоимость акций Slack в первый день торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже выросла на 48% после открытия биржи и составила $38,5. Капитализация компании составила примерно $23,2 млрд, пишет The Wall Street Journal.
Ориентировочная цена выхода на биржу составляла $26 за акцию, оценка — около $16 млрд. Акции Slack торгуются под тикером WORK.
Вместо публичного размещения акций Slack провела прямой листинг, разместив свои акции на бирже без предварительных торгов с участием институциональных инвесторов. В таком случае цена формируется на основе спроса и предложения на бирже.
Компания выбрала прямой листинг, поскольку не нуждается в новых инвестициях и не хотела бы размывать доли существующих акционеров, объяснил сооснователь и гендиректор Slack Стюарт Баттерфилд. Финансовый директор Slack Аллен Шим заявил, что прямой листинг более эффективен для достижения адекватной цены акций.
С момента основания в 2009 году Slack привлекла в общей сложности $1,4 млрд от частных инвесторов. Сейчас на счетах компании $800 млн средств, указывает CNBC. Крупнейший акционер Slack — венчурная компания Accel, которой принадлежит 24% акций. Следом идут Andreessen Horowitz (13,3%), Social Capital (10,2%) и SoftBank (7,3%). Баттерфилд владеет 8,6% акций Slack.
По итогам 2018 финансового года, который завершился 31 января 2019 года, чистый убыток Slack составил $138,9 млн при выручке в $400,55 млн. У мессенджера более 90 млн пользователей в месяц, но платят за сервис только около 100 тысяч клиентов.
IRC за $23 млрд, ОК...
разве в IRC можно интегрировать Dropbox, таскменеджер, менеджер проектов и еще кучу других сервисов?
Можно. Другой вопрос - зачем?
Вот живтет в Москве Серей Тимофеев, он не пользуется Slack и тем более не пользуется его интеграциями с другими сервисами. Есть Джонни из Сан-Франциско, который в команде стартапа активно использует Slack и пользуется интеграцией с более чем 10 сервисами. Потому что это легко, быстро, удобно, упрощает работу. Сергей Тимофеев думает "Ну нафиг она мне и любому нормальному человеку не вперлась, значит это фигня. И вообще, я могу сам на Джаве за полдня такое на коленке сделать. Поэтому это столько стоить не может и люди идиоты. Я ТАК ДУМАЮ!"
У меня друг есть, у него сеть кафешек. Сделал он службу доставки недавно, колл-центр, девушек и доставщиков нанял. Но было неудобно из-за отсутствия программы для управления заказами. Позвонил он своему знакомому разрабу (в каких-то временах), говорит "надо вот так и вот так, плачу столько, напишешь?", тот отвечает, что может на Дельфи что-то сделать и ничего другого не знает. На что мой друг ему говорит "Да хоть на бейсике, мне главное чтоб заказы обрабатывались и деньги шли". Какая разница, что там под капотом и как реализовано. ОНО ПРОСТО РАБОТАЕТ, американцам не нужны технические выкрутасы, им надо деньги делать.
Если это сжирает 6 ГБ оперативки, как веб ватсапп - проходите мимо.
какая разница, сколько оно сжирает? :) оно решает задачи, а люди платят
Угу, проще планку памяти добавить и процессор поменять, чем оптимизировать приложение.
проще и дешевле для того, кто пишет приложение :) А для кастомера не остается выбора.
Это и плохо, и хорошо