«Коммерсантъ»: только четыре банка начали оказывать удаленные услуги с использованием биометрии за год работы системы Статьи редакции

Дистанционные услуги предоставляют «Совкомбанк», «Хоум кредит», «Почта банк» и «Тинькофф банк».

С момента начала сбора биометрических данных россиян 2 июля 2018 года только четыре банка начали предоставлять удаленные услуги с использованием этой системы — «Совкомбанк», «Хоум кредит», «Почта банк» и «Тинькофф банк». Об этом сообщает «Коммерсантъ».

ЦБ планировал, что после создания единой биометрической системы (ЕБС) на основании сданных образцов лица и голоса клиенты смогут удаленно подтверждать личность в любом банке, получая доступ к их услугам. Сейчас биометрию собирают больше 5 тысяч отделений 155 банков, сообщили изданию в «Ростелекоме», который отвечает за хранение собираемых банками данных. По данным источников, за год собрано порядка 10 тысяч образов.

При этом клиенты до сих пор не могут дистанционно отказаться от всех продуктов в большинстве банков — такая возможность есть только в «Тинькофф банке» и «Совкомбанке». В «Почта банке», например, с помощью простой электронной подписи можно удаленно закрыть только вклад и карту — но только если у клиента сохранились данные счета или карты. В «Сбербанке», «Открытии» и других банках такой возможности не предусмотрено.

Издание отмечает, что юридических или иных преград для дистанционного закрытия счетов нет — в том числе с верификацией через ЕБС. Зампред правления «Ренессанс Кредита» Сергей Королев предполагает, что невозможность закрыть счета может быть связана с целью банков удержать клиентов.

Главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал» Евгений Надоршин отмечает, что ситуация могла бы сдвинуться с мёртвой точки, если бы ЦБ обязал банки предоставлять услуги на основании биометрии и отказываться от услуг дистанционно.

0
28 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Похеров

Скорее бы биометрию сдать

И FindFace чтобы отслеживал перемещение. Сделал просрочку и тебя нашли, весь твой образ жизни как на ладони

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Che

Как бы грустно это не звучало, но этот процесс похоже уже не обратим. Пару лет назад подавался на визу в посольстве Франции нужно было обязательно отсканировать отпечатки пальцев, не хочешь сиди дома.
По сути это значит что в европейских странах уже есть часть моих биометрических данных в базах. Со временем процесс примерно приобретет вариант как с внедрением облачных технологий, когда то все задавались вопросом "Как? я буду хранить свои родные фоточки и данные где то на серверах Гугл, а не на родном компе который можно вкл/вкл удалить?" Потом без этого стало не удобно, потом все привыкли к всевозможным синхронизациям и сейчас все ок.
Так и с биометрией она не мытьем так катаньем займет свое место и все будут считать что все так и надо. Кроме старообрядцев которые будут жить на своем бесплатном гектаре земли где нить на Дальнем Востоке

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Только во Франции этим занимаются хорошие люди, отвечающие за общественную безопасность, а в РФ биометрия нужна только для того, чтобы опознать всех, кто посетил митинг а потом подбросить им наркотики и арестовать.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Che

А вот это априори большая глупость считать что во Франции хорошие люди это делают и получение ими биометрии это норм, а здесь плохо.
Поставьте акцент на слове - Люди- каждый человек сам по себе обусловлен личными интересами. Где всплывут эти данные? В какой момент таможеннику / пограничнику арабу в аэропорту Парижа покажется что этот беларус / русский занимается противоправной деятельностью (как для русских кавказцы в 90-х)? И он сможет арестовать / пристрастно досмотреть и т д .
Двое человек Ассандж и Сноуден пытаются уйти от этих хороших людей один пробовал с Эквадором второй на секундочку скрывается в стране где "биометрия нужна только для того, чтобы опознать всех, кто посетил митинг а потом подбросить им наркотики и арестовать."
Добавьте сюда не компетентность многих чиновников в работе с компьютерными системами бюрократию (которой во франции не меньше чем в россии). Получите что вашими данными могут воспользоваться совсем не в благих целях, и даже не в тех целях которые ставили перед собой хорошие люди во Франции

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Да, и это тоже

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кряхнов

А

Ответить
Развернуть ветку
tristan ghost

Почему счет юрлицу можно открыть удаленно, а физлицу нет? Зачем эти все танцы с бубном. Почему нельзя просто отсканить доки и пройти видеоидентификацию через приложение и оператора онлайн?

Ответить
Развернуть ветку
Ante Rebi

ты в очереди год ждать будешь))

Ответить
Развернуть ветку
tristan ghost

в Европе все занимает минут 10-15

Ответить
Развернуть ветку
color

Нахер нахер эту биометрию.

История с ЭЦП чем решилась? Ничем. Тут так же, учитывая, сколько левых данных утекает из банков, не удивлюсь, если через пол года в даркнете будут вовсю базы биометрии валяться.

Вон сбербанк уже отличился, теперь по номеру телефону остатки по счетам сливает. А вы биометрия...
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10899788

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Не надо врать. В Открытии прекрасно закрываются вклады через онлайн-банк. И никакая биометрия для этого не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Я правильно понимаю, что если из банка каким-то образом утекут биометрические данные, то их можно будет использовать для совершения операций от лица владельца? Или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Εгор Κонстантинов

В банк хранится не сама биометрия, а ее цифровой слепок. Это как хэш-сумма. Его нельзя использовать для фальсификации.

Ответить
Развернуть ветку
color
Его нельзя использовать для фальсификации

Уязвима обратная сторона. Ваши данные могут получить без вас и использовать в виде "уязвимости" в банковских системах.
Это не паспорт и не карта, ваш голос получить гораздо проще.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Исходные для "слепка" тоже хранятся.

Ответить
Развернуть ветку
Αлена Πетухова

а в сбере разве нет еще? или пока только снимают биометрию?

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Пока только снимают, а банкоматы обзавелись напоминалой в интерфейсе о скором применении биометрии.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Bannov

Позиция банков ясна: зачем что-то менять, если для них и так всё хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

не так - зачем тратить ресурсы, если спроса почти нет

Ответить
Развернуть ветку
vlad kriloff

чо какая биометрия

Ответить
Развернуть ветку
AnlimiT

Мне Альфа полгода назад по телефону спокойно закрыла счета и две карты.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Без всякой дебильной биометрии, да?

Ответить
Развернуть ветку
AnlimiT

Да. Я ещё не сдавал свою биометрию ни одному банку

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Gor

А если человек чернокожий, распознавание по лицу у этих банков тоже работает?

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

четвёрка банков молодцы. а остальным лицензии приостановить до устранения.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Вот эти 4 банка - самые паршивые жулики. Давно пора их лишить лицензии, начиная с Тинькофф.

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф Банк

Здравствуйте.
Поделитесь, почему такое мнение сложилось о нас?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Alone

Аргументируйте, пожалуйста, без претензий, просто интересно, в чем они жульничают.

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Раскрывать всегда