Означает ли это, что DB не верит в рост Азиатского рынка? Если учесть, что у них был в основном инвестбизнес и транзакции, то это явный показатель.
P.S. Понятное дело, что у DB в последнее время дела идут не очень хорошо, но ведь никто не будет резать "дойную корову". Похоже нет смысла ждать "Азиатского экономического чуда".
Есть такая интересная информация про Круги миграций миллионеров .
Так вот из Азии эти самые круги бегут с 2016 года очень интенсивно —
Они все верно делают .... Есть много крутых факторов. И я уже знаю куда надо мне валить тоже )))
После 1917 года тысячи, десятки тысяч состоятельных русских дворян и купцов бежали в Европу, унося с собой драгоценности, бумаги, векселя, валюту. У многих были активы в виде бизнесов в Европе и Америке. К середине 30х их всех обобрали до нитки. На Западе этой традиции много веков, так, что китайцам бегущим в Канаду можно завидовать, а можно и посочувствовать, у многих из них всё еще впереди.
Хочу сказать что - вы абсолютно не знаете что такое Китай и что такое Китайская община. а точнее триады
Обобрать китайцев могут только другие китайцы в 99%
Ну лан, спорить не будем. Я лично придерживаюсь хорошего мнения о европейцах и не считаю что они "политкорректно" разложились, убеждён в том, что они не потеряли своей деловой хватки и привычек, наработанных веками, так что в этой битве двух якодзун я буду болеть за европейцев. Оберут китайцев как в 1840-60х.
На мой взгляд это миф о сильном и мудром Китае. Достаточно посмотреть на экономику страны, на развитие финансового рынка, на структуру ВВП, например. Этот миф сильно поддерживается Китаем, правда в последнее время у других стран не азиатского региона появляются определенные сомнения. Все эти мифы и легенды построены на искусстве обмана, а как известно хорошей стратагемой можно выиграть сражение, но в итоге проиграть войну. И не нужно думать, что в Китае военное искусство развито лучше, достаточно посмотреть историю войн в Европе. Вся эта вера в великий Китай примерно как вера монголов в то, что они наследники Чингисхана.
Да, сегодня включил один азиатский канал на английском, а там сюжет про националистов из Австралии. Жалуются, что к ним очень много приехало за последнее время.
Просто люди не всегда понимают как устраивается экосистема быстрых денег.
и что такое сферы быстрых денег.
И почему надо жить в странах где этих быстрых денег минимум и где есть инфраструктурные деньги в малом и среднем бизнесе и минимум в корп.
Я не понимаю, что такое быстрые деньги? Это short term? На один год и меньше? Так если нет длинных денег - это явный признак неустойчивости экономики, потому что риски сильно возрастают.
С другой стороны, если посмотреть на YTM, то сейчас трежерис имеют большую доходность, чем длинные бонды. Это явный признак наступающей рецессии.
Думаю, вряд ли люди, заработавшие миллионы плохо считают. Скорее всего риски являются ключевым критерием миграции, а не длинные или короткие деньги.
основная причина проблемы и не только для ДБ, а вообще для всех банков Европы - это негативные интерест ставки . когда на одной стороне банк не зарабатывает ничего на ставках и даже платит центр банку за держание налички там, а с другой должен платить процент ритейлу на депозитах...это долго не может продолжаться...это настолько очевидно что даже не знаю почему здесь комментов нет....кстати риск дефолта ДБ уже на уровне хай йиелд инструментов - то есть джанк
А могли бы с Маком законтачиться
Означает ли это, что DB не верит в рост Азиатского рынка? Если учесть, что у них был в основном инвестбизнес и транзакции, то это явный показатель.
P.S. Понятное дело, что у DB в последнее время дела идут не очень хорошо, но ведь никто не будет резать "дойную корову". Похоже нет смысла ждать "Азиатского экономического чуда".
Есть такая интересная информация про Круги миграций миллионеров .
Так вот из Азии эти самые круги бегут с 2016 года очень интенсивно —
Они все верно делают .... Есть много крутых факторов. И я уже знаю куда надо мне валить тоже )))
После 1917 года тысячи, десятки тысяч состоятельных русских дворян и купцов бежали в Европу, унося с собой драгоценности, бумаги, векселя, валюту. У многих были активы в виде бизнесов в Европе и Америке. К середине 30х их всех обобрали до нитки. На Западе этой традиции много веков, так, что китайцам бегущим в Канаду можно завидовать, а можно и посочувствовать, у многих из них всё еще впереди.
Отличие китая от русских купцов - перечислить ?
А смысл. Если уж европейцы иудейскую общину успешно грабили несколько раз до нитки и самих тамплиеров, то с китайцами точно справятся
Хочу сказать что - вы абсолютно не знаете что такое Китай и что такое Китайская община. а точнее триады
Обобрать китайцев могут только другие китайцы в 99%
Ну лан, спорить не будем. Я лично придерживаюсь хорошего мнения о европейцах и не считаю что они "политкорректно" разложились, убеждён в том, что они не потеряли своей деловой хватки и привычек, наработанных веками, так что в этой битве двух якодзун я буду болеть за европейцев. Оберут китайцев как в 1840-60х.
На мой взгляд это миф о сильном и мудром Китае. Достаточно посмотреть на экономику страны, на развитие финансового рынка, на структуру ВВП, например. Этот миф сильно поддерживается Китаем, правда в последнее время у других стран не азиатского региона появляются определенные сомнения. Все эти мифы и легенды построены на искусстве обмана, а как известно хорошей стратагемой можно выиграть сражение, но в итоге проиграть войну. И не нужно думать, что в Китае военное искусство развито лучше, достаточно посмотреть историю войн в Европе. Вся эта вера в великий Китай примерно как вера монголов в то, что они наследники Чингисхана.
нашел ссылку https://www.visualcapitalist.com/global-migration-of-millionaires/hnwi-migration-2019-prev/
Да, сегодня включил один азиатский канал на английском, а там сюжет про националистов из Австралии. Жалуются, что к ним очень много приехало за последнее время.
Просто люди не всегда понимают как устраивается экосистема быстрых денег.
и что такое сферы быстрых денег.
И почему надо жить в странах где этих быстрых денег минимум и где есть инфраструктурные деньги в малом и среднем бизнесе и минимум в корп.
Я не понимаю, что такое быстрые деньги? Это short term? На один год и меньше? Так если нет длинных денег - это явный признак неустойчивости экономики, потому что риски сильно возрастают.
С другой стороны, если посмотреть на YTM, то сейчас трежерис имеют большую доходность, чем длинные бонды. Это явный признак наступающей рецессии.
Думаю, вряд ли люди, заработавшие миллионы плохо считают. Скорее всего риски являются ключевым критерием миграции, а не длинные или короткие деньги.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А у Азии все еще есть потенциал роста? Я имею ввиду "догнать и перегнать", расти быстрее мира, Европы и Штатов?
основная причина проблемы и не только для ДБ, а вообще для всех банков Европы - это негативные интерест ставки . когда на одной стороне банк не зарабатывает ничего на ставках и даже платит центр банку за держание налички там, а с другой должен платить процент ритейлу на депозитах...это долго не может продолжаться...это настолько очевидно что даже не знаю почему здесь комментов нет....кстати риск дефолта ДБ уже на уровне хай йиелд инструментов - то есть джанк