Forbes: ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний Статьи редакции
Если депутаты поддержат регулятора, простые граждане не смогут покупать акции иностранных компаний через российских брокеров и на российском рынке.
- 9 июля 2019 года Центробанк обсуждал с участниками фондового рынка законопроект о категоризации инвесторов, рассказали источники Forbes. Российские брокеры просили регулятора разрешить непрофессиональным инвесторам покупать иностранные ценные бумаги. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина выступила против предложения.
- В ЦБ подтвердили «Ведомостям» факт встречи, отметив, что она «прошла конструктивно». Источники издания говорят, что регулятор готов предоставить особо защищаемым инвесторам доступ только к иностранным бумагам из первого и второго уровней — таких бумаг единицы.
- Законопроект должен создать новую систему деления инвесторов-физлиц на группы: неквалифицированный особо защищаемый и простой инвестор, квалифицированный простой и профессиональный инвестор. Сейчас закон «О рынке ценных бумаг» делит инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных.
- Если закон примут без поправок, большая часть инвесторов попадёт в группу особо защищаемых. Они не смогут покупать через российских брокеров иностранные ценные бумаги. В «Тинькофф-банке» указывают, что в случае принятия закона клиенты банка, пользующиеся самым консервативным тарифом, лишатся минимум 70% бумаг.
- По словам вице-президента «Тинькофф-банка» Александра Емешева, под запрет могут попасть не только активы на иностранных площадках, но и бумаги, например, Facebook, Google, Apple и Alibaba, которые обращаются на Санкт-Петербургской бирже. Он отмечает, что запрет подталкивает начинающего инвестора к тому, чтобы покупать иностранные бумаги через иностранного брокера.
0
показов
19K
открытий
Зато ЦБ не против МФО и пирамид.
Почему не против? Против.
Максимальные проценты им урезали знатно.
Если резать дальше контингент МФО потечёт к криминальным ростовщикам со всеми вытекающими.
Знатно? 1% в сутки? Сергей Пантелеевич сейчас завращался в гробу
Это же микрокредиты:
короткий срок
маленькие займы
высокий риск невозврата
Ты бы дал в долг 10 000р на неделю за 50р?
Не дал бы. Но это не отменяет того, что 1% в сутки это дохуищща! Не могут отрабатывать разумно - нахер с поля
И за сколько вы считаете разумных выдать 10 тыс руб на 1 неделю.
Потребность в таких ультракоротких деньгах у клиентов есть.
По мне так ЦБ правила как раз очень разумны и балансны.
Чтобы и народ не обрить, но и не отправить их к "бандитствующим ростовщикам"
Пусть лучше "народ" отправится к ростовщикам под 20% в месяц. Там дисциплинку подтянут и подумают 10 раз, нужен ли им "срочный кредит на нуоченьнужный новый смартфон"
Странный ответ.
То есть мы запретим услугу и отправим людей к "бандитам".
По - моему, запрещать востребованную услугу нельзя, но надо регулировать ее так, чтобы неграмотный потребитель не остался без штанов.
Собственно ЦБ и говорит - "как бы заемщик не косячил, больше 20тыс он не вернет, по закону"
Найдите мне в законе фразу "не более 20000". Народ скидывает паспорта в этих МФО, пишет заявление на утерю, получает новый и айда снова брать. Какое уж тут регулирование. Необходимо просто нормально проверять заемщика. До прихода в быт МФО какие были варианты? Кредитки банка, ломбард и у людей взаймы. Нет кредитки? Да ладно - такой пассажир уже опасен как заемщик, ему даже под конский процент банк кредитку не впарил. Нечего в ломбард сдать? Ну все печально. Так что финансовая грамотность населения не воспитывается наличием МФО
"Ставка по займам в микрофинансовых организациях (МФО) с сегодняшнего дня не должна превышать 1,5% в день, а максимальная сумма задолженности с учетом всех пеней и штрафов — 2,5-кратного размера займа. С 1 июля текущего года требования к МФО еще больше ужесточатся: ставка будет ограничена 1% в день, а задолженность — 2-кратным размером займа. "
То что он "опасен" - так на то МФО и есть, это услуга не для "здоровых и богатых".
Данные по просрочке есть? Или только доходы считаете?
А это не ко мне вопрос по просрочке.
Знатно. Раньше под 1000% годовых выдавали микрозаймы и норм. Сейчас 365%, в 3 раза меньше.
Кроме того ограничили сумму долга, больше двух тел кредита задолжать не получится. А с 2020 — 1.5.
Понимаю, что вы хотите сразу всё плохое запретить, а хорошее — разрешить. Но реальность устроена чуточку сложнее.
https://www.rbc.ru/finances/13/02/2018/5a82b24b9a7947e729f48095
Так с чьего молчаливого "добро, работайте" 1000% было норм? Эта дикость в сфере мфо и должна была регулироваться изначально, а не отпускаться в свободное плавание. Сейчас как грибы полезли "кооператив для бабушек", реклама по местным ТВ-каналам без остановки. Через три месяца бодрое "учредители бежали, начато расследование". Кто за это должен ответить?
Ни с чьего. Не стоит искать заговор во всём.
В мире постоянно происходит всякая фигня безо всякого разрешения.
Заговора думаю нет, не тот объем, зато была глупость недимона, который топил за МФО, чтобы они пришли в маленькие города и поселки где нет банков, но они туда не пришли, они обосновались в крупных и средних городах.
Какой уж тут заговор. Просто где-то у нас ЦБ, налоговая и всякие мвд гаечки заворачивали мама не горюй, а вот МФО с конскими процентами много лет не замечали в упор. Вот я к чему