«Коммерсантъ»: «Сбербанк» и другие крупные банки потребовали от ЦБ повысить комиссию для оплаты по QR-кодам Статьи редакции

Система ещё не запущена, но банки уже настаивают на комиссии в 1% вместо предложенных регулятором 0,4%, говорят источники.

«Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» и «Райффайзенбанк» не согласны с предложенной Центробанком комиссией в размере 0,4% в системе быстрых платежей (СБП) при расчётах с юрлицами. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на участников рабочей группы по СБП.

ЦБ планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через СБП в сентябре 2019 года. В июле 2019 года источники РБК говорили, что регулятор планирует сделать оплату по QR-кодам бесплатной для магазинов в первые месяцы работы системы. В ЦБ сообщили «Коммерсанту», что тарифы пока обсуждаются, регулятор планирует их озвучить в ближайшее время.

По словам одного из собеседников издания, банки настаивают на комиссии в 1%, из которой затем банк заплатит комиссию системе. Поскольку это крупные банки, ЦБ вынужден учитывать их мнение — важно, чтобы они «обеспечивали проведение платежей в рамках СБП, а не подходили к вопросу формально», отмечает источник.

В «Сбербанке» и «Райффайзенбанке» отказались от комментариев. В «Альфа-банке» заявили, что формируют позицию, исходя из интересов розничных клиентов.

В ВТБ сообщили, что банк направил в ассоциацию «Финтех» (при которой и создана рабочая группа по СБП) предложение ввести дифференцированный тариф в зависимости от категории точки продажи. Банк предложил максимальную ставку на уровне менее 1%.

«Низкий тариф будет снижать комиссионный доход банков, который сейчас направляется на программы лояльности для клиентов», — отмечают в ВТБ. При отсутствии таких программ в сервисе c2b клиенты будут выбирать другие платёжные инструменты. Также низкие тарифы будут заставлять банки вводить дополнительные комиссии за использование сервиса, указывают в банке.

Для развития сервиса платежей по СПБ ритейлерам важно, чтобы комиссии были существенно меньше, чем комиссии за эквайринг при карточных расчётах, отмечают в АКИТ.

По словам собеседников «Коммерсанта», некоторые банки согласны на низкие комиссии для увеличения клиентской базы из числа ритейлеров. Например, «Газпромбанк», «Русский стандарт», РНКО «Платежный центр». В «Русском стандарте» сообщили, что не будут брать плату за c2b-переводы через СБП до конца 2019 года. «Платежный центр» также планирует установить нулевой тариф для ритейлеров.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Chuguev

Сбербанк», ВТБ, «Альфа-банк» - ну все как обычно. В первых рядах самые нищие

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Конечно. Жадность не знает предела. Еще и интересами клиентов прикрываются.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Akhiar

В этой стране банки ноют больше всех. Не можете конкурировать — валите с рынка, придут те, которые смогут.

Ответить
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Страховщики таки хуже

Ответить
Развернуть ветку
Камаз Узбеков

Если одна контора решает, как всем работать, это уже не рынок

Ответить
Развернуть ветку
Саня Швед

Только 1 из 10 крупнейших банков России коммерческий, остальные с гос участием. Им просто положено ныть

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не придут, рынок закрыт ЦБ наглухо.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

В интересах клиентов, ага

Ответить
Развернуть ветку
Ватная Корзиночка

Да, в интересах клиентов. С чего тогда банкам платить кешбэки, если все перейдут на QR коды. Если вы не крупный ритейлер или не продавец чего-либо, то в данном случае банки представляют ваши интересы.

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Инокентий Смирнов

Жадность и ненасытность банков поражает.

Ответить
Развернуть ветку
Ватная Корзиночка

Кстати, а расскажите ка мне те, кто поддерживает QR, как там у них с чарджбэками? Я вот оплатил несколько лет назад по банковской карте билеты Трансаэро почти на 50к, по чарджбэку вернули через 2 недели. В одном интернет магазине прислали сломанную детскую коляску, опять же чарджбэк, и опять почти 40к вернулись через месяц, правда. Если СБП по QR будет сделано без механизма чарджбэков и будет безотзывным, вы точно как потребители хотите им пользоваться?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

С chargeback там никак. Это же одна из основных фишек систем быстрых платежей - безотзывность транзакций.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Ермолаев

Это такой тонкий троллинг - просить рассказать чо-как по незапущенной системе ?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yury Molodtsov

Осталось банкам и ритейлерам объяснить, зачем мне их дурацкие QR-коды, когда я давно часами везде плачу не думая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ватная Корзиночка

Очень надеюсь что банки смогут продавить ЦБ на этот 1%, иначе настанет хана всем программам лояльности и кешбэкам.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Вадим Моржик

которые нахрен не нужны и только крадут время

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Что мешает появиться новым системам лояльности? )
Огромное поле появляется для ритейла.
Плюс разные Летишопы.
Деньги берутся из фин сектора и заливаются в реальную экономику.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ватралик

Туда этим программам и дорога.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Belyi

Что ты несешь, ворюга.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Цены не руками снижаются, упадут достаточно быстро, в любом случае эти деньги останутся в реальной экономике, а не финансовом секторе

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Gluschenko

ЦБ это регулятор, в рыночной экономике он не может устанавливать тарифы, в противном случае она перестает быть рыночной.
Так что ноют они правильно.
Представьте что ЦБ придет к в зе и скажет теперь в РФ вы можете брать не больше 1% за транзакция, что сделает Виза и мастекард ? Уйдут с рынка или переложат Кост на кончегого потребителя .
Все просто

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov
Представьте что ЦБ придет к в зе и скажет теперь в РФ вы можете брать не больше 1% за транзакция, что сделает Виза и мастекард ?

То есть так же, как сделали в Западной Европе?

https://www.valuepenguin.com/interchange-fees-na-vs-eu

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Денис Демидов

В банковской сфере нет рынка, он закрыт от иностранного капитала (не путать с иностранными вывесками) он зарегулирован ЦБ так, что средние банки умирают каждый день сокращая конкуренцию, банковский сектор уже стал олигополией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Ware Wow

Так это сервис Банка России и НСПК (100% ЦБ РФ).
Так что они могут имхо устанавливать, это их сервис.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Камаз Узбеков

Правильно, это уже централизованная экономика

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Инокентий Смирнов

Если ЦБ согласится, для меня с банковской системой в стране станет всё ясно.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Страдов

Татьяна, в чём чуть заголовка ""Сбербанк" и другигие крупные банки потребовали..." вместо "Крупные банки потребовали...". Зачем лишний раз пиарить эту шарагу?

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Это же наоборот анти-пиар для говно-сбера и остальных жлобов

Ответить
Развернуть ветку
Artem Borodinov

Все это напоминает: давайте соберём налоги, чтоб платить учителям зарплату, а с зарплаты учителей соберём налоги, чтоб платить медсёстрам, а с медсестер соберём налоги, чтоб платить уборщица... Я это к чему есть киоск табака, смотрю за ним долго, принимают только наличные, потому как 8% маржи, 5 из них аренда, и если заплатить 3,5% за эквайринг, то бизнес в убыток. Я смотрю на эти кешбеки: у нас берут деньги, крутят их месяц, выплачивают копейки обратно. Я вот думаю, что чисто психологически кешбек хорош, но если бы я меньше тратил на покупки, может у меня оставалось больше денег на другое? Я бы мог себе больше позволить? А не ждать когда будет возврат денег?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ватная Корзиночка

Да, нас все устраивает. Банки в том числе лоббируют наши интересы.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Ватралик

Не запретить, а сделать невыгодным. Тогда кешбек сам отомрет.

Ответить
Развернуть ветку
Shuhrat Azimov

Пусть скажут спасибо что 0,4 сделали в других цивилизованных странах это вообще бесплатно для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Оно не может быть бесплатным)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pysslingar

Не для всех!!! А условно-бесплатны для потребителей, но торговые точки платят комиссии банкам и потом закладывают их в цену.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Igor Kachura

Это в каких? Скиньте ссылку плизз.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дудкин Илья

Зачем вообще нужны qr коды если сейчас почти все карты выпускаются с nfc ? Чтоб было как у китайцев ? У них так сложилось исторически, т.к. карт мало на руках у населения

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Стрюк

Бедняжки банки, прибыли мало, такой кусок уйдет...

Не совсем верная фраза " ЦБ вынужден учитывать их мнение", так как ЦБ контролирует все банки и он диктует правила. 1 ЦБ обязал банки перейти на СБП 2 Комиссию в данной системе устанавливает ЦБ, и банки либо подчиняются, либо теряют лицензию - это если грубо.

Ответить
Развернуть ветку
AEW

Помогите, пожалуйста, понять:
- ЦБ предложил 0.4% комиссии
- банки попросили сделать везде 1%, чтобы клиенты не начали пользоваться другими сервисами, потому что это было бы выгоднее
- ЦБ скорее всего согласится
Я все правильно понял?

Ответить
Развернуть ветку
Dancing Astronaut

Почему ЦБ не может это сделать ультимативно? Им придется прогнуться

Ответить
Развернуть ветку
Igor Kachura

Пишут же что в противном случае банки отнесутся формально. Т.е. зароют за 10 экран в приложеньке возможность оплаты по QR.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Егор Богданов

Видимо кто-то один вякнул, а всех других для компании приплели. Альфа-то по ходу и начала, так как от других комментариев адекватных и нет.

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда