Владелец Louis Vuitton обошёл Гейтса в списке самых богатых людей мира Статьи редакции
Сооснователь Microsoft теряет позиции из-за расходов на благотворительность, считает Bloomberg.
Сооснователь Microsoft опустился на третью строчку сразу в двух рейтингах богатейших людей мира — от агентства Bloomberg и журнала Forbes. В обоих списках его опередил президент группы компаний Louis Vuitton Moët Hennessy Бернар Арно.
Bloomberg оценил состояние Арно в $108 млрд, а Гейтса — в $107 млрд. По оценке Forbes, состояние Арно составляет $104,8 млрд, состояние Гейтса — $103,7 млрд.
Гейтс ни разу не опускался ниже второго места за семилетнюю историю Bloomberg Billionaires Index, отмечает агентство. Bloomberg пишет, что сооснователь Microsoft мог бы оставаться самым богатым человеком в мире, если бы не его благотворительная деятельность. Он пожертвовал более $35 млрд в фонд Билла и Мелинды Гейтс.
По оценке Bloomberg, с начала 2019 года состояние Арно увеличилось на $39 млрд — это один из самых высоких показателей роста в рейтинге агентства. Стоимость акций LVMH на бирже в Париже выросла на 50% с начала года, по состоянию на 17 июля ценные бумаги компании торговались по цене около €388.
Рейтинг миллиардеров по-прежнему возглавляет основатель Amazon Джефф Безос. После развода с Маккензи Безос, в котором она получила $38 млрд, Bloomberg оценивает его состояние в $125 млрд, Forbes — в $164,7 млрд.
Респект Биллу. Благодаря таким, как он, у человечества ещё не всё потеряно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У него все спижжено? Построил монополию, утопил массу конкурентов грязными методами, заткнув деньгами рты антимонопольщикам, а теперь кидает копейки на благотворительность?
Похож на наших бандюков, с той лищь разницей, что наши бандюки храмы бесполезные строят, в этом вопросе да, респект Гейтсу.
Вы еще Рокфеллером восхищайтесь, он тоже под конец жизни в благотворительность подался, предварительно поставив население америки раком.
Эээ, я бы не стал сравнивать гениальные разработки Гейтса и команды с бизнесом нефтяного магната. Я думаю, у каждого из нас есть опыт использования продуктов Misrosoft. И в целом, опыт положительный. Как пример, ничего гениальнее Excel среди табличных процессоров нет. Близко нет.
Вы же шутите насчет "гениальные разработки" ??? Код от мелкософта был почти всегда поганым и глючным, конкурентов он давил админ ресурсом и деньгами, а не качеством.
У их ОС минимальный порог вхождения для пользователя, а качество кода достаточно хорошее, чтобы обеспечивать продажи и новые инсталляции.
Их ОС в этом не уникальна, масса убитых мелкософтом конкурентов давали тоже самое. В их коде нет ничего особо ценно, они монополизоровали рынок капиталом и коррупцией, когда им каждый раз удавалось отбить претензии антимонопольщиков или отделаться малой кровью, вряд ли бесплатно.
Комментарий недоступен
Там все очень мутно, результат мизерный, нет уверенности, что реально потрачено столько, сколько заявлено.
Забавно, если копнуть за благотворительность у Билли, то выясняется, что он туда якобы вложил уже 50 млрд своих ассетов в американских рублях. При этом, фонду The Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) уже почти 20 лет. И при таком длительном функционировании и таких якобы огромных тратах достижения у фонда весьма и весьма скромны, точнее говоря, каких-то заметных достижений у этого фонда вообще нет за 20 лет работы.
Получается, что либо Гейтс весьма плохой управленец и неэффективно сливает бюджеты, либо нет и не было никакой такой "благотворительности", а был и есть банальный уход от налогов и прочие сомнительные делишки под крышей charity-фонда.
Комментарий недоступен
Сайтом https://www.gatesfoundation.org/ его разделом What-We-Do
Достижений просто куча за 20 лет. Но это, разумеется, не доказательства, пусть прокурор доказывает.
Я посмотрел раздел. Что вас не устраивает?
Даже худо-бедная вики частично показывает, сколько финансов получили WHO, GAVI, PATH, UNICEF и другие организации, какие средства выделялись на гранты и т.д.
Или вы хотели в What We Do увидеть всю фин отчетность в трех томах?
Я ничего не хочу. Просто вместо "What We Do" предпочитаю видеть "What We Did" - привычка наработанная годами. А так, всё устраивает, долгих лет жизни Биллу и его фонду, без шуток.
может не Did, а Done - как перфектная форма действия, приведшего к результату?
не люблю перфектные формы ))
Между Делали и Сделали - огромная разница.
Ну как бы этого точно достаточно, чтобы отмести теорию отмывания денег. Разве что только если вы не начнете утверждать, что WHO принадлежит внуку одноклассника Гейтса и там стиральная машина.
В википедию ни ты, ни те 5 дурачков из лайков конечно же не смогли, да?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation
А там аж целых ТРИ таблицы с подробно расписанными расходами.
Там нет разблюдовки, это ни о чём. Написано что потрачено 1 млрд долларей на Tuberculosis control, ок, контрол так контрол. По данным ВОЗ заболеваемость туберкулёзом только растёт год от года. Вот я взял бы и почитал где этот фонд делал свой контрол на миллиард, но увы, нет информации. Ну на нет и суда нет.
Улучшили выявляемость. Раньше их никто не считал
Какие достижения должны быть у благотворительного фонда?
Ну хоть какие-то должны быть, 20 лет-то они что-то делают... наверное. Может, конечно, и не делают ничего, об чём мои подозрения и есть
вам нужны показания детей, которые смогли благодаря образовательным программам Гейтсев выйти из гетто или письма девочек из Афганистана, которым дают гранты на обучение?
Письма мальчиков из Афганистана, которым дали гранты на засев конопляных полей ;)
Может их достижения как суслик? Ты их не видишь, а они есть
Ну да, ну да. У нас благотворители все как один агнцы неприкасаемые. Енто ж человек свои лярды вкладывает (им лично заработанные и произведенные) ...вкладывает ... эээ ... куда-то. Достижения? На полное очищение Тихого океана от мусора нужно 3 мдрд $ (три). И результат прямо очень будет виден. Нет, мы вложим 50 лярдов в Африку, но летающих городов там или хотя бы улучшений мы не увидим. Все так же босиком ходят. Благотворительность же, че вам еще надо. А все расследования, что они там по заоблачным ценам только у своих поставщиков медикаменты покупают - это все происки навального и компот.
Вряд ли 3 лярдов хватит даже на Москва-реку
Ну это смотря как попилить
Ну я только рад буду если кто-то просветит.
Какие там достижения должны быть? Ты название фонда видел? Они должны отчитаться сколько людей в Африке и Индии получили доступ к питьевой воде и образованию или сколько миллионов прививок они сделали? Ну поищи в гугле, наверно по прививкам есть инфа
ДА! Черт побери, да!!! Вы прямо как у нас государство: "на борьбу с бедностью в 2018г. было потрачено 500 млрд рублей. Какие вам результаты? Сказали же на борьбу с бед-нос-ть-ю! Глухие люди... Что вам фамилии привести??"
Какие там достижения должны быть? - Хоть какие-то, мне любые подойдут.
Ты название фонда видел? - Да, видел.
Они должны отчитаться сколько людей в Африке и Индии получили доступ к питьевой воде и образованию или сколько миллионов прививок они сделали? - Они мне ничего не должны, как и я им не должен.
Ну поищи в гугле, наверно по прививкам есть инфа. - Искал, нет конкретики, только общие слова. Зато и критики хватает: "The foundation trust invests undistributed assets, with the exclusive goal of maximizing the return on investment. As a result, its investments include companies that have been criticized for worsening poverty in the same developing countries where the foundation is attempting to relieve poverty.[77][158] These include companies that pollute heavily and pharmaceutical companies that do not sell into the developing world." Такие дела.
Читал статью как его фонд выложили около 200 млн долларов и вылечили людей из Африки и искоренили эту болезнь
много денег отдают на гранты для обучение
Вряд ли он от налогов уходит, для этого в США принято офшорами пользоваться
https://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78
В США набирают силу социалистические идеи, т.е. заставить таких как Гейтс платить европейские налоги, вот они (миллиардеры) и вкладываются в PR, дескать на нас цивилизация держится.
а смысл ухода от налогов? даже если он заплатит 50% на налоги, у него и так нехило останется.
Неужели никто не знает что эти фонды не для благотворительности делаются?
Печальная новость. Человек, который по сути дал людям доступ ко всем знаниям мира на одном уровне с тем кто подвез сумки и бухлишко...
Так всегда было, обычно в этот момент люди еще вспоминают футболистов )
Большинство великих ученых люди даже фамилий не знают.
Человек уже как много лет ни при делах. С чего вдруг он должен богатеть то?
Все еще при делах, как никак - один из крупнейших акционеров Microsoft и там же в директорах подрабатывает. Потому и богатеет вместе с Microsoft.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Билл мог бы пожертвовать немного денег на борьбу с лакшери алкоголизмом и шопоголизмом, чтобы выровнять ситуацию в свою сторону, но наверное ему похер на эти рейтинги )
Он мог бы просто ничего не жертвовать и тогда ситуация была бы в его пользу. Но с собой фантики не заберешь
все говорят, что во Франции нельзя стать сказочно богатым, угу
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен