Цифра: медианная зарплата в России составила около 34,5 тысяч рублей в апреле 2019 года Статьи редакции

Показатель более приближен к реальным доходам большинства россиян, чем средняя зарплата.

50%
работников крупных и средних предприятий получают зарплату менее 34 335 рублей, следует из данных Росстата

Половина работников крупных и средних предприятий в России получают менее 34 335 рублей — это медианное значение зарплаты. Об этом пишет РБК со ссылкой на данные Росстата за апрель 2019 года.

Опрошенные РБК эксперты отмечают, что исследование не учитывает работников малых и микропредприятий — с ними медиана была бы ещё меньше. Официальная средняя зарплата в апреле составила 48 030 рублей, следует из данных Росстата. Однако значение медианы более приближено к реальной зарплате большей части населения, отмечает издание.

По словам директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимира Гимпельсона, чем сильнее средняя зарплата отличается от медианы, тем сильнее неравенство в оплате труда и выше доля людей с низкой зарплатой. В 2019 году разница между средней и медианной зарплатой составила около 28%. В регионах она варьируется от 13 до 31%.

Около 20% самых высокооплачиваемых работников получают 48% фонда оплаты труда. Поэтому средняя зарплата обычно завышена, указывает издание.

Росстат публикует данные о медианной зарплате россиян в исследовании «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы» раз в два года. В 2019 году выборка охватила 27 млн человек и более 100 тысяч крупных и средних предприятий.

0
363 комментария
Написать комментарий...
Сергей Корнев

Медиана - это в принципе хорошо, когда в семье двое работают и детей нет. И квартирка маленькая, чтобы коммуналка поменьше. И работа в шаговой доступности, чтобы за проезд не платить и автомобили не содержать. И огородик рядом, чтобы летом с грядки, а зимой закрутки. И лесок рядом, грибы, ягоды, валежник себе подсобрать и на продажу еще. И водоемчик какой, рыбки наловить, чтоб мясо не покупать. Ну и канешь притырить с работы чутка втихарца. Жить можна, как на экране Россия24. Но увы, реальность такова, что пару детей в семью с медианой, и они становятся нищими, буквально. Вместо 2 медиан на двоих остается одна на четверых, плюс конечно легендарное пособие 50 руб. в месяц на ребенка, минус возросшие кратно расходы. По этой причине, сейчас детородное поколение брак и детей считают абсурдом. Что делать будем, есть идеи?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
плюс конечно легендарное пособие 50 руб. в месяц на ребенка,

Ну до 1.5 лет то не 50р пособие.

минус возросшие кратно расходы.

Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов.
С первым ребенком общие семейные расходы даже сократились (за счет того, что перестали так активно ходить по кабакам и вот это всё)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Олег это самообман.
Ну не живет Ваша семья на 25к.
Посчитайте все расходы.
Кв, машина, ваши поездки по курортам и прочее.
По тому что Вы пишите на vc Ваши ежемесячные расходы миниму 100к.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Ну не живет Ваша семья на 25к. Посчитайте все расходы.

Эээ.
Откуда эта цифра вообще? Конечно моя семья не живет на 25к.
Только школа сыну 16 стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Ну вот.
А теперь подсчитайте сколько бы Вы тратили на себя одного, и сравните с тем что у Вас по факту.
Расходы вырастают кратно.

Ваша фраза не правильна.
"Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов."
Вы себя обманываете.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Ваша фраза не правильна.

"Я может как то не так живу, но рождение детей не приводило к кратному увеличению расходов."
Вы себя обманываете.
Я себя не обманываю.
До рождения первого ребенка мы с женой в месяц тратили условно 100 рублей, а после рождения стали тратить 90 рублей. Потому, что образ жизни кардинально поменялся. Я тогда очень скурпулезно вел бюджет.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Давайте немного по другому посчитаем.
Человек довольно скромно живет и у него на жизнь уходит 12-20к.
Вот он женился и двое детей и теперь чтобы просто нормально жить
надо уже 60-90.
Т.е. расходы выросли кратно в 5-8 раз.

К чему я это все.
К тому что у нас не рожают потому что семья кратно увеличивает расходы.
У меня много знакомых, которые живут на работе, но не могут позволить себе семью даже в 35.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Давайте по другому посчитаем. Вот вы зарабатываете 20тр и живёте один. А вот вы снова один и зарабатываете 100тр и тратите 100тр.

Естественно чем больше людей тем больше трат. Я про частный случай говорю. Тратили много из за активных тусовок, стали тратить меньше потому, что с ребенком не натусуешься.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham
Вот вы зарабатываете 20тр и живёте один. А вот вы снова один и зарабатываете 100тр и тратите 100тр.

Уровень расходов с ростом дохода практически не меняется у людей, которые хоть раз задумывались о том, куда их деньги уходят.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Уровень расходов с ростом дохода практически не меняется у людей, которые хоть раз задумывались о том, куда их деньги уходят.

Да и люди с зарплатой 500 тысяч рублей ездят на Ладе приоре.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

А в чем проблема ездить на приоре? Что тебе такого даст более дорогая машина, чтобы выкидывать на нее деньги? Она также довезет тебя до работы, также обдует кондеем и также проиграет всякого хлама из магнитолки. При этом Ладу чинить легче и на каждом СТО гарантированно знают как это делать.
Что касается всего остального, вот есть сформировавшаяся продуктовая корзина, сформировавшийся досуг и все остальное, почему это должно резко поменяться из-за большего количества денег в кармане?

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

нет никакой проблемы ездить на ладе приоре. это факт.
но люди с зарплатой 500 тыс не ездят на ладе приоре, как вам выше Олег написал. это тоже факт.

следовательно тут нет проблемы но есть нюансы:)

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Я знаю кучу людей с зарплатой от 300к, которые не то что на приоре, они вообще на машине не ездят, даже прав не имеют. Вообще не понятно почему все меряют по зарплате, когда очевидно, что тут замешаны больше личностные качества. Если человеку комфортно как есть, он почти наверняка не будет вбрасывать лишние деньги в излишества, ведь ему итак норм, а сделает так, чтобы норм было и потом, и в случае проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Если человеку комфортно как есть, он почти наверняка не будет вбрасывать лишние деньги в излишества

Излишества это понятие очень субъективное.

Ответить
Развернуть ветку
Rudolf Cunningham

Да не очень. С определенной цены уровень конечного продукта не растет, либо рост качества не соответствует росту цены. Нет никакой разницы в джинсах за 3к от условных Uniqlo и Ливайсах за десятку, так нахера, спрашивается, покупать Ливайсы? И вот если такую логическую цепочку приложить ко всему остальному, то внезапно оказывается, что при разумном подходе к тратам рост этих трат в определенный момент останавливается, потому что уровень жизни не повышается. И если у человека нет дорогостоящих хобби, то этот комфортный уровень вполне укладывается в сотку деревянных.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но вы надеюсь не планируете заставлять тех чей доход 500+ укладываться в определенные цифры, покупать определенные джинсы и вообще пропагандировать свое мнение как единственно верное?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
И если у человека нет дорогостоящих хобби, то этот комфортный уровень вполне укладывается в сотку деревянных.

Или не укладывается.

С определенной цены уровень конечного продукта не растет, либо рост качества не соответствует росту цены.

Согласен. И я в целом за разумное потребление, к тому же у меня на этот счет профессиональная деформация.

Ответить
Развернуть ветку
360 комментариев
Раскрывать всегда