Куда стоит вкладывать деньги тем, кто накопил 100 тысяч рублей Статьи редакции

Депозиты, драгметаллы, свой бизнес и другие варианты с разбором от банкиров и предпринимателей.

Вклад в банке

Риск: низкий.

Доходность: низкая.

Самые популярные вклады — в рублях, долларах и евро. Обычно банки используют деньги вкладчиков для выдачи кредитов, а в качестве вознаграждения за «работу» средств начисляют процент.

По данным сервиса «Банки.ру», на сегодня средняя ставка по вкладам в рублях составляет 6,07%, в долларах — 1,3%, а в евро — 0,16%.

Депозит можно пополнять или снимать с него деньги, но бывают и фиксированные вклады. Первый случай удобнее, но второй выгоднее — у такого депозита выше процент.

«Из всего банковского инвестирования депозит — это единственный продукт, который гарантирует не только процентный доход, но и возврат средств», — рассказывает руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка» Александр Оспищев.

По закону, если сумма вклада не превышает 1,4 млн рублей, то в случае проблем банка эти деньги вернёт Агентство по страхованию вкладов.

Если же вы просто хотите сохранить деньги и сократить риски, то можно разложить средства по двум или трём разным валютам, чтобы не переживать за колебания курса.

Александр Оспищев

, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

Вклад подходит людям, которые:

  • хотят получать доход без риска;
  • не планируют в ближайший год совершать крупные покупки;
  • не ждут большой прибыли в короткие сроки.

Покупка валюты

Риск: высокий.

Доходность: низкая.

На курс валют влияет слишком много факторов, чтобы его можно было спрогнозировать: политические кризисы и выборы, решения центральных банков и так далее.

Изменения курса доллара США за год (с 1 января по 31 декабря 2014 года) ratestats.com

Россияне, которые купили доллары в начале 2014 года, смогли за год заработать более 80%: с января по декабрь стоимость валюты выросла с 37 рублей до 67 рублей.

Но те, кто покупал доллар в августе 2018 года, за год не только ничего не заработали но и потерпели убыток: в то время средний курс составлял 66,07 рублей, сейчас 65,32 рубля.

По словам руководителя отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф» Кирилла Фатеева, скачки валют 2014 года — исключение из правил, и с помощью валютных спекуляций очень трудно заработать.

Даже у профессиональных трейдеров не всегда получается превратить такие операции в постоянный доход.

Более ответственной стратегией будет держать сбережения в иностранной валюте — не с целью спекуляций, а для диверсификации рисков. При таком сценарии вы сохраните свои деньги, например, если произойдет резкая девальвация национальной валюты.

Кирилл Фатеев, руководитель отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф»

По словам Александра Оспищева, сама по себе валюта — плохой инструмент для инвестиций. Она не приносит дохода, а из-за инфляции — постоянно теряет в цене.

Например, у доллара США средняя историческая инфляция около 2% в год. То есть $100, которые мы купили в 2009 году, сейчас эквивалентны $80 в ценах 2009 года. Другими словами — потеряно 20% покупательной способности.

Александр Оспищев, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

Покупка валюты подходит для тех, кто:

  • не столько хочет заработать, сколько сохранить сбережения в случае кризиса;
  • хочет заработать и хорошо разбирается в валютном трейдинге.

Покупка драгметаллов

Риск: средний.

Доходность: низкая.

Чтобы вложить деньги в золото, серебро, платину или палладий, можно купить слитки, монеты или открыть в банке обезличенный металлический счёт.

Как изменится курс драгметаллов, предсказать довольно сложно. Тот, кто год назад инвестировал 100 тысяч рублей в золото или палладий, заработал 5295 рублей или 49 315 рублей. С другой стороны, тот, кто приобрёл на такую же сумму серебро или платину, потерял 3938 рублей или 4879 рублей.

По словам Фатеева, платину используют в нефтеперерабатывающей промышленности, серебро — при изготовлении микросхем, а палладий — в автомобильных нейтрализаторах. Поэтому они чувствительны к состоянию экономики.

Например, когда во многих странах ужесточают экологические стандарты, растёт цена палладия для автомобильных нейтрализаторов. Что мы и наблюдаем сегодня.

Золото тоже используют в промышленности, но большая доля всё же лежит в различных фондах. Этим драгметаллом, в качестве инструмента сохранения стоимости, владеют и многие центробанки. В случае обвала рынка инвесторы в первую очередь пойдут за золотом, поэтому оно сильно реагирует на кризисные явления.

Кирилл Фатеев, руководитель отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф»

Александр Оспищев отмечает, что драгметаллы сами по себе не приносят доход, их единственное преимущество — возможность сохранить капитал.

В случае кризиса и падения цен на основные финансовые инструменты золото, скорее всего, вырастет в цене и частично компенсирует просадку в портфеле.

Александр Оспищев, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

Покупать слитки и драгоценные монеты эксперты не советуют — это невыгодно. «Если взять драгоценную монету, то её цена состоит не только из стоимости металла, но и наценки, например, за редкость. Из-за трудности определения этой наценки её непросто продать по хорошей цене. Такой актив неликвиден», — отмечает Фатеев.

«Появляются проблемы: где хранить слиток и как его не повредить, чтобы он не потерял в стоимости», — говорит Оспищев.

Вложение в драгметаллы подходит, если:

  • нет цели заработать, но хочется перестраховаться на случай кризиса;
  • есть желание попробовать заработать, нет опыта, но есть свободные деньги, которые не жалко потерять в случае обесценивания драгметалла.

Акции и облигации

За год цена акций «Газпрома» выросла на 62,3% — со 141 рубля до 227 рублей. С другой стороны, у «Ленты» противоположная ситуация: год назад акции стоили 318,5 рублей, а сегодня — 215,6 рублей. То есть за год цена одной акции упала на 32%.

По словам Александра Оспищева, у акций высокий риск и высокая доходность. Но они всё равно безопаснее, чем торговля валютой. У облигаций средняя доходность и средний риск. Один из самых надёжных инструментов — облигации крупных российских банков.

Чтобы сократить риски, нужно собирать портфель из разных инструментов. В зависимости от сроков и целей, у вас может быть в портфеле больше акций или, напротив, больше облигаций.

Например, акции дают больший прирост, но они более волатильны (подвержены изменениям цен — vc.ru) и могут сильнее облигаций проседать на коротком промежутке. Преимущество облигаций в том, что они ведут себя стабильнее, чем акции, но они менее доходны в долгосрочной перспективе.

Если у вас есть 100 тысяч рублей, которые вам могут понадобиться в ближайшие три года, я бы смотрел на облигационные фонды. Если срок больше, то есть смысл покупать акции.

Александр Оспищев, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

Кирилл Фатеев рассказывает, что выбрать ценные бумаги можно с помощью робо-эдвайзера — он поможет собрать портфель с оптимальным соотношением риска и доходности.

Робо-эдвайзер диверсифицирует состав портфеля по компаниям и отраслям, а также учитывает инвестиционный профиль клиента — умеренный, консервативный или агрессивный.

Большую часть портфеля — около 60% — можно отдать на долларовые и рублёвые облигации. Также можно вложить деньги в золото — это инструмент защиты от резких падений рынка. Например, американский инвестор Рей Далио советует 5–10% портфеля держать в золоте.

Кирилл Фатеев, руководитель отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф»

Кроме того, деньги можно вложить в биржевые инвестиционные фонды (ETF).

Фонд сам выбирает ценные бумаги, в которые стоит инвестировать (например, акции американских ИТ-компаний), и выпускает свои акции.

Говоря очень упрощённо: когда выбранные фондом ценные бумаги дорожают, дорожают и акции фонда — и наоборот.

Приложения для работы с ценными бумагами:

Покупать ценные бумаги стоит тем, кто:

  • больше хочет заработать, а не сохранить;
  • готов тратить время на изучение принципов работы рынка ценных бумаг;
  • отдаёт не последние деньги, а в случае неудачи готов их потерять.

Инвестиции в компании (краудлендинг)

Риск: высокий.

Доходность: как повезёт.

Краудлендинг — это когда инвесторы выдают целевые займы бизнесу, например, чтобы закупить необходимую технику. Владелец бизнеса получает деньги на развитие, а заёмщик — процент, который становится его доходом.

Например, на Ozon Invest заёмщик обязан ежемесячно выплачивать инвестору часть основного долга и проценты (18%).

Краудлендинг — рискованное занятие, и я бы не стал рассматривать его как серьёзную часть портфеля. Если такие инвестиции составят до 10–15% от портфеля и вы вкладываете не последние 100 тысяч рублей, то попробовать можно.

Но вы должны понимать, что краудлендинг — это тот случай, когда площадка, предлагающая на ней инвестировать, перекладывает риски на клиентов, зарабатывая на комиссии посредника.

Краудлендинг может помочь увеличить доходность портфеля, но риск потерять сильно выше, чем, например, на рынке акций.

Александр Оспищев, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

В краудлендинг лучше инвестировать не более 5% от 100 тысяч, потому что риски довольно высокие. Допустим, заёмщик берёт деньги через платформу для инвестирования, но бизнес у него не пошёл, за этим может последовать потеря денежных средств.

Кирилл Фатеев, руководитель отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф»

Доходность сервисов для инвестирования (данные с сайтов компаний):

  • Ozon Invest (Ozon): доходность до 18% годовых, минимальная сумма инвестиций 10 тысяч рублей.
  • «МодульДеньги» («Модульбанк»): доходность 25–35% годовых, сумма инвестиций любая.
  • «Альфа-поток» («Альфа-банк»): доходность до 22,3% годовых, минимальная сумма инвестиций 10 тысяч рублей.
  • «Город Денег»: доходность от 20% годовых, минимальная сумма инвестиций 50 тысяч рублей.
  • Fundico: доходность от 16,67% годовых, минимальная сумма инвестиций 10 тысяч рублей.

Краудлендинг подходит тем, кто:

  • Хочет рискнуть и отдаёт не последние сбережения.
  • Хочет быстро заработать, поэтому готов рискнуть.
  • Напротив, готов ждать n-времени — никто не может точно сказать, когда проект «выстрелит» и произойдёт ли это вообще.

Покупка готового бизнеса

Риск: высокий.

Доходность: как повезёт.

Бизнес под ключ можно купить на досках объявлений, например, на «Юле» или «Авито». За 100 тысяч рублей там продают аптечный киоск или автомойку в Хабаровске.

По словам Александра Оспищева, при покупке бизнеса под ключ нужно изучить, как создавался бизнес, кто с ним связан, что он продаёт, какие перспективы у рынка его товаров и услуг и так далее.

Покупка готового бизнеса «под ключ» потенциально может быть самым доходным способом, но и самым рискованным. Даже в тех случаях, когда добропорядочные собственники продают стабильный бизнес, есть нюансы с рынком, долговой нагрузкой, окупаемостью и так далее.

Представьте, что вы создаёте этот бизнес с нуля, и составьте грамотный бизнес-план, чтобы просчитать все риски, и понять, как вы собираетесь развивать этот проект в будущем.

Александр Оспищев, руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

К готовому бизнесу относятся не только офлайн-компании, но и мобильные приложения или сайты. Их можно купить на специальных площадках, Flippa — одна из таких. Если выставить в настройках поисковика сервиса ценовой лимит до $1574 (100 тысяч рублей), то можно найти около 50 предложений.

Среди интересных проектов — выставленный на продажу фоторедактор с 1,3 млн загрузок в Google Play. Автор обещает ежемесячный доход более $300.

Также можно купить поисковик для торрентов с обещанной прибылью в $3694 в месяц. Но важно понимать: покупателю никто не гарантирует, что код приложения окажется работоспособным, а поисковик не «упадёт» в первый же день покупки.

Покупка готового бизнеса подойдёт тем, кто:

  • готов потерять 100 тысяч рублей;
  • знает юристов и бухгалтеров, которые могут помочь с оценкой компании;
  • не ждёт, что купленный бизнес сразу начнёт приносить прибыль;
  • готов решать возможные проблемы.

Куда вложили бы 100 тысяч банкиры и предприниматели

Свои свободные 100 тысяч рублей я бы вложил в диверсифицированный портфель из акций с небольшой долей облигаций — это самое доходное решение на долгосрочной перспективе.

Александр Оспищев

,

руководитель по развитию инвестиционных решений «Альфа-банка»

Пока курс рубля ещё крепкий можно начать покупать доллары и корпоративные долгосрочные облигации США, например, сроком на 10 лет. Сегодня это один из лучших вариантов для инвестиций.

С акциями есть риски, что рынок может упасть, так как в мировых экономиках может наметиться рецессия. А с облигациями сейчас можно зафиксировать неплохую доходность. К тому же, учитывая, что ставка ФРС (Федеральная резервная система — vc.ru) может продолжить снижаться, цена таких облигаций будет расти.

Кирилл Фатеев, руководитель отдела инвестиционных продуктов для состоятельных клиентов «Тинькофф»

Если бы мне было 20 лет, я бы потратил эти деньги на обучение. Как раз в этом возрасте я ходил на семинар Эрхарда Вернера. Его семинар помог мне трезво взглянуть на свою жизнь, избавиться от субъективных эмоциональных ожиданий и построить планы на ближайшие годы.

Я бы посоветовал семинары по тайм-менеджменту, а также те, где учат избавляться от эмоций на работе, в бизнесе и полагаться на здравый смысл, факты и знания, а также строить планы для достижения цели.

Михаил Гончаров, основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок»
А куда вы бы вложили свободные 100 тысяч рублей?
Открою вклад в банке
Попробую заработать на перепродаже валюты
Вложу все деньги в драгметаллы
Инвестирую в ценные бумаги
Помогу молодым компаниям и заработаю сам — вложу деньги в краудлендинг
Настоящие деньги только в бизнесе, думаю, можно рискнуть и начать своё дело 
У меня другая идея
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
500 комментариев
Написать комментарий...
Leonid Sobchenko

Если цель накопить на машину/квартиру/дачу, то только банковский депозит. Если цель заработать гораздо больше - то надо вкладываться в себя — либо свой бизнес, либо свое здоровье, образование, имидж(для работы по найму за большие ЗП)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

У нас почему то принято считать что работа по найму не приносит хороших денег, но это совсем не так. ТОП менеджмент в крупных корпорация имеет значительно больше средней руки бизнесмена.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Выгодно, но большие ЗП требуют и квалификации, и нужных знакомств. Либо везения)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Ключевое слово КВАЛИФИКАЦИЯ! Вот в этом вся беда. Никто не хочет развиваться, все грезят шальными деньгами.
И эта квалификация нужна вне зависимости чем занимаешься.
Не ну знакомых никто не отменял, особенно если в кооперативе озеро)

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Это да) такие знакомства и бизнесмену бы не помешали

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

и вероятно, желания жить в Москве, которое есть не у всех :)

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

тру стори:) родственники перебрались в МСК, ЗП выше чем в саратове в 5 раз за то же самое.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Вопрос в приоритетах, я думаю. сколько нужно вджобывать тому топу и сколько стресса выносить. В сравнении с каким-нибудь самозанятым или небольшим предпринимателем?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Вы знаете что такое иметь бизнес и нести за него уголовную ответственность? Или когда приходит какое то левое письмо с налоговой на недоплату НДС с 7 нулями? Или когда банк блокирует счет у абсолютно белой компании а у тебя горят контракты и огромные штрафники . Все очень полярно где лучше. Но безопаснее точно наемным. Я уже не говорю что в отпуске постоянно приходится быть на связи

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

В мелком предпринимательстве (ака самозанятости) намного легче всеми этими рисками рулить. И да, мне блокировали как-то счет (с которого я не только работаю, но и кушаю, и семью кормлю) из-за ошибки налоговой - был стрессняк. Но у топов стрессняки каждый день. Да, это оплачивается, но для меня, например, важнее иметь возможность в любой момент встать из-за компа и поехать покататься на велике в парке или поиграть в лего с дочерью тогда, когда она попросила :)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Я думаю ваше самозанятость и близко не дает доходности топов. Поэтому сравнивать нужно довольно серьезный бизнес, с совсем другими проблемами.
Проблемы растут геометрически с ростом бизнеса.
Тут важно понимать что для счастья нужно. И если хватает это идеальный вариант !

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Кстати, а сколько зарабатывают топы в серьёзных компаниях (если не говорить о друзьях царя батюшки)?

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Смотря в каких, если брать крупнейшие российские компании - по 5-10 млн руб в месяц в среднем.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Ну да, это прилично - среди самозанятых с такими доходами тоже единицы (как и топов тоже единицы). Вопрос того, сколько и какими средствами к этому нужно идти, и чем жертвовать.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Только шанс стать таким топом из-за кумовства в таких компаниях будет ниже, нежели шанс на собственном бизнесе поднимать столько.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Но, как я упоминал выше, таких ТОПов 10 человек на 100 или 200 тысяч штата, сравнивать работу по найму и малый бизнес и брать в расчет 0,01% из первой категории, мягко говоря, некорректно.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Да и к такому доходу обычно приходят в 45-50 лет. А все же хотят в молодости разбогатеть/много зарабатывать)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Зависит от компании . Принято считать годовой доход. От 20 млн. В среднем не знаю , но 50-70 встречал таких. И это далеко не первые лица.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Но гораздо больше владельцев своего бизнеса с такими цифрами дохода.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

))) Это миф. 1 млн евро в год, должен быть очень серьезный бизнес, с большим оборотом, штатом, известностью и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Нет, малый бизнес с 200-300 млн оборотки дает 1-2 млн чистыми в месяц. Это небольшая сеть из 20-30 магазинов или пара небольших гостиниц в регионах. Средний бизнес приносит уже от 50-100 млн руб в год чистыми.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

20-30 магазинов это вполне серьезный бизнес, и он должен по году давать больше. И это уже довольно сложная структура со штатом по 100 человек. Много таких знаете?
Про средней бизнес такой же вопрос? Откуда эти цифры?

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Не крупных супермаркетов, а небольших точек, большинство из которых даже не в формате самообслуживания

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Каких точек? Продуктовых? Не думаю. Их все порушили сетевики. Осталась только мелочь с 1-2 магазинами. нон фуд, ну да есть , несколько знаю. Но это все по пальцам. При том что часть магазинов убыточные. Вы, кстати, пробовали открывать магазин? Представляете какой это гемор? И самый главный вопрос что даже имея 2-4 магазина, операционной прибыли будет не хватать на развитие и без инвестиций уже никак

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Далеко не все, хоть и дела у них ухудшились, конечно. И все такие примеры начинали в 90-х.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Средний бизнес - это компании, действующие как правило в нескольких городах уже. А крупный - по всей России обычно.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Средний бизнес это когда оборот выше 700-800 млн в год. А примерно с 500 млн начинаешь отчитываться перед налоговой помесячно и платить им аванс по прибыли)) (что вообще финиш)
Эта классификация полная ерунда, сделанная на коленке каким то маразматиком. Я с ней сталкивался по налогам.
Размер бизнеса вообще никак не связан с регионами. В Сити сидят компании прослойки с миллиардными оборотами и штатом 1,5 калеки

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Естественно, бывают исключения. Есть люди и в одиночку в серую зарабатывающие по 100 лямов в год. Мы сейчас говорим о наиболее распространенных вариантах.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Все распространенные варианты дают много гемора и мало денег, потому что они распространенные

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Ну бизнес с прибылью 10-15% от оборота и не назвать каким-то уникальным

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Для среднего бизнеса очень хорошая прибыль. ЕСли говорить о чистой.
Такую доходность никакая перепродажа не даст, только производство , стройка, услуги и тд. О такой доходности мечтают. Не уникальная , но близкая к этому.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Это доходность в рублях и сравнимая со сдачей коммерческой недвижимости в аренду. Окупаемость за 10 лет. Ну и перепродажа тоже разной бывает.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Более не буду спорить. Вы, к сожалению очень далеки от бизнеса.
Доходности 10 лет от коммерческой давно нет .
И да, не забываем о налогах.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Думаю, это вы очень далеки. У меня есть знакомые как в области сдачи коммерческой недвижимости, так и в области оффлайн-ритейла, поэтому я знаю, о чем говорю. А вот утверждать, что полно наемных ТОП-менеджеров с доходом 20 млн в год, это весьма спорное утверждение. Да еще и в "средних" компаниях.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Знакомые ))) я тоже всем знакомым рассказываю правду)))

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3
В Сити сидят компании прослойки с миллиардными оборотами и штатом 1,5 калеки

Бабки наверное отмывают)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Пилят тендеры

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Что такое 20-30 магазинов против Магнитовских 17000 точек.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Вот именно если в 90-х не успели вырости в регионального игрока, то все , пиши пропало. Сейчас вообще не представляю как можно входить без миллиардных инвестиций.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

В этом и проблема, что в 90-х те, кто сейчас смеется над 100к руб вложений, сами начинали с условных 100к. Просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Штат в вышеприведенном примере 100-150 человек. Цифры из классификации РФ по выручке.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Так в РФ население 146 млн человек, и если взять даже всех ТОПов - наберется максимум пара тысяч. По сути, любой, кто стал первым, лучшим в своей сфере деятельности всегда будет много зарабатывать. Но стать одним из тысячи или одним из миллиона очень непросто.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

нет, пара тысяч наберется с 2-х 3-х крупных структур. Даже в частных компаниях , начиная со среднего звена все получается неплохо.
По моим наблюдениям , именно с середины мы начинаем обгонять Европу по зарплате. Тут проблема что спецов хороших мало.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Ну я знаю некоторое количество самозанятых со свободным графиком и отсутствием привязки к городу/стране с доходом от 10-15к долларов. И эта сфера меня привлекает куда больше :)

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Но среднее звено - это не 20+ млн в год, а 7-10 млн может.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

ЕСли небольшой бизнес то да, а если крупный то еще выше. Годовые бонусы решают .

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

В РФ всего 180к долларовых миллионеров, а лица с доходом от 20 млн в год априори ими являются. Думаю, там от силы пара тысяч топов - остальные - владельцы бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

20 млн это не долларовый миллионер.
их гораздо больше чем 180 к. У нас еще слишком теневой бизнес чтобы иметь статистику.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Если бы их было больше 180к, ими было бы стать очень просто. Долларовый миллионер - это тот, у кого активов, налички и т.п. больше, чем на $1 млн. Естественно, недвижимость, которая не под сдачу в аренду, авто и предметы роскоши сюда НЕ входят. Только активы. А 180к человек - это огромное число итак.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

Так и общаемся мы под статьёй про инвестирование 100к ;)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

100 тыс сама сумма не важна, важен сам подход. Инвестирование не дает большого заработка. Все хотят 50-100 годовых, так не бывает. Инвестирование это задача сохранить. К примеру 1 млн евро, если дает 8-9% , то условно на эти деньги уже сможешь прожить в европейской стране .
Это классический пассивный доход, который не должен отнимать много времени

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Собственно да. 50-100 годовых - это скорее уже активный доход с примесью везения. Ну и естественно, не на длинной дистанции

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

С Qiwi такая же проблема. Из-за их блокировок уже десятки (если не сотни) тысяч потерял и недополучил.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Кстати раньше в киви очень неплохо топы имели)

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

За счет блокировок аккаунтов они и имеют, т.к. те, кто не хочет разбираться с ними по 3-6 месяцев - забывают о своих деньгах навсегда.

Такого сервиса быть не должно, особенно по отношению к пользователям, которые платят по 7-10 тыс рублей комиссий ежедневно.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Дело не в этом. В РФ даже если есть подвязки, стать ТОП-менеджером госкомпании или крупной частной компании даже будь ты трижды талантлив только к 50-60 годам получится.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3
У нас почему то принято считать что работа по найму не приносит хороших денег, но это совсем не так. ТОП менеджмент в крупных корпорация имеет значительно больше средней руки бизнесмена.

Только вы не учли, что на 200 000 штата ТОПов всего 10-15 человек.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

нет, вовсе не так . Я так тоже раньше считал)
Те что 10-15 человек , уровень годового дохода будет исчисляться сотнями млн.

Ответить
Развернуть ветку
Mayer Amshel

Сотни миллионов рублей зарабатывают только ТОПы РЖД, Роснефти и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Не совсем. Инфа на 2017 год, но сейчас, думаю, не сильно все поменялось. Процентов на 30-40 может повыше, но это все равно не сотни миллионов.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гафурзанов

предствляю сколько говна надо съесть, чтобы стать членом правления лукойла)

Ответить
Развернуть ветку
XOandAVforever3

Работа по найму - это про 99%, а не про 0,1%. Даже лучшие программисты, работая по найму, ну никак не заработают, к примеру, 30 млн руб в месяц. Даже 3 млн вряд ли заработают.

Работа по найму всегда имела ограничения, "потолок" дохода.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Machurin

Ну не знаю, потолка нет, когда появляются опционы .
А какой нужно иметь бизнес чтобы иметь 360 млн в год?? Довольно крупная строительная компания, крупные производственники в масштабах страны

Ответить
Развернуть ветку
497 комментариев
Раскрывать всегда