{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Как ИП снять 1 млн рублей в «Сбербанке» без комиссии

Наша команда активно следит за банками и их тарифами для начинающих предпринимателей, постоянно обновляя калькулятор РКО. Калькулятор учитывает не только стоимость обслуживания, но и объём денег, который предприниматель может снять с нулевой или минимальной комиссией.

Причём многие небольшие или новые банки позволяют снимать больше, чем крупные и известные, выставляя это как своё преимущество. Однако история, о которой я хочу рассказать, не вписывается в уже сложившуюся парадигму «чем больше снимаешь, тем больше комиссия».

Пару месяцев назад знакомый ИП с хорошими доходами от арендного бизнеса решил поменять один ненадёжный банк на более надёжный. В ходе недолгого анализа он выбрал «Сбербанк». Банк хороший, однако лимит вывода без комиссии был крайне маленький — всего 150 тысяч рублей в месяц.

А далее:

  • 1% — от 150 до 300 тысяч рублей;
  • 1,5% — от 300 тысяч до 1,5 млн рублей;
  • 3% — от 1,5 до 5 млн рублей;
  • 6% — свыше 5 млн рублей.

Конечно, 5 млн рублей никто выводить не думал, но около 500 тысяч рублей ежемесячно — планировалось. При такой сумме комиссия составила бы 4500 рублей, а это уже немалые деньги. И главное — за что?

Да, я в курсе, что такие тарифы носят специальный заградительный характер, чтобы противостоять легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём.

И всё же — если я или мой знакомый, да любой из вас, честно заработал 1 млн рублей в месяц и заплатил с него налог, то почему мы должны дополнительно платить до 6% банку за то, что он нам их выдаст? Получается, что это ещё один квазиналог, аналогичный торговому эквайрингу, но с прогрессивной шкалой.

В общем, у моего знакомого были ровно такие же чувства и такое же негодование, которыми он поделился с менеджером «Сбербанка» на этапе оформления документов. На что менеджер абсолютно спокойно предложил оформить зарплатный проект на самого ИП и выводить без комиссии столько, сколько нужно.

Предложенная схема оказалась очень простой:

  1. Открываешь расчётный счёт на дешёвом или даже бесплатном тарифе.
  2. Заключаешь зарплатный проект, где указываешь самого ИП и работников, если они есть.
  3. Получаешь зарплатную карту.
  4. Переводишь на эту карту по зарплатной ведомости столько, сколько тебе надо, без соблюдения ограничений по лимитам в месяц.
  5. Банк видит, что деньги идут самому предпринимателю, поэтому не требует удержания НДФЛ с этой суммы.

В чём профит

А в том, что комиссия на выплату зарплаты намного ниже. В большинстве банков — не более 0,5%, есть даже 0%. Как раз нулевую ставку менеджер и предложил, если обороты по счёту будут хорошие.

В итоге вместо комиссии от 4500 до 12 тысяч рублей при снятии денег в размере 500 тысяч или 1 млн рублей в месяц затраты на комиссию банку через зарплатный проект составили 0 рублей.

Но у меня к этой схеме возникли вопросы, так как я точно знаю, что предприниматель сам себе зарплату платить не может. Разумеется, я решил разобраться, какие риски здесь есть. Судя по тому, что идею с зарплатным проектом предложил сам банк, у него этих рисков нет. Тогда кто ещё может вмешаться во взаимоотношения банка и его клиента? ФНС, фонды, Роструд? И на каком основании?

Стал искать законы и разъяснения госорганов по этой теме. Нашёл совсем немного:

Везде пишут одно и то же:

Деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (с привлечением третьих лиц или нет) трудовой деятельностью по смыслу трудового законодательства не является, и он не вправе сам себе начислять и выплачивать заработную плату

Ну не вправе, так не вправе, А что будет, если всё-таки выплатит? Тем более что письма ведомств не служат нормативно-правовыми актами и не имеют силы закона.

В приватной беседе менеджеры нескольких банков мне подтвердили, что на практике перевод денег на зарплатную карту ИП происходит без проблем. Потому что банк (внимание!) должен беспрекословно выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче сумм со счёта и проведении других операций.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

статья 846 ГК

А ещё банк не вправе контролировать уплату НДФЛ с сумм, перечисленных физическим лицам, в том числе самому ИП. Вот что я нашёл по этому вопросу:

Требование Банка о представлении ему документов, подтверждающих уплату истцом НДФЛ, фактически свидетельствует о выполнении Банком функций фискального органа при отсутствии таких полномочий у кредитной организации

постановление АС Дальневосточного округа от 07 мая 2015 года № Ф03-1619/2015 по делу № А24-3103/2014

Но ФНС, которая как раз и является таким фискальным органом, тоже не может требовать уплаты НДФЛ с доходов от предпринимательской деятельности (если только ИП не работает на общей системе).

В результате я пришёл к следующим выводам:

  1. Законодательство не содержит прямого запрета на получение зарплаты ИП (кроме общих рассуждений об отсутствии в данном случае двух сторон трудового договора).
  2. Если ИП уже перечислил налоги в рамках своей системы налогообложения, то ни банк, ни ФНС не могут требовать заплатить НДФЛ с суммы, которая выводится через зарплатный проект.
  3. Размер комиссии при выводе денег на счёт физлица – это внутреннее дело банка и его клиента. И если банк сам вносит имя ИП в зарплатный проект, значит его устраивает низкая или нулевая комиссия на перевод денег.

Резюме

Я так и не нашёл явных рисков перевода (вывода) денег на нужды предпринимателя через зарплатный проект. Я также уверен, что такой способ актуален не только для данного банка, а также для всех остальных.

А если это так, то стоит реально задуматься о том, как теперь показывать или считать возможную сумму денег к выводу без комиссии в нашем калькуляторе тарифов на РКО. Возможно, стоит написать: «Если вы ИП, открывайте зарплатный проект и выводите столько, сколько хотите».

Посчитаем, сколько у нас среди пользователей vc.ru предпринимателей с доходом от 500 тысяч рублей в месяц.

Зарабатываешь больше 500 тысяч рублей в месяц?
Да, бывает и больше
Пока нет, но стремлюсь к этому
Я не ИП, поэтому проблемы ИП меня не беспокоят
Я не ИП, но проблемы ИП меня беспокоят
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
229 комментариев
Написать комментарий...
Vladislav Makarov

Я бы порекомендовал знакомому уходить вообще от снятия наличных, потому что мне кажется, что указанный Вами способ - это временная дыра, которую рано или поздно прикроют. Сейчас практически все можно покупать по картам или безналичному расчету.

Почитаешь банки.ру - куча жалоб на блокировки по 115-ФЗ. Полагаю, что в том числе из-за таких вот способов и ноу-хау.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

так вряд ли бллкируют при выплате ЗП самому себе)

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Makarov

Какая разница себе или другому? Важен сам факт - пришли средства и были обналичены. Причем, законность их получения ничего не значит. Заводите ООО - платите социалку полностью и НДФЛ - и никто Вас не будет блокировать за снятие наличных.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Раптовский

Что значит "социалку платить"? А ИП, вы думаете, в ФСС, ПФР и ФОМС не платит? Речь в статье про ИП, который помимо 6% с честного дохода, если он на УСН 6%, также платит страховые взносы + 1% сверху на взносы, если сумма дохода больше 300 тыс. рублей в год. А если "социалка" и налоги оплачены, почему просто нельзя забрать свои деньги?

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Makarov

1. Совокупные взносы в ФСС, ПФР и ФОМС составляют для ООО 30-40% в зависимости от размера ЗП. Для ИП, ведущего такую же деятельность, 6(+1)% всего (если без работников). Разница в 5-6 раз получается.

2. Что значит "забрать свои деньги"? Снять в кассе или банкомате и унести в чемодане? Кто мешает? ЦБ - своей политикой за последние 5-7 лет, которая, заметьте с каждым годом только ужесточается.

3. Если доход легальный и, к тому же, сопровождается полным пакетом необходимых документов, запрещать по закону переводить на личный счет Вам никто не сможет. Но, опять же таки, почитайте отзывы на Банки.ру о том, что на практике это происходит довольно часто. Можно судиться, конечно, но надо быть убежденным, иметь много времени и средств, чтобы идти против системы.

4. Сейчас некий баланс по переводу ИП средств на личный счет достигнут за счет дополнительных комиссий. Невозможно отрицать действительность - от нее никуда не сбежать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladislav Makarov

“Всяк кулик свое болото хвалит“. Я же не пишу про то, что всех зажимают. Если сравнить количество ИП в целом с количеством тех, кто пишет негативные отзывы по части 115-ФЗ - это капля в море... Но... и из общего количества ИП, думаю, лям в месяц снимают единицы. Я исключительно про этот аспект.

Условия ведения бизнеса в РФ - одни из лучших в мире. Если Вы ведете честный и прозрачный бизнес - какие вопросы?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Условия ведения бизнеса в РФ - одни из лучших в мире.

Серьезно? Что вы знаете про другие страны? Может вспомним страны, где карамелька раз в три года с выемкой документов? Может вспомним страны, где нормальная практика блокировать счет из-за ошибки в налоговой на 100 рублей? Может быть в нашей стране цель налоговой - это не собирать дань, а следить за своевременным и правильным отражением финансовых потоков организации? Может быть это в нашей стране налоговик может проконсультировать тебя по поводу снижения налогооблагаемой базы, а самом снижение не считается уголовным преступлением? Может быть это в США налоговики приходят в крупные фирмы и спрашивают, а почему-это у вас налоги в этом году меньше, чем в прошлом. Так не пойдет, платите больше, если не хотите уголовку (реальный кейс из псковской области)? Может это в Германии налоговики не уходят после проверки из фирмы без штрафа?

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Makarov

1. Нет никаких выемок сейчас у тех, кто прозрачно ведет бизнес. Покажите несколько примеров конкретных, а не просто в общем.

2. При ошибке в налоговой на 100 рублей, налоговая заблокирует именно эти 100 рублей, никто весь счет блокировать не будет, если у Вас сдана отчетность.

3. К такой громадной структуре как Налоговая всегда будут замечания, но я бы дал оценку отлично, если бы меня спросили о моем мнении.

Еще раз. У каждого свой жизненный опыт - это естественно, вопрос в том, что оценивая что-то в целом лучше сделать шаг назад и посмотреть со стороны, желательно привязываясь к реальному миру, а не идеализированному.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

2. Ха три раза! Налоговая блокирует все счета независимо от суммы. Даже в случае своей же ошибки. Разблокировка может занять пару месяцев ещё. Как вам такое?

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Makarov

Я свое мнение высказал, какой смысл спорить. Сочувствую Вам, что Вас все время блокируют на пару месяцев, что сказать? Меня это не заставит поменять личную оценку ("отлично") работы налоговых органов РФ.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

То, что вас это не коснулось, это не ваше достижение, а всего лишь их недоработка. ) И за вами придут рано или поздно. Ну, если к тому времени останется что с вас взять.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Makarov

Заметьте, что несмотря на обилие комментариев в теме, на вопрос привести примеры "выемок" у тех, кто честно ведет бизнес ни одного примера ни от кого не последовало. Что называется, выводы делайте сами. Удачи Вам. Будьте позитивнее.

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Т.е. если не расстреляли, а всего лишь посадили - причина для позитива и подтверждение, что всё вообще идёт отлично? )

Ответить
Развернуть ветку
226 комментариев
Раскрывать всегда