«Коммерсантъ»: ЦБ предложил увеличить сумму для перехода в простые неквалифицированные инвесторы до 1,4 млн рублей Статьи редакции
Сейчас в законопроекте указана сумма в 400 тысяч рублей — если порог увеличат, большинство инвесторов будут ограничены в выборе финансовых инструментов.
Центробанк предложил внести изменения в законопроект о квалификации инвесторов-физлиц и увеличить «имущественный ценз» до 1,4 млн рублей. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения документа в Госдуме ко второму чтению.
«Имущественный ценз» — это сумма активов, необходимая для перехода из особо защищаемой категории неквалифицированных инвесторов в категорию простых неквалифицированных инвесторов. Сейчас в законопроекте установлена сумма в 400 тысяч рублей. Участники финансового рынка предлагали снизить порог до 160 тысяч рублей.
В итоге большинство текущих клиентов профучастников будут ограничены в выборе финансовых инструментов, отмечает издание. Предполагается, что особо защищаемая категория инвесторов сможет покупать только ценные бумаги из первого и второго котировальных списков, торгуемые паи ПИФов, иностранную валюту и драгметаллы (в рамках организованных торгов).
Также в законопроекте сохранилось положение о наличии «порога риска». Это сумма, на которую инвестор любой категории сможет покупать «в исследовательских целях» любые инструменты. Изначально «порог риска» предлагалось установить в размере 50 тысяч рублей, но теперь ЦБ хочет увеличить сумму до 100 тысяч, указывает издание.
В ЦБ подтвердили факт встречи. Числовые параметры законопроекта пока не обсуждались, и окончательных договорённостей нет, заявили в пресс-службе регулятора, добавив, что ещё одна встреча запланирована на начало сентября 2019 года.
В мае 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит новые категории инвесторов-физлиц и ограничивает участие граждан без опыта инвестирования в сделках с ценными бумагами. В июле источники Forbes рассказали, что ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний. По информации «Коммерсанта», во втором и третьем чтении законопроект планируется принять в октябре.
И вот идет он нам навстречу такой Простой - Простой. Такой совершенно неквалифицированный, такой совершенно ни в чем не разбирающийся. И в руках у него братцы дорогие 1 и 4 миллиона. И вот идет он, а мы стоим и курим. Стоим значит. Так стоим себе в тенечке. А он так навстречу целиком значит
Отличный рассказ. Такой простой.
Как же они заебали. Есть тут умные люди, какова истиная причина этого мракобесия? Я не могу понять.
Заставить Ваню работать на заводе. Если каждый десятый накупит акций условного гугла с 20% годовых кликнув одну кнопку в приложении Тинька, то как заставить его работать на пенсии??
Как вариант, чтобы часть этих денег осталась просто на депозитах в банках. Чтобы банки смогли эти средства на выдачу кредитов пустить или на что-то ещё.
Конечно есть;)
Там, фишечка в том, что неквалифицированные инвесторы имеют право вкладывать в голубые фишки( акции 1 эшелона). Так вот. Эти акции в основной своей коричневой массе пренадлежат, кхе кхе... В общем с госучастием. Ну и. Когда озвучили до 400т.р. - это было порядка 70% всех депо по сумме счетов, а 1.4 мульта - это порядка 85% охвата всех трейдеров. Ну и представьте, какое количество денежной массы польется в карманы... ой, в налоги на благо Отечества.
Ну как бы вы на списки посмотрите. Первый уровень: Акционерное общество "Управление отходами" (Кто это? Что это? Мосбиржа оценивает это как безрисковый актив для неквалифицированных инветсоров) - это случаем не компания сынка Генпрокурора РФ? Цель одна: выкачать все бабло, что хоть каким-либо образом осталось у обычного населения после нулевых и 90-х, на раз, два, три рассчитать и выдавать зарплату под подпись.
Задолбали уже всё запрещать, теперь еще и в карман лезут.
Ведь можно было бы ввести квалификацию в зависимости от опыта человека на рынке, или сделать обучение для получения более высокого статуса инвестора. Но нет, ввели самый мерзкий ценз, какой можно было - от размеров денег на счёте ((
Капец какая забота! Дедолларизация в действии
Нет
"Предполагается, что особо защищаемая категория инвесторов сможет покупать только ценные бумаги из первого и второго котировальных списков, торгуемые паи ПИФов, __иностранную валюту__ и драгметаллы".
Здесь не о дедолларизации, а о том, что если у тебя нет 1,5 млн. р, то пожалуйста, вкладывайся в акци Роснефти, Аэрофлота, Сбера или облигации, например, ГКО, или куда там. А вот в Apple, Amazon, Nvidia и др — не надо, не надежно это.
Главное не думать о том, что доходность в долгосрочной перспективе акций и облигаций российских компаний низкая или на уровне инфляции, не говоря уж о непрозрачности рынка.
То есть:
1) брокеры говорят: ценз в 400 тысяч вводить нельзя и что он фактически убьет рынок, пострадают 70% инвесторов
2) ЦБ: а нате вам, поднимем ещё до 1,4 млн, чтобы жизнь медом не казалась.
Они там в своем уме вообще?
Конечно. Они запирают деньги на нашем рынке, который, на мой взгляд, уже давно перестал подавать признаки жизни.
Выскажу непопулярную точку зрения, но я согласен с ЦБ. Не представляю, что случится, если повторится 2008 год, и десятки тысяч домохозяек, фрилансеров и прочих хипстеров, которые повелись на рекламу Тинькова и других зазывал, увидят, как стоимость их акций упала в 2-3 раза, а ОФЗ, которые им преподносили как безрисковый актив, торгуется на 80% от номинала.
Само собой, они побегут продавать, пока не поздно, покупать доллары по 75-80 рублей.
Есть свободные 50-100-200 тысяч? Храните их в банке, вам ещё ипотеку платить в случае чего из этих денег придётся.
А почему ЦБ вообще волнует, что я хочу делать со своими деньгами?
Все бы было так, если бы ЦБ ограничивал людей в покупке высокорисковых бумаг. Но все что он указывает - что нельзя покупать иностранные бумаги. Это НЕ забота о рисках. Покупая акции ООО "Рога и копыта" - мы рискуем не меньше чем покупая бумаги иностранных компаний. Если рейтинговые агенства, так вот по международному рейтингу - российские компании БОЛЕЕ рисковые, нежели те же американские. Кроме того - все рублевые активы в принципе более рисковые нежели долларовые, просто потому что рубль - рисковая валюта.
Вообще это похоже просто на какой то геноцид инвесторов
Ответ на вопрос, зачем это такой же, как и на вопрос, почему государство вообще волнует, что я хочу делать со своим здоровьем? Я, может, хочу валяться пьяным сутками, а мне ограничивают продажу алкоголя. А всё потому, что профилактика дешевле лечения. Дешевле сделать так, чтобы человек не пил, чем потом его лечить. Плюс у него производительность на работе упадет или вообще он инвалидом станет.
Так же и тут. Если у человека нет условного миллиона на вклад, скорее всего у него мало свободных денег и в случае их потери, в том числе после неудачного инвестирования, ему от этой потери будет очень больно, так как он потеряет свою финансовую подушку на случай форс-мажора.
Ну и в ЦБ понимают, что большинство наших сограждан в финансовых рынках не понимают от слова совсем, а денег им хочется и доступ на финрынки сейчас стал сильно проще. Поставил приложение и вперед.
Так что в целом направление понятное, но конкретные меры надо обсуждать. Например, можно было бы ввести обязательно обучение азам для получения более высокого статуса инвестора.
Где именно ее ограничивают?
корее всего у него мало свободных денег и в случае их потериА может это и есть мои свободные деньги, которые я хочу потратить на создание еще одно источника дохода?
ему от этой потери будет очень больноОт потери в инвестиции в русские компании мне тоже будет больно. Почему не запретим?
Ну и в ЦБ понимают, что большинство наших сограждан в финансовых рынках не понимают от слова совсемЦБ тоже в финансовые рынки не понимает, они продали доллары, купили юани ,а те обесценились на 40%
Оказывается, есть требование про экзамен. То есть знания всё-таки будут проверять. Но это в дополнение к минимальной сумме - https://vc.ru/finance/69667-gosduma-podderzhala-ogranicheniya-dlya-investorov-fizlic-bez-opyta-chto-pomenyaetsya-i-chto-dumaet-ob-etom-rynok
Комментарий недоступен
закон призывает покупать акции российских компаний, не более того
Это не так. Законопроект лишает доступа основной массы инвесторов к иностранным бумагам, типа Эппла, Фейсбука или Алибабы.
Вы не из ЦБ часом?
Они не нужны
О каком буме частных инвесторов в РФ идёт речь?
Если в Америце инвесторами на бирже являются 50% домохозяйств, а в России лколо 1%, то действия тёти Эли вполне объяснимы - признать затею с частными инвесторами ошибочной.
Несите деньги в сберкассу на депозит. Да и откуда у вас деньги, нищеброды.
Идите работайте.
Никакого бума нет конечно. Даже в этой ветке столько комментариев, что диву даёшься. Про доходный Apple и недоходный Сбербанк, про 20% годовых на акциях Гугла на пенсии. Мрак.
Откуда информация про 1% ? Несколько месяцев назад говорили что 1.7кк физ. лиц участвуют на фондовом рынке. При количестве домохозяйств в 55кк, это 3-4%. Думаю что на горизонте в 5 лет, мы вполне себе выйдем на 10% уровень. Дальше уже рост ограничен, т.к. не так много людей имеют значительные сбережения, чтобы интересоваться фондовым рынком.
Нк а как жк 90%студентов со 100 баксами на форексе?
Ну то, что официально через, условно, сингапурского ДЦ будет эппл не купить - это ясно. Ну а индексы?
Вынесли какое то время назад предупреждения альпари и форексклабу. И что? Все ведь работает. А почему сейчас то не станет? Какие рычаги?
Так вроде денег ни у кого все равно нет, какая разница?
Судя по тому, что в стране бум частных инвесторов, они есть. Конечно, там суммы небольшие, 200-300 тысяч для инвестирования, но если сейчас ты можешь купить на них акции доходного Эппла, то если ЦБ протащит свой поправки, ты сможешь вкладываться только ив условный Сбербанк
А если будут?
Но на сколько я помню, в законе прописано что либо 400/1,4млн (как решат) либо можно сдать будет экзамен и тоже получить доступы? Об этом не вижу упоминаний в СМИ, что-то изменилось?
когда получишь от своих 50-100-200 не тысяч рублей а десятки рублей . желание держать деньги в банке отпадет сразу.
Комментарий удален модератором