{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

«Коммерсантъ»: ЦБ предложил увеличить сумму для перехода в простые неквалифицированные инвесторы до 1,4 млн рублей Статьи редакции

Сейчас в законопроекте указана сумма в 400 тысяч рублей — если порог увеличат, большинство инвесторов будут ограничены в выборе финансовых инструментов.

Центробанк предложил внести изменения в законопроект о квалификации инвесторов-физлиц и увеличить «имущественный ценз» до 1,4 млн рублей. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения документа в Госдуме ко второму чтению.

«Имущественный ценз» — это сумма активов, необходимая для перехода из особо защищаемой категории неквалифицированных инвесторов в категорию простых неквалифицированных инвесторов. Сейчас в законопроекте установлена сумма в 400 тысяч рублей. Участники финансового рынка предлагали снизить порог до 160 тысяч рублей.

В итоге большинство текущих клиентов профучастников будут ограничены в выборе финансовых инструментов, отмечает издание. Предполагается, что особо защищаемая категория инвесторов сможет покупать только ценные бумаги из первого и второго котировальных списков, торгуемые паи ПИФов, иностранную валюту и драгметаллы (в рамках организованных торгов).

Также в законопроекте сохранилось положение о наличии «порога риска». Это сумма, на которую инвестор любой категории сможет покупать «в исследовательских целях» любые инструменты. Изначально «порог риска» предлагалось установить в размере 50 тысяч рублей, но теперь ЦБ хочет увеличить сумму до 100 тысяч, указывает издание.

В ЦБ подтвердили факт встречи. Числовые параметры законопроекта пока не обсуждались, и окончательных договорённостей нет, заявили в пресс-службе регулятора, добавив, что ещё одна встреча запланирована на начало сентября 2019 года.

В мае 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит новые категории инвесторов-физлиц и ограничивает участие граждан без опыта инвестирования в сделках с ценными бумагами. В июле источники Forbes рассказали, что ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний. По информации «Коммерсанта», во втором и третьем чтении законопроект планируется принять в октябре.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Yevseev

Выскажу непопулярную точку зрения, но я согласен с ЦБ. Не представляю, что случится, если повторится 2008 год, и десятки тысяч домохозяек, фрилансеров и прочих хипстеров, которые повелись на рекламу Тинькова и других зазывал, увидят, как стоимость их акций упала в 2-3 раза, а ОФЗ, которые им преподносили как безрисковый актив, торгуется на 80% от номинала.
Само собой, они побегут продавать, пока не поздно, покупать доллары по 75-80 рублей.

Есть свободные 50-100-200 тысяч? Храните их в банке, вам ещё ипотеку платить в случае чего из этих денег придётся.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ермолаев

Все бы было так, если бы ЦБ ограничивал людей в покупке высокорисковых бумаг. Но все что он указывает - что нельзя покупать иностранные бумаги. Это НЕ забота о рисках. Покупая акции ООО "Рога и копыта" - мы рискуем не меньше чем покупая бумаги иностранных компаний. Если рейтинговые агенства, так вот по международному рейтингу - российские компании БОЛЕЕ рисковые, нежели те же американские. Кроме того - все рублевые активы в принципе более рисковые нежели долларовые, просто потому что рубль - рисковая валюта.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ермолаев

Единственное что полезно - будет меньше денег уходить в мировой рынок, больше оставаться на российском. Но это типичный силовой вариант принуждения сделать "как надо", а не рыночный. Рыночным вариантом мог бы быть, например, увеличение лимита ИИС с 400к до более высоких цифр, на котором действительно можно принуждать покупать бумаги российских компаний, потому что государство субсидирует эту деятельность.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда