«Коммерсантъ»: ЦБ предложил увеличить сумму для перехода в простые неквалифицированные инвесторы до 1,4 млн рублей Статьи редакции

Сейчас в законопроекте указана сумма в 400 тысяч рублей — если порог увеличат, большинство инвесторов будут ограничены в выборе финансовых инструментов.

Центробанк предложил внести изменения в законопроект о квалификации инвесторов-физлиц и увеличить «имущественный ценз» до 1,4 млн рублей. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения документа в Госдуме ко второму чтению.

«Имущественный ценз» — это сумма активов, необходимая для перехода из особо защищаемой категории неквалифицированных инвесторов в категорию простых неквалифицированных инвесторов. Сейчас в законопроекте установлена сумма в 400 тысяч рублей. Участники финансового рынка предлагали снизить порог до 160 тысяч рублей.

В итоге большинство текущих клиентов профучастников будут ограничены в выборе финансовых инструментов, отмечает издание. Предполагается, что особо защищаемая категория инвесторов сможет покупать только ценные бумаги из первого и второго котировальных списков, торгуемые паи ПИФов, иностранную валюту и драгметаллы (в рамках организованных торгов).

Также в законопроекте сохранилось положение о наличии «порога риска». Это сумма, на которую инвестор любой категории сможет покупать «в исследовательских целях» любые инструменты. Изначально «порог риска» предлагалось установить в размере 50 тысяч рублей, но теперь ЦБ хочет увеличить сумму до 100 тысяч, указывает издание.

В ЦБ подтвердили факт встречи. Числовые параметры законопроекта пока не обсуждались, и окончательных договорённостей нет, заявили в пресс-службе регулятора, добавив, что ещё одна встреча запланирована на начало сентября 2019 года.

В мае 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит новые категории инвесторов-физлиц и ограничивает участие граждан без опыта инвестирования в сделках с ценными бумагами. В июле источники Forbes рассказали, что ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний. По информации «Коммерсанта», во втором и третьем чтении законопроект планируется принять в октябре.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Yevseev

Выскажу непопулярную точку зрения, но я согласен с ЦБ. Не представляю, что случится, если повторится 2008 год, и десятки тысяч домохозяек, фрилансеров и прочих хипстеров, которые повелись на рекламу Тинькова и других зазывал, увидят, как стоимость их акций упала в 2-3 раза, а ОФЗ, которые им преподносили как безрисковый актив, торгуется на 80% от номинала.
Само собой, они побегут продавать, пока не поздно, покупать доллары по 75-80 рублей.

Есть свободные 50-100-200 тысяч? Храните их в банке, вам ещё ипотеку платить в случае чего из этих денег придётся.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Королевский

А почему ЦБ вообще волнует, что я хочу делать со своими деньгами?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Потому что ЦБ - регулятор финансового рынка в стране, население которой умудрилось дважды отдать деньги в МММ, берет займы под 500% годовых, инвестирует в Кэшберри и много всего другого. Речь не о вас и не обо мне. Речь о миллионах людей, которые не так умны, как вы или ваши друзья.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский

эээ. Сергей, я тут приоткрою завесу. Именно ЦБ регулирует процентную ставку у всех этих займов под 500%. То есть, именно они разрешают, или запрещают брать такой процент.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Yevseev

Я в курсе. А вы в курсе, что, например, если в пятницу ЦБ снизит ставку до фантастических 4-5%, чтобы помочь людям взять ипотеку и стимулировать рыночный рост, доллар сразу же рванет к 67-68 рублям, девальвируя нашу валюту?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский

Воу-воу, полегче. Ставку рефинансирования оставьте на месте. Вы написали, что кто-то обирает население займами под 500%. Я написал вам, что эти 500% для разрешает ЦБ. Могли бы поставить 20. Или 30 годовых. Или 50, что очень много. Но, разрешили поставить 1% в день, и 365% в год. Так понятнее?

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда