«Коммерсантъ»: ЦБ предложил увеличить сумму для перехода в простые неквалифицированные инвесторы до 1,4 млн рублей Статьи редакции
Сейчас в законопроекте указана сумма в 400 тысяч рублей — если порог увеличат, большинство инвесторов будут ограничены в выборе финансовых инструментов.
Центробанк предложил внести изменения в законопроект о квалификации инвесторов-физлиц и увеличить «имущественный ценз» до 1,4 млн рублей. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом обсуждения документа в Госдуме ко второму чтению.
«Имущественный ценз» — это сумма активов, необходимая для перехода из особо защищаемой категории неквалифицированных инвесторов в категорию простых неквалифицированных инвесторов. Сейчас в законопроекте установлена сумма в 400 тысяч рублей. Участники финансового рынка предлагали снизить порог до 160 тысяч рублей.
В итоге большинство текущих клиентов профучастников будут ограничены в выборе финансовых инструментов, отмечает издание. Предполагается, что особо защищаемая категория инвесторов сможет покупать только ценные бумаги из первого и второго котировальных списков, торгуемые паи ПИФов, иностранную валюту и драгметаллы (в рамках организованных торгов).
Также в законопроекте сохранилось положение о наличии «порога риска». Это сумма, на которую инвестор любой категории сможет покупать «в исследовательских целях» любые инструменты. Изначально «порог риска» предлагалось установить в размере 50 тысяч рублей, но теперь ЦБ хочет увеличить сумму до 100 тысяч, указывает издание.
В ЦБ подтвердили факт встречи. Числовые параметры законопроекта пока не обсуждались, и окончательных договорённостей нет, заявили в пресс-службе регулятора, добавив, что ещё одна встреча запланирована на начало сентября 2019 года.
В мае 2019 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит новые категории инвесторов-физлиц и ограничивает участие граждан без опыта инвестирования в сделках с ценными бумагами. В июле источники Forbes рассказали, что ЦБ выступил против доступа непрофессиональных инвесторов к акциям Apple, Google и других иностранных компаний. По информации «Коммерсанта», во втором и третьем чтении законопроект планируется принять в октябре.
Ответ на вопрос, зачем это такой же, как и на вопрос, почему государство вообще волнует, что я хочу делать со своим здоровьем? Я, может, хочу валяться пьяным сутками, а мне ограничивают продажу алкоголя. А всё потому, что профилактика дешевле лечения. Дешевле сделать так, чтобы человек не пил, чем потом его лечить. Плюс у него производительность на работе упадет или вообще он инвалидом станет.
Так же и тут. Если у человека нет условного миллиона на вклад, скорее всего у него мало свободных денег и в случае их потери, в том числе после неудачного инвестирования, ему от этой потери будет очень больно, так как он потеряет свою финансовую подушку на случай форс-мажора.
Ну и в ЦБ понимают, что большинство наших сограждан в финансовых рынках не понимают от слова совсем, а денег им хочется и доступ на финрынки сейчас стал сильно проще. Поставил приложение и вперед.
Так что в целом направление понятное, но конкретные меры надо обсуждать. Например, можно было бы ввести обязательно обучение азам для получения более высокого статуса инвестора.
Где именно ее ограничивают?
корее всего у него мало свободных денег и в случае их потериА может это и есть мои свободные деньги, которые я хочу потратить на создание еще одно источника дохода?
ему от этой потери будет очень больноОт потери в инвестиции в русские компании мне тоже будет больно. Почему не запретим?
Ну и в ЦБ понимают, что большинство наших сограждан в финансовых рынках не понимают от слова совсемЦБ тоже в финансовые рынки не понимает, они продали доллары, купили юани ,а те обесценились на 40%
Например, алкоголь не продают ночью. Сейчас обсуждают вынос его продажи в отдельные магазины подальше от спальных районов.
По поводу вероятности закрытия. В законе предлагается разрешать неквалифицированным инвесторам покупать ценные бумаги из первого и второго котировального списка. Вот тут про них https://www.banki.ru/blog/BAY/8858.php. Это надежные бумаги, вероятность риска по которым мала.
В качестве примера финансовой бестолковости среднего гражданина можно привести рост закредитованности в МФО, где грабительские проценты. Или проблемы валютных ипотечников, которые потом митинговали и считали, что им все должны. Хотя по большому счету они сами виноваты. Не анализировали риски или приняли их и решили, что так платить поменьше.
На мой взгляд оптимальным было бы ставить не сумму, а курсы и экзамен. То есть человек разобрался в том, какие есть инструменты и как их использовать. Значит, скорее всего он и про риски тех или иных инструментов понимает. И может их выбрать в соответствии со своими целями.
А если государство не будем вмешиваться в эти процессы, то потом можно столкнуться с социальным взрывом, как например, было с ипотечниками. Или того хуже.
не заметил этого. Как продавал магазин на против 21 отделения полиции так и продает
Это надежные бумаги, вероятность риска по которым мала.Низкой вероятности риска в РФ быть не может. Эти самые "надежные" компании состоят из квазигосударственных компаний с эффективными менеджерами.
можно привести рост закредитованности в МФОЛюди идут туда не от хорошей жизни, а просто чтобы с голоду не пухнуть. Или обувь ребенку в школу купить.
Хотя по большому счету они сами виноватыВиновато в этом государство. Это оно с экранов телевизоров десятилетиями вдалбливало, что у нас стабильность и пр. В то время, как экономика РФ гниет и сыпется на глазах.
А если государство не будем вмешиваться в эти процессы, то потом можно столкнуться с социальным взрывомЕсли бы государство занималось экономической стратегией развития страны никаких социальных взрывов и не было бы. И инвесторы в зарубежную недвижимость не создают соц. напряжение. Обманутые дольщики, банкротство градообразующих предприятий, отсутствие работы, отсутствие перспектив, строительство новых свалок, техногенные катастрофы - вот что создает настоящее соц. напряжение.