Ритейлеры пригрозили ЦБ бойкотировать систему быстрых платежей из-за предложенных комиссий для оплаты по QR-кодам Статьи редакции
Предложенные комиссии в 0,2-0,7% завышены и появились под давлением банков, считают ритейлеры.
Крупные ритейлеры заявили, что готовы отказаться от участия в Системе быстрых платежей (СБП) Центробанка из-за предложенных регулятором тарифов в 0,2–0,7% от суммы оплаченных через систему покупок и услуг. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на письмо ассоциаций компаний розничной (АКОРТ) и интернет-торговли (АКИТ) главе ЦБ Эльвире Набиуллиной.
В АКОРТ и АКИТ подтвердили, что отправили такое письмо. ЦБ планирует запустить приём оплаты товаров и услуг по QR-коду через СБП в сентябре 2019 года. Чтобы оплатить покупки, клиент должен будет отсканировать QR-код магазина через мобильное приложение банка, затем банк покупателя переведёт нужную сумму на счёт ритейлера.
В мае 2019 года в ЦБ говорили, что регулятор обсуждает тариф для магазинов в СБП на уровне 0,4%. Банки выступили против этого, посчитав его слишком низким. В июле 2019 года ЦБ предложил установить тариф за приём платежей по QR-кодам от 0,2 до 0,7%.
В ассоциациях заявили, что уже тестируют систему с банками, и объясняют такое «позитивное движение» тем, что изначально ЦБ говорил о тарифе в 0,3-0,4%. Авторы письма считают, что новый коридор тарифов появился под давлением банков, которые будут предлагать ритейлерам максимальный тариф.
В ЦБ заявили, что общались с участниками рынка и выработали компромиссное решение. Регулятор изучит письмо ассоциаций после его получения, добавили в ЦБ.
Только ноги у слона глиняные, этот слон за долгие годы так и не смог построить адекватную банковскую систему, которая бы стала локомотивом экономики. У нас ставки по кредитам на уровне стран третьего или четвертого мира, тогда как в развитых страна стремятся к нулю, а иногда и вовсе становятся отрицательными, т.е. берешь кредит, а банк тебе доплачивает.
https://www.gazeta.ru/business/2016/05/19/8253431.shtml
Дефляция для экономики опаснее инфляции, потому что она непрогнозируема и неуправляема. Инфляцию проще спрогнозировать и "залатать". Процессы при инфляции более прямолинейны и прозрачны. При дефляции объёмы рынков сокращаются, движение денег падает, товары обесцениваются, кредитные системы рушатся, стоимости ценных бумаг снижаются и т.д. – всё это плохо сказывается на экономике.
Вы где такого бреда начитались? Посмотрите как США справились с дефляцией, что нибудь слышали про кличку "вертолет" у Бена Бернанке и как он легко справился с дефляцией?
И еще вам на погоны вопрос: почему дефляцией страдают исключительно экономически развитые страны? Почему нет ни одной из бедных или даже из средних?
А вы считаете, что США "легко" справились с дефляцией?
Легче чем мы с инфляцией, не справились.
Я считаю, что мы как страна третьего мира, не должны задумываться о проблемах стран первого, пока толстый сохнет, худой сдохнет.
У нас власть захватила кучка олигархов, которые всю страну поставили раком, могут в любой момент напечатать себе триллион другой, отменить своим компаниям налоги, а другим ввести новые.
У 35,4% семей нет финансовой возможности приобрести каждому члену семьи две пары подходящей по сезону обуви (по одной на каждый сезон). Среди многодетных семей таких 40%.У нас все к революции идет, а не к дефляции.
https://www.gazeta.ru/business/2019/04/03/12281539.shtml
про обувь в точку) у меня одна пара на лето, ну и шлепки:)
Вы путаете мочь и хотеть, мне кажется, что вы можете )))
ну так то да, джинсов то двое:)
Это как ходить пешком, когда у тебя есть автомобиль, ты ходишь и радуешься, а не злишься на автомобилистов, когда у тебя его нет