{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

«Коммерсантъ» сообщил о продаже в интернете базы данных 70 тысяч клиентов «Бинбанка» Статьи редакции

Все проблемы с базой давно решены, утверждают в «Открытии», к которому присоединился «Бинбанк».

Злоумышленники продают в интернете базу данных клиентов «Бинбанка» — всего 70 тысяч строк по цене около 5 рублей за строку. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на компанию DeviceLock, которая специализируется на защите информации.

По данным компании, база уже продана «эксклюзивно в одни руки», но сейчас её предлагают ещё несколько продавцов данных. Была ли они использована злоумышленниками, неизвестно.

По словам основателя DeviceLock Ашота Оганесяна, база была собрана благодаря уязвимости, которую специалисты обнаружили в «Бинбанке» весной 2019 года. Методом подбора можно было получить доступ к ФИО, паспортным данным, телефону и адресу проживания, писал «Коммерсантъ». Тогда «Бинбанк» закрыл уязвимость, но данные клиентов уже попали в интернет.

По словам источника издания, близкого к правоохранительным органам, с начала 2019 года только в Москве в полицию обратились около 100 пострадавших клиентов «Бинбанка» — физлиц. Заявленная сумма хищений со счетов — от 3 тысяч до 100 тысяч рублей. От клиентов других крупных банков поступает около 20-30 заявлений, отмечает собеседник.

В начале 2019 года в рамках санации «Бинбанк» присоединился к банку «Открытие». В последнем заявили, что «все проблемы с базой давно решены». Общее количество пострадавших по всем видам мошенничества в банке — «несколько десятков по стране», более трети из них банк возвращает похищенное, отметили в компании. В банке добавили, что в случае хищения средств клиентов из базы их обращения будут рассматривать отдельно.

Опрошенные изданием эксперты считают, что проблема заключается в том числе в невнимательности Центробанка, который на этапе временной администрации недостаточно позаботился об информационной безопасности санируемых банков. В ЦБ не ответили на запрос газеты.

Обновлено 14:20 05.08: Банк «Открытие» опроверг информацию об утечке данных клиентов «Бинбанка».

Нет никаких подтверждений тому, что база, о которой пишет газета «Коммерсантъ», имеет какое-то отношение к клиентам «Бинбанка».

пресс-служба банка «Открытие»

В банке подчеркнули, что число мошенничеств в отношении клиентов «Открытия», включая клиентов «Бинбанка», «крайне незначительно» и «гораздо ниже среднего по рынку».

0
18 комментариев
Написать комментарий...
ISAEV_IVAN

С заголовка читается что комендант предлагает продать базу xD

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михайленко
Опрошенные изданием эксперты считают, что проблема заключается в том числе в невнимательности Центробанка, который на этапе временной администрации недостаточно позаботился об информационной безопасности санируемых банков.

Еще один пример, когда какая-то государственная или окологосударственная структура запускает свои руки в бизнес (даже на время), то ничего толкового из этого не получается

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

ЦБ РФ тут при всем. Они являются мегарегулятором финансового рынка и банковского сектора. Они либо дегенераты, либо в доле с владельцами этих банков. Потому что если посмотреть бэкграунд еще до момента санации, то непонятно как ЦБ РФ ведет мониторинг деятельности банков, которые рапортуют о прибыли, а через 6 месяцев о дыре в капитале в размере четверти активов

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kolosovsky

Государство вообще всегда молодца :)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михайленко

Я не работник банка, не владелец, далек от банковской сферы и не знаю какая там обычная практика. Поэтому я прокомментировал мнение экспертов, на которое ссылаются. Эксперты же не все продажные или совсем не компетентные

В любом случае, это не меняет моего общего мнения, что государственная рука чаще мешает бизнесу, чем помогает

Ответить
Развернуть ветку
Антон Гранд

Мне кажется, это просто отмазка/отписка.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михайленко

Да, возможно. Тут как сам банк по своей вине мог прос**ть данные, так и ЦБ мог "посодействовать". Одно другому не мешает :)

Ответить
Развернуть ветку
Илитный Иксперт

У Альфа-банка без всякого государства базу слили. Просто банкам похуй на безопасность ваших данных, вот и все

Ответить
Развернуть ветку
Anton

просто ЦБ РФ закрывает глаза на многие вещи, что творятся в банковском секторе

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Андриевский

Всего лишь 70К та это даже новости не стоит!

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

Точно. Украли.. Мало что-ли баз воруют

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Антон Гранд

Так можно и банк убить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Михайлов

на момент мая 2019 рулила Открывашка, к эта та ещё помойка.

Ответить
Развернуть ветку
Teo

Пф, тоже мне новость) Мы в 2014м покупали данные у одних банков и продавали другим хD

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Данил Семёнов

Что-то в последнее время всё чаще происходят сливы баз

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alex Vlasenko

“В банке подчеркнули, что число мошенничеств в отношении клиентов «Открытия», включая клиентов «Бинбанка», «крайне незначительно» и «гораздо ниже среднего по рынку».” - если у них крайне не значительно и это гораздо ниже среднего по рынку, значит у половины банков от незначительно до значительно до крайне значительно... хм.. если смотреть на величину чистых активов, то доля открытия около 2.5% - « гораздо ниже среднего по рынку» - это наверно надо сравнивать с топ банками, у которых есть деньги на безопасность - сбер + втб + газпром = примерно половина по активам - среднее значит считается между этой тройкой и всеми остальными - получается что если добавить «гораздо» - значит у них безопасность лучше большинства банков + сбера или большинства + втб + газпром... прям как басты про пенсионную реформу

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда