Финансы Тимофей Морозов
13 514

«Тинькофф» запустил бухгалтерию на аутсорсинге для малого и среднего бизнеса

Клиентов застрахуют от возможных ошибок бухгалтеров на 100 млн рублей.

В закладки

«Тинькофф» запустил платформу «Бухгалтерское обслуживание», позволяющую предпринимателям передать бухгалтерам сервиса ведение отчётности. Об этом vc.ru сообщила пресс-служба банка.

Платформа предназначена для малого и среднего бизнеса:

  • Индивидуальных предпринимателей.
  • Компаний с упрощенной системой налогообложения (УСН) «Доходы» и «Доходы минус расходы».
  • Компаний с системой единого налога на вмененный доход (ЕНВД)
  • Компаний с патентной системой налогообложения.

Бухгалтеры сервиса рассчитывают зарплаты, больничные, налоги, страховые взносы, готовят отчётность для ведомств и общаются с контролирующими органами. От клиентов требуется только загружать в личный кабинет платформы копии документов, с которыми будут работать бухгалтера, сказали в компании.

Стоимость обслуживания зависит от выбранного тарифного плана в сервисе «Тинькофф бизнес», системы налогообложения, числа сотрудников и количества операций за месяц. Например, для ИП на ЕНВД или УСН 6% без сотрудников на тарифе «Профессиональный» сервис будет бесплатным, а для ООО на любом тарифе стоимость составит 5990 рублей в месяц.

#новость #тинькофф

{ "author_name": "Тимофей Морозов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0438\u043d\u044c\u043a\u043e\u0444\u0444","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 133, "likes": 50, "favorites": 79, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 78196, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 05 Aug 2019 18:16:26 +0300" }
{"average":25955,"one":95,"ten":75}
Сколько денег вы откладываете в месяц?
Ответьте и узнаете, сколько копят другие.
0 ₽
70 000+ ₽
0 ₽
{ "id": 78196, "author_id": 63199, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/78196\/get","add":"\/comments\/78196\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/78196"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
133 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
81

Хороший сервис! Он сможет отлично помочь банку в выгодное для него время с наибольшим остатком на счете заблокировать ваш счёт и отжать, сколько там, 15%.

Ответить
–1

Уже можно оспорить эти 15% и вернуть черезе суд. Но время потеряете - да

Ответить
6

И бизнес тоже

Ответить
1

Я потерял... Направление, хоть бабки смог не потерять....

Ответить
0

За те 4 дня, что работает этот сервис?

Ответить
0

я про блокировку счетов )

Ответить
20

А премиум-аккаунт для ведения черной бухгалтерии планируется?

Ответить
11

Tinkoff Black Bookkeeping

Ответить
0

Только для владельцев кредитной карты Tinkoff. А вы знали, что Тиньков первый, кто в России придумал премиум-аккаунты? :D

Ответить
2

А у них не было? Да уж, Олег, не поспеваешь за конкурентами....

Ответить
45

Сначала пососите - потом пишите.

Ответить
2

Было автоматизированное решение для ИП.

Ответить
11

У вас на странице "Бухгалтерское обслуживание" раздел "Понятные тарифы" - только они вообще не понятные, кроме цены разница между тарифами вообще не указана. И где цены на ИП с сотрудниками? И что за дурная привычка не выкладывать нормально тарифы на сайте, только в pdf.

Ответить
11

Чтоб сначала приобрели, а потом от полных условий афигевать.

Ответить
1

У альфы договор на 300 страниц
И подумайте кто это будет читать?

Ответить
0

Можете ориентироваться на стоимость сервиса из таблицы, сотрудники считаются отдельно: на ИП доплата за каждого сотрудника от 390 до 990 рублей (в зависимости от тарифа РКО). Разницы между тарифами у нас никакой нет, в том смысле, что всех обслуживают одинаково хорошо. Фидбэк по сайту учтем, спасибо.

Ответить
2

Автоматизированная блокировка счетов?

Ответить
1

Поясните. Т.е. алгоритмы заменили на людей?

Ответить
2

У нас уже несколько лет есть онлайн-бухгалтерия – этот сервис продолжит работать :) В посте речь именно о бухгалтерском обслуживание бухгалтерами.

Ответить
0

Был по сути калькулятор, где считают 6% от всех поступлений на УСН без работников.
Алгоритмами не заменить многих.

Ответить
0

Было, давно уже Олежка склоняет на свою бухгалтерию.

Ответить
10

"все банки блокируют ваши деньги одинаково,
Но разблокирывают ваши деньги по разному..."
Лев Николаевич Комплаенс.

Ответить
2

что делают? Блокируют.
что сделают? Заблокируют
что сделают? Разблокируют
Учебник русского языка, 6 класс. Совершенная форма глагола.

Ответить
3

Так это не он писал, а Лев Николаевич

Ответить
0

Проводят процесс разблокировки. Процесс же. Разблокируют чет не подходит, это разовая акция.

Ответить
1

Как угодно, можно подбирать уточнения. Но точно не выдумывать новых слов.

Ответить
1

ну там орфографическая ошибка только, правильно – разблокировают, через о, а не ы, а несовершенный вид допустим для этого глагола

Ответить
0

Что настолько лень проспрягать глагол "блокировать", проще выдумать еще одну чушь? Нет такого слова и формы этого глагола ни с "о" ни с "ы".

Ответить
4

Что сделают? Разблокируют.
Что делают? РазблокирОвывают.

Я понимаю, что формально глагол в настоящем времени не существует, но почему бы и не так? :D

Ответить
2

ну вы только путаете человека)

Во фразе "все банки блокируют ваши деньги одинаково" глагол "блокируют" используется в несовершенном виде - "что делают? блокируют". Т.к. второе предложение связано с первым, то автор тоже использует глагол в несовершенном виде "что делают? разблокировают". Использование "разблокируют" было бы нарушением видовременной соотнесенности глагольных форм.

Видимо у Ивана пригорело из-за отсутствия формы несовершенного вида "блокирувают", такая форма действительно отсутствует, потому что есть форма несовершенного вида "блокируют". Но глагол "разблокируют" уже совершенного вида, поэтому глагол "разблокировают" абсолютно корректен, т.к. это всего лишь несовершенный вид глагола "разблокируют".

Ответить
1

Пожалуйста, прочитайте чуть внимательней.
РазблокирОВЫВАют. Это важно!
Я согласна, что для согласования форм глагола нужно использовать несовершенную и в первом, и во втором предложении. Моя претензия только к "блокирУВАют" и "разблокирОВАют" - это звучит криво)

Ответить
3

ой да, вы абсолютно правы. должно быть "разблокировывают", но конечно же не "разблокируют".

по той же модели что сортировать - рассортировать - рассортировывать.

Ответить
1

откуда вы это взяли? Тыкните на правило, тыкните на спряжение глагола как "РазблокирОВАЮТ". Покажите.

Ответить
1

откуда вы это взяли? Тыкните на правило, тыкните на спряжение глагола. Где есть правило, где это спрягается именно как "РазблокирОвывают"? Без размышлений, дайте правило или ссылку на спряжения.

Ответить
1

а теперь пожалуйста абзац с этим правилом сюда копипастните с этой формой про глаголы, где у вас получается "РазблокирОвывают", потому что я вижу про такую форму ударений на последнем слоге глаголов:

командировАть - откомандировАть, прикомандировАть — откомандирОвывать, прикомандирОвывать; сортыровАть — рассортировАть —
рассортирОвывать;

где в этом тексте это же правило для ударений на первом слоге (втором слоге) блокИровать?

Я вижу только для прилагательных:
бронИровать — «предоставлять
броню на что-либо» — с ударением на -Ировать. Соответственно различается и бронИрованный, забронИрованный — «покрытый броней» и бронирОванный, забронирОванный —
«закреплённый по броне».

В вашей ссылке нет такого правила для глаголов. Собственно этот текст и не про правила.

Ответить
0

Нет тут таких бешеных форм.

Ответить
1

Да, таких форм действительно нет. Более того, данный глагол не существует в настоящем времени. Форма, предложенная мной - лишь вариант, который не звучит так криво, как другие.

Ответить
0

Ну как вы можете утверждать что такого слова нет) Основная функция человеческого языка в отличие от животного языка - генеративная. Т.е. порождать новые словоформы. Если это слово встречается редко, то еще не значит что его нет.

Ответить
1

И с этим я тоже согласна, однако в словарях такая форма не зафиксирована)

Ответить
0

Ну наконец-то выяснили. Спасибо.

Ответить
0

Я об этом еще выше писала)

Ответить
0

Прикольно.
Вот мне всегда было интересно: а кто решает - Есть "такая" форма у этого слова, или нет; может существовать этот глагол в настоящем времени, или такого права ему свыше не дано?

Ответить
0

Я знал, что пишу неправильно. Это был сарказмь

Ответить
0

Правильнее наверное так, придумаем слова: блокироворовывают, блокироворуют,

Ответить
8

На фиг они нужны с такими ценами и непонятными условиями. У меня бухгалтер на аутсорсе из контур.эльбы. ООО с УСН, все удовольствие 1500 в квартал

Ответить
4

Контур Эльба – это не бухгалтерское обслуживание, а аналог нашей бесплатной онлайн-бухгалтерии, где клиент все делает сам просто с помощью готового мастера. В нашем сервисе клиента ведет бухгалтер.

Ответить
3

Я же написал, что бухгалтер на аутсорсе. В Эльбе есть возможность пригласить бухгалтера из числа их партнеров. Я пригласил. Как итог, полтора рубля в квартал и нет геморроя. Помимо бухгалтерии, еще и общении с контролирующими органами. Мне нравится!

Ответить
0

Который пользуется Эльбой?
Прошу прощения за сарказм, но не понимаю, зачем при такой простой бухгалтерии нужен живой бухгалтер?

Ответить
0

Эльбой уже не пользуюсь. После того, как нашел бухгалтера, удалил в Эльбе свой профиль организации.

Ответить
1

Да, но вы не упомянули, что за Контур.Эльбу еще надо платить, порядка 12 т.р. в год на среднем тарифе

Ответить
0

Нет, не надо. Я воспользовался пробным периодом, за это время нашел себе бухгалтеров. Они ведут учет на своей контур.бухгалтерии. Я удалил свой аккаунт в Эльбе, дальше сотрудничать с ними не интересно. Если внимательно читать, то можно получать профит от прочитанного.

Ответить
0

А что за тариф такой, 1500 в квартал?

Ответить
0

А это поможет от блокировки счетов?

Ответить
14

господи, как вы задрали. Любой банк одинаково всех блокирует)

Ответить
4

...а разблокирует по разному.

Ответить
0

Сколько счетов вы разблокировали, в скольких судах с банками участвовали, сколько из них выиграли?

Ответить
0

Естественно ноль)

Ответить
0

*Разблокирывает

Ответить
0

Ну тут же свои, проверенные, как пишут выше, бухгалтеры. Значит все перед законом должно быть ОК

Ответить
1

как это связано?

Ответить
0

Свои проверили если у своих все ок, то о какой блокировке может идти речь?

Ответить
4

а если свои проверили и не ок?))) Блокируют же не из-за бухгалтерских ошибок, а из-за подозрительных переводов денег или обнале и т.д.

Ответить
–7

Чушь. Блокируют любой счет, если на нем есть инетересная сумма для отжима бабла.

Ответить
2

Ты идиот что ли? Смысл банку блокировать счета ради каких-то 15% в краткосроке? Или ты бабки отмывал и тебе счета заблочили, теперь говно распыляешь везде?))

Ответить
0

"Каких-то 15%"... вы недооцениваете важность этих процентов для банка

Ответить
0

В долгосроке банк получит намного больше)

Ответить
0

Это как дети малые: ударился головой о дверь - надо побить дверь, она плохая.

Ответить
–8

А причем тут закон? Пивовар хочет новую яхту.

Ответить
–6

Счет будет блокироваться автоматически, когда на нем накопится интересная для пивовара сумма.

Ответить
2

Господа товарищи, вы прикалываетесь на ночь глядя)))) и поверьте мне буху, что никто не будет нормально вести бухгалтерию за 2 копейки. Тариф 5990р, сколько из них получит бух? А сколько у него должно быть фирм, чтобы получить зпл хотя бы 50 000р. Вот и набирают региональных бухов из зажо.... которые ничего толком не знают и отвечают по 7 дней. Вы хоть раз озадачивались, что кроме подсчёта налога у вас ежемесячно должны быть готовы определённые документы, к примеру кассовую дисциплину ещё никто не отменял и тд и тп. Ваши бухгалтера из Тинькоффа или контура это делают? Нет конечно, контур вообще отвечает, что мы готовы объяснить как сделать те или иные журналы. К примеру как сложить авансовый отчёт... Те директор помимо бизнеса ещё должен и в бухгалтерию по полной вникать ((( Скупой платит дважды! Экономика должна быть экономной на пользу, а логика логичной))))

Ответить
3

Разве процесс нельзя автоматизировать?

Ответить
5

Полностью - нельзя.
У нас ведь как часто бывает:
Предприниматель такой "ну вот, я заключил договор бухаутсорсинга, теперь думать о бухгалтерии не буду".
Аутсорсер такой "я веду бухучет по правилам, а они требуют опираться на правильно оформленную первичную документацию".
Приходит конец квартала, накладные на отгрузку есть, документов на расходы нет, и вот вам - держите охренительный налог к уплате. Зато о бухгалтерии не думал.

На стыке взаимодействия Клиент vs Аутсорсер вся автоматизация и ломается.

Ответить
2

Если внимательно почитать тарифы, там помимо 5990 еще 149 за каждую операцию и 790 за сотрудника. Так что чек там будет вполне хороший (для банка), и даже на нормальных бухгалтеров хватит.
Другое дело что бизнес бухаутсорсинга это не бизнес "онлайн бухгалтерии для ИП без сотрудников на 6%". И вот тут коллег из Тинькова ждет много удивительных открытий.

Ответить
0

Мы автоматизировали много ручного труда и применили современные технологии обработки данных, что позволило удешевить процесс при сохранении качества.

Ответить
4

Я уже 3 года пользуюсь федеральной сетью 1С: Бухобслуживание. Веду там 2 фирмы без сотрудников, первичку только сам вношу по одной. Стоит 3500 за обе в месяц. Сюда и 1С облачная входит, и бухгалтеры, с которыми можешь вживую проконсультироваться.
6К ещё к стоимости ведения счета дороговато. Ещё и расценок на сайте у них не найдёшь: оставь заявку, и наш менеджер заебёт тебя.

Ответить
0

без сотрудников? Они не на УСН?

Ответить
0

Обе без, обе на УСН.

Ответить
0

так зачем их вести, если есть банки, что бесплатно ведут УСН?)

Ответить
0

Облачная 1С, база контрагентов из налоговой, отчеты, консультации, решение вопросов с налоговыми органами. А если у тебя доходы минус расходы никто за тебя баланс сводить не будет.

Ответить
0

Добрый день! Расценки у нас размещены на странице продукта https://www.tinkoff.ru/business/accounting-service/, ждать ответа менеджера не обязательно 😊
Например, за 4990 руб. в месяц Вы можете подключить тариф РКО «Профессиональный» и получить бухгалтерского обслуживание бесплатно. С бухгалтером, софтом и консультациями.

Ответить
0

Спасибо, теперь вижу, где это.

Ответить
2

А сами бухгалтеры будут в штате Тинькофф? Или типа маркетплейса где никто ни за что не отвечает?

Ответить
3

Не будут, а есть - свои, проверенные)

Ответить
2

Откровенно, я не понял ваш ответ. Можно поподробнее, плиз

Ответить
5

Все бухгалтера в штате банка, ответственность несем мы.

Ответить
0

Не "бухгалтера", а "бухгалтеры"!

Ответить
1

Сначала хотел вам написать, что "бухгалтеры свои, написали же вам, что непонятно?". А потом подумал - действительно, ответ неоднозначный. Свои проверенные=в штате или может своя проверенная команда на аутсорсе?

Ответить
0

по мне так ответ однозначно читается. На первый вопрос ответ "Не будут". Т.е. в штате бухгалтеров у них не будет, следовательно какие-то "свои проверенные" на аутсорсе.

Ответить
0

Это ведь сарказм? Потому что вам прямо написали "уже есть свои, проверенные в штате".

Ответить
1

блин, ещё раз перечитал, только с другой интонацией и получилось, что я неправ))) Не учел знак "-", из-за чего прочитал с другой интонацией, изменив смысл предложения.

Прочитал вот так: "Не будут (не будет у нас в штате), а есть свои, проверенные (на аутсорсе)".

Ответить
0

Хм-мм, возможно. Тогда не понятно, что значит проверенные?

Ответить
0

ну то, что они знают своих партнеров и уверены в них))

Ответить
0

"мы в них уверены" - так себе гарантия

Ответить
1

эм.. ну ровно такая же, как и в своих сотрудниках. Там и там отвечают репутацией)

Ответить
–1

Какой? Какой репутацией?

Ответить
4

репутации у тинькова нет только среди интернет-даунов, которые посмотрели тех челов с Кемерово.

Ответить
0

Репутацией бота Олега

Ответить
1

Это сотрудники банка, никакого аутсорса в данном случае.

Ответить
0

А страховка на 100 милллионов?

Ответить
1

Это шутка.

Ответить
0

ошибка, у них в штате они)

Ответить
0

Ну как бы да, если не доё к ответу)

Ответить
0

А в чем разница? Свои или свой проверенный оутсорс, в чем разница?

Ответить
0

уже есть

Ответить
0

Вот вы дискуссию развели.

Перефраз: Они не будут, а УЖЕ есть СЕЙЧАС свои, проверенные.

Вопрос был: А бухгалетры будут в штате?
Ответ: Бухгалтеры уже есть, искать их не надо, поэтому "они не будут, а есть".

Другой пример, если до сих пор не поняли:
- Ты сдавать экзамен пойдешь?
- Не пойду, а уже сходил!

Ответить
0

Сколько компаний ведет один бухгалтер? и сколько их у вас вообще?

Ответить
0

Аутсорс - как и везде в подобных сервисах, где конкретно ведут бухгалтерию живые бухгалтеры.

Ответить
0

Да. Основная работа - в Тинькове, и между делом обслуживают Вашу организацию.

Ответить
3

Иногда Мне кажется vc.ru принадлежит Тинькову.

Ответить
1

Олежа же амбассадор vc.ru!

Ответить
0

Судя по количеству постов тут, это vc.ru амбассадор Олега.

Ответить
1

По моему без ОСНО даже называть это бухгалтерией несколько странно.

Ответить
1

Только что проверил приложение Тинькофф бухгалтерия, появилось сообщение, что Тинькофф бухгалтерия пока не оказывает услуги предпринимателям находящимся на ЕНВД. Так что в статье есть ошибка.

Ответить
0

Это мобильное приложение пока не поддерживает ЕНВД, но это пока ;) Наша веб-версия онлайн-бухгалтерии и "Бухгалтерское обслуживание" готовы помочь всем ИП и ООО, кроме ОСНО и ЕСХН.

Ответить
0

Негативный опыт от работы с Тинькофф и его партнерами, вечно запустят партнерку, но ее не продумают и потом больше страданий чем пользы. Уже два месяца ответ жду, пишут каждый раз: Вопрос будет рассмотрен сроком до 7 рабочих дней. Поскольку это партнерская программа нам необходимо разобраться в вопросе, чтобы помочь и не действовать спонтанно. Наберитесь, пожалуйста, терпения и дождитесь решения с нашей стороны. Мы не оставим без внимания вашу проблему, поверьте.

Ответить
1

Пожалуйста, пришлите на connect@tinkoff.ru данные для проверки ситуации, приложив ссылку на комментарий. Постараемся помочь.

Ответить
5

...в течении 7 рабочих дней. Поскольку это партнерская программа нам необходимо разобраться в вопросе, чтобы помочь и не действовать спонтанно. Наберитесь, пожалуйста, терпения и дождитесь решения с нашей стороны. Мы не оставим без внимания вашу проблему, поверьте.

Простите, не сдержался)

Ответить
1

Зачем есть кактус снова и снова?

Ответить
–2

конфликт интересов же. Абсурдная схема, особенно с учетом того что сам тинькоф и счет может/должен блокировать. хотя утром блинов с лопаты навернул , вечером бухгалтерию в тинькоф сдал- всё логично

Ответить
0

в чем конфликт интересов? Как это относится к блокировке счета?

Ответить
0

"для ИП на ЕНВД или УСН 6% без сотрудников на тарифе «Профессиональный» сервис будет бесплатным" - откуда такая инфа?

Ответить
0

Наконец-то! Это же абсолютно логично было еще много лет назад, что бухгалтерия просто обязан быть дополнительным сервисом для банков. Невероятно рад, что это, наконец-то, воплощается в реальность. Жаль только, что с предпринимательством я пока завязал))

Ответить
0

Я не понял, 5990 это максимальный тариф? а если 50 сотрудников?

Ответить
0

5990 руб. в месяц – это стоимость обслуживания для ООО и ИП на УСН Доходы-расходы. Каждый сотрудник (помимо гендира) тарифицируется дополнительно от 390 до 990 рублей.

Ответить
0

Аймалаца! Вот ждал кто же первый придумает рабочую механику.

Ответить
0

Рабочую механику чего именно?

Ответить
0

Интересно, есть ли уже примеры выплат по таким страховкам.
Просто ответственность подобную страхуют многие .... но обычно страхуют так, что получить эту страховку нереально.

Ответить
–7

Тинькофф жгёт!

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }