ЦБ оценил свои потери от санации банков по новому механизму в 0,75–1,44 трлн рублей Статьи редакции
Размер потерь будет зависеть от результатов исков о возмещении убытков к бывшим владельцам банков.
- Центробанк потеряет от 750 млрд до 1,4 трлн рублей из денег, потраченных на санации банков по новому механизму, рассказал зампред ЦБ Василий Поздышев. По его словам, сумма будет зависеть от результатов исков о возмещении убытков бывшими контролирующими лицами.
- ЦБ начал санировать банки через Фонд консолидации банковского сектора в 2017 году. Тогда регулятор забрал на санацию «ФК Открытие», «Бинбанк» и «Рост банк», а также «Промсвязьбанк» и «АвтоВАЗбанк». Затем на финансовое оздоровление пошли «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АТБ) и «Московский индустриальный банк» (МИнБ).
- Проблемные активы первых трёх групп ЦБ передал «Трасту» — 2,4 трлн рублей, ещё 300 млрд рублей остались на балансе «Открытия». Из этих средств в 2018 году ЦБ смог вернуть 233 млрд рублей при формировании «Траста». За следующие пять лет с баланса «Траста» будет возвращено еще 482 млрд рублей, рассчитывает регулятор. Также 250 млрд рублей ЦБ надеется вернуть при продаже «Открытия».
- В итоге потери ЦБ составят 1,44 трлн рублей. Регулятор намерен снизить их за счёт исков к бывшим владельцам банков. Сейчас такие иски поданы по «ФК Открытие» и «Промсвязьбанку», иски по «Бинбанку», АТБ и МИнБу также будут поданы. Таким способом ЦБ хочет вернуть 750 млрд рублей. Согласно российскому законодательству, все свои убытки взыскать у регулятора не выйдет, отмечает Поздышев.
- Помимо финансирования «Траста» ЦБ предоставлял санируемым банкам капитал — всего 806,4 млрд рублей. Регулятор рассчитывает вернуть эти деньги при продаже банков.
0
показов
2.3K
открытий
Потери ЦБ
А кто оценит мои потери, при увеличении курса с 30 до 60 рублей. Прошло 5 лет, а половина знакомых не может смириться с этим курсом
(Статья 75 Конституции
Центральный банк в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля)
Ну было же лет пятнадцать устойчиво, потом год неустойчиво, теперь опять устойчиво))) ЦБ констатирует факт. Гос сектор в экономике прямо или косвенно 70 %, результат чего стагнация все пять лет, при бешеной девальвации не смогли разогнать экономику и поглотить такой скачек. Не смогли вполне конкретные люди которых все знают пофамильно. У нас щас любят говорить, что инфляция 4.5%, но пусть так в моменте, а то что четыре года она была от 12 до 15 как минимум, то по итогу за пять лет нам привезли все 60, а то и больше процентов личной инфляции это как бы херня...
Я тут как-то выразил подобную точку зрения, меня яростно заминусовали за то, что о бренных бумажках думал, а не о величии страны и спасении людей в Крыму
Многие не могут смириться, и глава ЦБ в развитых странах, если допускает подобную ситуацию, уходит в отставку.
Надо не жаловаться, а верить в Илона Маска.
Затяните пояса потуже, дорогие россияне...
Комментарий недоступен
Вы хотите как на Украине? Хотя избито, предлагаю спрашивать, хотите как в блокадном Ленинграде?
Дырявую лодку что расшатывай, что не расшатывай...
Всё просто. ЦБ в доле, мы в поле
У вас опечатка в слове "поле", все согласные должны быть "п" ;)
Фактология: на санацию живых денег потратили 2.3трлн. Якобы цена санируемых активов - 7трлн
Вернули 230лярдов
Собственно все.
Если вы не можете продать то, что оцениваете в 7трлн, возможно оно не стоит 7трлн ?
Так что все расчеты - это замечательно, но реально объём потерь будет ясен когда кто-то таки купит активы. И что-то мне подсказывает что ценность этих активов подсократилась в разы и иногда до нуля.
Ну и отдельно:
Через иски вернуть 750ярдов хочет Поздышев - ахаха не смеши.
Комментарий недоступен
Фамилии не те.
Что ж так ранее не санировали Инвестбанк, Югру, Мастербанк и кучу других? Теперь же получается, что за счет всех нас прикроют ошибки (в лучшем случае, а вероятнее всего воровство) прежних владельцев без каких-либо последствий для них. Воистину, если не хочешь, чтобы посадили, воруй по-крупному.
Это плохие банки были, а вот банк Гуцериева, например, был хорошим, ему можно и помочь
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/milliarder-guceriev-sbezhal-ot-kary-cb-1027245468
Это да, те были плохие банки плохих людей. А эти банки хорошие и принадлежали хорошим людям. Ну и как не помочь хорошим людям, тем более за чужой счет ;)
По самому лучшему сценарию, по карманам распихали 750 ярдов. Как вам такое госпожа Набиулина и ко.
Вообще правильно я понимаю, вывезли 15 млрд$, потому что ЦБ "не уследил"?
Нет не правильно, ЦБ напрямую участвовал, а теперь затыкает дыры нашими деньгами.
Хватит уже размножать этот миф. Санируют за счет эмиссии, а не налогов.
Я ещё думал, найдется умник и скажет, что из нашего кармана в виде налогов никто напрямую не берет. А подумать, что эмиссия при стагнирующей экономике через инфляцию бьёт по карманам населения до этого додуматься наверное надо быть гением. Это как Навальному ставят в упрек, что он полгода в США отучился, а то что весь фин блок, включая Набиулина там не один год курсы повышения квалификации проходил, как то замалчивают.
А эмиссия не "съедает" Ваши деньги?
Эмиссия влияет на их стоимость, как и множество других факторов. Но я говорю о другом. В санировании не участвуют "наши деньги".
У государства нет своих денег, только наши общие.
Получите матчасть. ЦБ таргетируя инфляцию с одной стороны сдерживает количество денег в экономике, с другой стороны попуститильствует разного рода схематозам имеет возможность печатать рубли и затыкать такого рода дыры, без серьезных последствий для статистической инфляции, но экономика не растет и даже 4 % это серьезно для населения.
Вы все говорите абсолютно правильно, но факт остается фактом - "наши деньги" (т.е. налоги) не участвуют.
Наши деньги это не только налоги, но и косвенные потери из кармана.
Это уже метафорические конструкции. Деньги - это деньги, а на их стоимость влияет еще много чего, кроме эмиссии.
Ни к чему этот спор, просто хотел убедится, что Вы не Набиуллина..
Комментарий недоступен
Ага, а потом тебе поднимают НДС и пенсионный возраст
Эти факторы безусловно влияют на материальное положение граждан, но не имеют никакого отношения к санации банков.
Имеют. Если где-то убыло то обязательно должно где-то прибыть.
В её карман тоже отошло
Юнит экономика, наверное, всё равно сходится.
И когда-нибудь ЦБ нарисует клюшку
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Как оценить потерю доверия к банковской системе со стороны населения ? Когда не знаешь какой очередной банк накроется большой ЦБ
Просто капец, валить походу надо как рофлер Лебедев.