{"id":14273,"url":"\/distributions\/14273\/click?bit=1&hash=820b8263d671ab6655e501acd951cbc8b9f5e0cc8bbf6a21ebfe51432dc9b2de","title":"\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u043f\u043e \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0435 \u2014 \u043e\u0441\u043d\u043e\u0432\u043d\u044b\u0435 \u0442\u0440\u0435\u043d\u0434\u044b \u0440\u044b\u043d\u043a\u0430 \u043d\u0435\u0434\u0432\u0438\u0436\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Производители систем прослушки отчитались о росте выручки в 2018 году на фоне «закона Яровой» Статьи редакции

Например, выручка компании крупнейшего игрока этого рынка, группы «Цитадель», выросла в три раза.

Производители «систем оперативно-разыскных мероприятий» (СОРМ), которые используют ФСБ и другие спецслужбы для получения доступа к звонкам, перепискам и другим данным абонентов, увеличили выручку в 2018 году. Об этом пишет РБК.

Речь идёт о компаниях, которые занимаются производством СОРМ под «закон Яровой». Документ вступил в силу в июле 2018 года. Согласно ему, мобильные операторы и интернет-провайдеры должны хранить данные о звонках и SMS на срок до полугода, а с октября 2018 года — в течение 30 дней хранить весь интернет-трафик клиентов.

По данным издания, крупнейший игрок на рынке производителей СОРМ — группа «Цитадель», доля которой составляет 60-80%. Компания была создана в 2016-2018 годах — в этот период она купила четырёх конкурентов: «МФИ Софт», «Малвин Системс», «Техаргос» и «Сигнатек». Также к группе присоединился производитель СОРМ «Основа Лаб», указывает РБК. «Цитадель» входит в «ИКС Холдинг» Антона Черепенникова — партнёра миллиардера Алишера Усманова.

  • По данным финансовой отчетности по РСБУ, опубликованных в СПАРК, два одноимённых юрлица ООО «МФИ Софт», зарегистрированные в Москве и Нижнем Новгороде, увеличили выручку в 2018 году в три раза — с 3,5 млрд до 10,3 млрд рублей. Чистая прибыль компаний выросла на 298% — суммарно до 2,07 млрд рублей.
  • Выручка ООО «Малвин Системс» увеличилась в 2018 году на 107% — до 1,7 млрд рублей. Выручка «Сигнатек» выросла на 67%, до 740,8 млн рублей, у ООО «Основа Лаб» — на 24%, до 996,6 млн рублей. Финансовые показатели ООО «Техаргос» за не раскрывались.
  • Ещё один крупный производитель СОРМ — «Норси-Транс». Официально она не раскрывает финансовые показатели. По словам гендиректора компании Сергея Овчинникова, в 2018 году «Норси-Транс» получила 2,7 млрд рублей выручки (+50% год к году). Такую же динамику показала и чистая прибыль, добавил Овчинников.
  • Выручка производителя СОРМ ООО «Специальные технологии» по итогам 2018 года снизилась на 11% — до 1,8 млрд рублей.

В группе «Цитадель» отказались от комментариев. Связаться с компанией «Специальные технологии» издание не смогло.

По закону устанавливать СОРМ должны компании, у которых есть лицензия на деятельность в области связи. МТС оценивал свои расходы на «закон Яровой» в 60 млрд рублей до 2023 года, «Мегафон» — в 40 млрд рублей, «Билайн» — в 45 млрд рублей.

По словам двух источников издания в крупных операторах связи, пока компании не выполняют требования закона в полном объёме. По их словам, после вступления документа в силу все комапнии подписали с ФСБ «планы мероприятий» по установке необходимого оборудования.

В «Билайне» сообщили РБК, что компания находится «в активной фазе» реализации проекта по «пакету Яровой». В «Ростелекоме», «Мегафоне» и МТС отказались от комментария.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Nazar Zavyalov

Казалось бы, как связаны закон яровой и системы прослушки...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber
Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Что удивительно, под любой закон что-то обязывающий обязательно найдется фирма зарегистрированная два года до принятия закона которая займет в итоге от 30 до 100 % рынка того, что обяжут. Платон, фонд капремонта. энергосберегающие лампы, счетчики, онлайн кассы, фискальные накопители...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Чтобы такой закон пробить, нужно выстроить бизнес-модель, куда заложена доля всех участников на всех уровнях. Доказать, что твоя бизнес-модель будет работать, что у тебя хватит силовых ресурсов, чтобы продавить. Что конкуренты не подгадят и не ввернут в последний момент поправку, которая всё испортит. Что PR-поддержка будет обеспечена.

Питчи стартаперов — детский лепет по сравнению с тем, что там происходит.

Удивительно не это. Удивительно, когда появляются законы, у которых нет никаких выгодоприобретателей — одни потери. Для всех.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

У каких законов нет выгодоприобретателей?

Ответить
Развернуть ветку
Chester Rush

всегда есть выгодоприобретатели в лице надзорных служб, поэтому чтобы не приняли, есть люди, которые сидят и потирают руки.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yankovoy

Маркировка товаров

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

В этой статье прекрасно всё. Всё что нужно знать о приватности и защите персональных данных в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

сетевые заголовки не шифруются. так назваемые метаданные. информация о данных

Ответить
Развернуть ветку
Igor Pahomov

и тут стоит почитать про DOT (DNS over TLS)

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
DNS over TLS

Читал пару лет назад. Как я понимаю, с его поддержкой на разных уровнях пока достаточно туго.

Или ситуация изменилась? Если есть возможность включить без бубна и шатания провайдера, я бы воспользовался вашей подсказкой.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Виолентий

ну это если домены. но есть еще айпишники, порты, флаги, ttl и другая L3 ересь, которую зашифровать врятли получится

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andy V

Производители дубинок и автозаков сейчас тоже, наверное, не бедствуют.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Никифоров

Новости, которыми можно гордиться (нет)

Ответить
Развернуть ветку
Стас Версилов

Что-то журналисты совсем обленились. Максимум на что их хватает — посмотреть официальную выручку в общедоступной базе.

Даже пресловутого "анонимного источника" в статье нет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

А откуда, по-вашему, данные в этих базах берутся??? Прально, из анонимного источника XD

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Тов. Майор ипотеку закроет :)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Nazaruk

Все эти компании принадлежат этой яровой ? Сто пудов, создала закон и тут же компании для этого закона

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Парамонов

Да я и не удивился бы, будь это на самом деле так, хозяин один, продавил закон другой, получил свою долю за сей финт ушами, в итоге оба в плюсе...

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Nazaruk

У нас в раше только так и делают

Ответить
Развернуть ветку
Josh Bryant

Тайна переписки (смеётся)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

А, дак вот для чего этот закон нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Швецов

Ну, хоть кто-то растет :)

Ответить
Развернуть ветку
Marat Akhiar

Откуда СПАРК берет данные за 2018? Ведь еще только начало августа, а бычно эти данные публикуются в сентябре.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Akhiar

Даже на их сайте данные только за 2017.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Henta

Это ты видишь за 2017, кому надо видят и за 2019 )

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Дикоед

Меня одного колбасит от таких новостей? Особенно на фоне заявлений о экономической нецелесообразности тушения пожаров в Сибири.
Придуман закон, за который в конечном счёте платим всё равно мы все, а выгодоприобредателем становится олигарх плотно связанный с действующей властью.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Раскрывать всегда