{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

«Перестав считать себя самым умным, ты получаешь множество преимуществ»

Самые популярные за прошедшую неделю записи из блогов инвестора Аркадия Морейниса о бизнесе, стартапах и инвестициях.

Текст недели

Перестав считать себя самым умным, ты получаешь множество преимуществ:

  1. Ты возвращаешь себе способность учиться. Это даёт шанс сделать в будущем непропорционально больше того, что ты сделал до этого.
  2. Ты начинаешь вступать в партнёрства с теми, кто умнее тебя, а не с бесплатной и мотивированной рабочей силой. Так ты получаешь понятный и эффективный способ учиться. Это относится и к инвестициям в стартапы. Иначе зачем тебе миноритарная доля в бизнесе того, кто не станет умнее и богаче тебя?
  3. Ты перестаёшь выдумывать идеи из головы, а начинаешь искать их в окружающем мире. Это делает их более жизнеспособными.
  4. Ты начинаешь слышать чужие доводы. Это позволяет меньше спорить, больше обсуждать.
  5. Ты перестаёшь терять много сил и денег, делая то, что никому не нужно. Ты начинаешь сначала всё проверять. Да-да, те самые минимальные жизнеспособные продукты.

Картинка недели

  1. Большинство стартапов умирает от того, что они не удовлетворяют никакой потребности. Шанс выжить зависит от того, чем более прямую связь мы можем провести между тем, что мы предлагаем, и одним из смертных грехов — тщеславием, алчностью, завистью, гневом, похотью, чревоугодием, ленью или унынием.⁣
  2. Мы должны либо поощрять грех, либо бороться с ним. Если поощряем — то шанс на широкую постоянную потребность выше. В конце концов, даже борьбу с одним грехом можно обставить как поощрение другого греха. Зачем люди худеют (борются с чревоугодием)? Чтобы выглядеть не хуже, чем модели из журналов (тщеславие). Или больше нравиться противоположному полу (похоть).⁣ ⁣
  3. В общем, «восемь смертных грехов» можно переименовать в «восемь бессмертных потребностей». У католиков их семь, у православных — восемь. Я выбрал более длинный список.⁣

Больше публикаций на тему бизнеса и инвестиций можно найти в Telegram-канале «Тёмная сторона» и блоге в Instagram temnografika.

0
69 комментариев
Написать комментарий...
passer2003

Натягивание совы на глобус и подгонка результатов.
Морейнис постоянно пытается найти какую-то закономерность в хаосе и разложить все по пунктам.
Нет никаких законов и нет никаких правил в нашем мире, иначе бы уже куча других морейнисов
вывела бы свои формулы и все стало бы предсказуемым и скучным...
Нельзя алгеброй просчитать гармонию.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Весь мир построен на формулах и математике. Просто формулы эти вероятностные и относительные, а не абсолютные.

То что вы пишите — романтизация невежества. Можно сделать вывод, что быть тупым круто, потому что нескучно и непредсказуемо. И при этом последним предложением вы спорите сами с собой, обращаясь в конце к понятию гармонии, что само по себе есть математическое соотношение.

Ответить
Развернуть ветку
passer2003
То что вы пишите — романтизация невежества. Можно сделать вывод, что быть тупым круто, потому что нескучно и непредсказуемо.

Что, простите?
Вы совершенно ничего не поняли.
Как раз у Морейниса и подобных гуру - их попытки сделать простое объяснение сложным вещам - и есть самое настоящее невежество.
Например, что он там пишет?
Пункт 6 - Чревоугодие.
Сюда у него входят всякие слжбы доставки еды и т.д.
Ок.
А как насчет доставки например здоровой еды, правильного питания, питания для похудения, питания для спортсменов и т.д.
Сова уже на глобус не натягивается, правда?
И так можно по каждому пункту поспорить, но неохота.
Такие размышления и выводы как раз и нравятся невежественным или скорее всего, не желающим разбираться глубоко в предмете людям.
А вот, типа Морейнис написал, значит так оно и есть, это и принимаем за аксиому, больше в эту сторону не думаем, он же всеми признанный авторитет.
Ну это же бред!

Ответить
Развернуть ветку
Пуп Земли

Об энтропии слыхал не? Опять чертовы романтики гуманитарные пишут глупости. Хаоса не существует, это относительное понятие.

Ответить
Развернуть ветку
passer2003

Если ты хорошо дунешь, то и не только хаоса не будет - у тебя будет свой мир, безотносительно от действительности :)
Кто тебе сказал что я гуманитарий?

Ответить
Развернуть ветку
66 комментариев
Раскрывать всегда