{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Исследование: в каких странах инвесторы стартапов проводят самые дорогие выходы Статьи редакции

Анализ 242 стартапов от посевного венчурного фонда Founder Collective.

За последние два десятилетия «Залив» в Сан-Франциско стал лучшим местом для создания стартапа, но это не единственное место, где предприниматель может создать успешную и дорогую компанию, считают авторы исследования.

Фонд собрал самые успешные стартапы США, Европы и других стран, учитывая их стоимость выходов в качестве ключевой метрики.

Авторы рассмотрели слияния, поглощения и IPO стартапов с января 2009 года по 1 августа 2019 года, акцентируя внимание на сферы ПО и электронной коммерции. Данные они собрали в таблицу, куда вошли 242 стартапа.

Допущения авторов

  • В статистику не включены компании из сферы биотехнологий, энергетики и наук о жизни.
  • Фонд признает, что стоимость выхода из стартапа — запаздывающий индикатор, так как стоимость публичных компаний с годами менялась. В случае частных поглощений — не учитывались нюансы по прибыли и убыткам.
  • Одно крупное IPO может изменить рейтинг, но, по словам авторов, «это самый точный инструмент измерения успеха» в их распоряжении.
  • Авторы анализировали города и страны, где находятся проекты, в которые они планируют инвестировать, поэтому из анализа исключены азиатские технологические компании. По словам представителей фонда, у Индии большой потенциал, но их стартапы пока больше ищут финансирование, чем проводят выходы. Япония развивает существующих игроков на рынке, а не стартапы. На рынок Китая трудно зайти внешним инвесторам, оценивать его сложнее, учитывая синергию с государством.

Результаты

«Залив» Сан-Франциско не имеет себе равных

В Сан-Франциско, где расположена Кремниевая долина, находятся самые успешные стартапы в мире, считают авторы исследования. Например, выход Uber превышает выходы любой компании из других городов или стран.

Сан-Франциско

В анализе авторы остановили подсчёт на 20 компаниях из Сан-Франциско, общая стоимость которых приближается к $1 трлн. Если убрать из списка Facebook, стартапы «Залива» сгенерировали капитализацию в десять раз больше, чем ближайшие конкуренты.

Тем не менее шесть технологических центров США за пределами «Залива» сгенерировали выходы из стартапов на общую сумму более $250 млрд, а за десять лет объём выходов в 17 ведущих регионах мира превысил $500 млрд.

Бостон — центр потребительских технологий

В Бостоне больше «единорогов», чем в любом другом городе или стране, причем без учёта стартапов в области биологии. По словам авторов исследования, стереотипное представление о Бостоне — как «о рае для HardTech» — ошибочно.

Бостон

Кроме iRobot, Kiva, проектов по 3D-печати Formlabs и Desktop Lab, большинство стартапов Бостона связаны с пользователями. С 2009 года три из пяти самых дорогих выходов из стартапов в Бостоне связаны с потребительскими технологиями — Wayfair, TripAdvisor и CarGurus.

Лос-Анджелес — дом для электроники

Это единственное место за пределами Сан-Франциско, где выходы из стартапов измеряются миллиардами в двузначных значениях — Snap, Roku и The Trade Desk. Половина из топ-10 компаний относятся к сфере электроники, например, Beats, Oculus, Sonos, Ring.

Лос-Анджелес

Нью-Йорк — центр высоких технологий

Этот город — «лучшее место» для запуска стартапа в области потребительских товаров. Лидеры среди стартапов электронной коммерции — Etsy и Jet. А самый успешный проект Нью-Йорка за последнее десятилетие не связан напрямую с потребительскими брендами — это разработчик баз данных MongoDB.

Нью-Йорк

Ещё в десятке лучших один из главных разработчиков в сфере коммерческого ИИ LivePerson и создатели медицинских сервисов Flatiron Health.

Сиэтл — влияние корпораций переоценивается

Одно из убеждений предпринимателей в том, что присутствие крупнейших корпораций делает город хорошим «стартап-хабом», пишут авторы исследования. В теории сотрудники корпораций становятся основателями стартапов. Для дальнейшего роста нанимают топ-менеджеров компаний, а если новое предприятие терпит неудачу — возвращаются в корпорацию.

Сиэтл

Но Сиэтл оспаривает эту гипотезу. Microsoft и Amazon — крупнейшие технологические компании, которые переходят отметку в $1 трлн капитализации, но при этом за последние десятилетие стоимость выхода из стартапа в городе на 20% меньше, чем в Бостоне и Лос-Анджелесе.

Израиль — «нация стартапов» — оправдывает своё название

Израиль

Израильское технологическое сообщество делает всё возможное, чтобы соответствовать названию Startup nation, считают авторы. С населением всего в 9 млн человек их показатели стартапов превосходят показатели Германии и Франции вместе взятых.

Как и Бостон, Израиль пострадал из-за исключения из исследования части научных сфер, но тем не менее авторы указывают, что инженеры страны склонны к потребительским приложениям — в числе лучших проекты Mobile Eye и Waze.

Юта и Колорадо — магия Горного Запада

По словам авторов исследования, Юта производит впечатление технологического города, и этому не нужно удивляться — выпускниками Университета Юты стали инженеры-основатели Pixar, Adobe и Silicon Graphics.

Юта

В штате за последние десять лет прошло выходов на $20 млрд в самых разных сферах — от образования, косметики и производства матрасов до потребительской электроники.

Объединённая стоимость стартапов Колорадо (также имеющего статус «очага технологий») и Юты превосходит Сиэтл, отмечается в исследовании.

Колорадо 

Скандинавские страны превосходят Германию, Англию и Францию

Шведские стартапы превзошли немецкие по стоимости выхода практически вдвое и полностью обошли французские. Вместе с Финляндией Скандинавские страны оспаривают статус Бостона и Калифорнии в качестве второго по эффективности мирового центра стартапов.

Швеция
Финляндия

Особенность скандинавских стартапов в том, как они влияют на мировую культуру. Spotify изменил способ потребления музыки, а Minecraft сформировал умы молодых инженеров по всему миру, отмечают авторы.

Германия

В Германии самый главный стартап — Rocket Internet, известный за клонирование популярных американских стартапов.

Англия
Франция
Австралия

Отличный стартап может быть запущен где угодно

В июле 2019 года аналитическая компания CB Insights опубликовала инфографику с самыми заметными стартапами во всех 50 штатах США. За последние несколько лет в штатах Роли, Бетесде, Индианаполисе, Нэшвилле, Фениксе, Колумбусе и Уэйне в Пенсильвании было несколько выходов стоимостью в миллиарды долларов.

Канада

Нет оснований считать, что эти компании перестали расти. Предполагается, что стоимость MailChimp из Атланты — около $10 млрд, лидер в области электронных медицинских карт Epic из Мэдисона зарабатывает миллиарды в год, а Red Hat из Роли куплена Intel за $33 млрд.

Инвесторам сложно охватить все направления, но предприниматель может создать что-то особенное практически где угодно, считают авторы Founder Collective. Запустить проект мирового уровня проще в устоявшемся месте, так как легче найти топ-менеджеров высшего звена, но десятки примеров показывают, что всё возможно, отмечают они.

Техас

В течение последних десяти лет практически ежемесячно технологические компании покупаются за $1 млрд и выше или становятся публичными, причём за пределами Сан-Франциско.

Нидерланды

Для предпринимателей и управляющих фондами в $100–500 млн необязательно смотреть на «Залив» Сан-Франциско — за последние десятилетие за его пределами были выходы из стартапов на сумму более $100 млрд. Каждая из этих компаний может обогатить своих основателей, окупить деньги венчурных инвесторов и заложить основу для новых технологических экосистем.

Иллинойс, Чикаго 

Предприниматели должны выбирать место для своего стартапа исходя из того, где это будет лучше для компании и их самих. Это решение будет определять ход жизни предпринимателя, и не должно диктоваться бизнес-моделью его инвестора, считают авторы исследования.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
Anton

Странно, что у шведов не была отмечена Klarna, которая уже перевалила за 5,5 млрд $ оценки. И, по факту, является самой дорогой финтех-компанией в Европе

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Делюкин
Автор

Насколько я понимаю, Klarna до сих пор закрытая, и выхода пока не было. IPO рассматривается, но без конкретных сроков. Поэтому в исследовании стартап участвовать не может.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Тут много таких компаний. Например, MailChimp, которая ни разу даже инвест-раунды не проходила

Ответить
Развернуть ветку
Артем Фукс

Эх, а что у нас России? Есть статистика какая-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

Инфы полно по России. По данным левада-центра уровень поддержки равняется 68%.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Буркацкий

что значит уровень поддержки?

Ответить
Развернуть ветку
Sebastian Danilov
Ответить
Развернуть ветку
Денис Буркацкий

Так это был саркастичный комментарий?) Я до сих пор не просек)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Nenznaskiy

Ну конечно)) в России таких сделок ровно 0, зато есть 68% и 146%. Все это звенья одной цепи.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев
Раскрывать всегда