«Мы боимся себя в старости»: почему стареющее население не угрожает мировой экономике Материал редакции

Колонка редактора MIT Technology Review Дэвида Ротмана о том, что произойдет, если люди будут жить дольше и почему Кремниевая долина должна воспринимать всерьез людей среднего возраста.

В закладки
Аудио

Материал издания «Идеономика».

Мир быстро стареет. 16% населения Америки составляют люди 65 лет и старше, а к 2035 году это число вырастет до 21%. И тогда их станет больше, чем тех, кому меньше 18. В Китае большое число людей, родившихся до введения политики «одна семья — один ребенок» в 1979 году, пополняют ряды пожилых, а молодые возрастные группы сокращаются.

Другие страны еще старше. Лидирует Япония, где более четверти населения страны старше 65 лет, но Германия, Италия, Финляндия и большая часть остальной части Европейского Союза не сильно отстают. К 2050 году четверть жителей Европы и Северной Америки будет старше 65 лет.

Эта тенденция обусловлена более низкими показателями рождаемости (почти во всех странах женщины рожают меньше детей) и увеличением продолжительности жизни. Хотя в последние годы ожидаемая продолжительность жизни в некоторых развитых странах замедлилась, в мире она продолжает расти. Ожидается, что девочка, родившаяся в наши дни в Японии, в среднем доживет до 87 лет.

Мало того, что население стареет — вероятно, гораздо большая часть вашей жизни придется на старость. В 1960 году, если вам было 65 лет, можно было ожидать, что вы доживете до 79 лет. В наши дни ожидаемая продолжительность жизни — 85 лет. А если вам уже исполнилось 75 лет, вы, вероятно, доживете до 87.

Это огромные перемены, которые трансформируют экономику, наши социальные и культурные ценности и даже то, как мы воспринимаем и планируем свою жизнь.

Общепринятое мнение гласит, что стареющее население представляет угрозу для экономического роста. Кто будет делать всю работу? Как мы будем оплачивать медицинские и социальные программы для пожилых людей?

Экономисты любят называть это коэффициентом зависимости: численность населения трудоспособного возраста относительно тех, кто слишком стар (или слишком молод), чтобы работать. И им нравится показывать страшные прогнозы того, как этот демографический кризис настигнет нас вскорости.

Предупреждения звучат зловеще. Серое цунами. Демографический обрыв. Демографическая бомба замедленного действия. Но, возможно, то, что не стареет, вызывает больше причин для беспокойства.

Стареющие общества не хуже

Правда в том, что экономисты мало знают о том, как на нас повлияет старение населения.

«Произошел взрыв производительности, — говорит Николь Маэстас, экономист из Гарварда. — Большой и экономически значимый». Вместе с коллегами она подсчитала, основываясь на данных за период с 1980 по 2010 год, что увеличение населения в возрасте 60 лет и старше на 10% привело к снижению роста ВВП на душу населения на 5,5%.

Если из прошлого можно вынести какой-то урок, то старение населения США может замедлить экономический рост на 1,2% в этом десятилетии и на 0,6% — в следующем. Отчасти это будет связано с тем, что меньше людей работают, но на две трети причина заключается в том, что рабочая сила в среднем менее продуктивна.

Но Маэстас предупреждает, что прогнозы основаны на исторических тенденциях и могут быть неточными. Она полагает, что производительность снизилась по мере старения населения потому, что теперь наиболее квалифицированные и опытные люди чаще уходят на пенсию, поскольку они более успешны и богаты и могут себе позволить заслуженный отдых.

Если она права, то дело не в том, что работники с возрастом становятся менее продуктивными, а в том, что самые продуктивные из них перестают работать.

По словам Маэстас, это означает, что сильное падение производительности вовсе не неизбежность. Новые технологии и правильная политика бизнеса могут сохранить талантливых людей на работе дольше. (Менее радостно, что это может привести к сокращению сбережений и исчезновению пенсионных планов.)

Команды, состоящие как из молодых, так и из пожилых людей, с различным опытом, могут быть даже более продуктивными. «Мы все становимся менее продуктивными, но разве мы на этом зацикливаемся?» — говорит она.

«Несмотря на все стрессы, связанные со старением, — говорит экономист из Массачусетского технологического института Дарон Аджемоглу, — на удивление мало свидетельств того, что стареющие общества хуже с экономической точки зрения».

Глядя на данные по ВВП за 1990–2015 годы, Аджемоглу и Паскуал Рестрепо из Бостонского университета не обнаружили никакой корреляции между старением общества и замедленным экономическим ростом. Такие страны с быстро стареющим населением, как Южная Корея, Япония и Германия, на самом деле процветают.

Одна из возможных причин? Автоматизация. Страны со стареющими работниками быстрее внедряют промышленных роботов, чтобы это компенсировать. В результате повышение производительности «смягчает мрачные предсказания по поводу старения», отмечает Аджемоглу, который начал исследование, ожидая, что влияние старения «не такое уж мрачное», как многие подозревали, но был удивлен «полным отсутствием каких-либо доказательств негативных последствий старения».

Тем не менее, Аджемоглу также подчеркивает, что еще многое предстоит понять. «Мы недостаточно подготовлены, чтобы знать, что происходит, когда общество стареет, и мы не знаем, как действовать», — говорит он.

Жить лучше, но не дольше

Увеличение продолжительности жизни за последние сто лет стало одним из самых важных технологических достижений. В начале XX века средняя ожидаемая продолжительность жизни была около 50 лет, к 1960 году — 70, а к 2010 году — почти 80.

Большая часть прогресса связана с сохранением здоровья детей — в 1900 году почти каждый четвертый ребенок умирал до 10 лет. Позже был достигнут прогресс в лечении, например, сердечно-сосудистых заболеваний, что позволяет большинству людей доживать до 70 лет и старше.

Но не стоит ожидать, что так будет продолжаться и дальше. Средняя ожидаемая продолжительность жизни выравнивается и, похоже, достигает потолка в 80 с небольшим лет. С. Джей Ольшанский из Университета Иллинойса прогнозирует это замедление в течение многих лет.

Он говорит, что мы приближаемся к верхнему пределу средней продолжительности жизни. «Возможно, мы сможем поднять его с 80 до 85», говорит он, отмечая, что «Япония уже приближается к этому».

Что мы не смогли сделать, так это замедлить сам процесс старения. Но первая волна многообещающих антивозрастных лекарств — результат нескольких десятилетий прорывов в понимании биологии старения — испытывается на людях. Они не дадут нам жить вечно и, скорее всего, даже не дадут нам жить дольше, говорит Ольшанский. Но они могут помочь дольше оставаться здоровыми в старости.

На данный момент надежда на эти молекулы — включающие в себя рапамициноподобные соединения, которые влияют на иммунную функцию, активируют белки, называемые сиртуинами, и «сенолитические» препараты, которые очищают поврежденные и стареющие клетки, — заключается в том, что они могут помочь при возрастных заболеваниях.

Наиболее амбициозные ученые планируют провести тестирование людей на метформин, давно известный препарат для лечения диабета, чтобы выяснить, может ли он замедлить множественные возрастные состояния.

Если кто-то из них добьется успеха, это подтвердит мысль, которая может изменить медицину: можно бороться с определенными заболеваниями, вмешиваясь в процессы естественного старения, иными словами, лечить само старение, чтобы замедлить процессы, вызывающие болезни.

Ученые предполагают, что эти лекарства в конечном счете помогут пожилым людям, когда они станут слабыми и немощными, уязвимыми для болезней — то есть когда тело начинает рассыпаться на куски.

Некоторые из этих многообещающих соединений уже значительно продлили срок жизни дрожжей, червей и грызунов, но мы еще далеки от того, чтобы применить их на людях. «Самое важное — это продление здоровой жизни, — говорит Леонард Гуаренте, пионер в области борьбы со старением в MIT. — Увеличит ли это максимальную продолжительность жизни? Ответ неизвестен. Любой, кто говорит вам, что знает, говорит не правду».

Утверждения о том, что старение само по себе — болезнь, которую можно вылечить, хороши для привлечения внимания и денег на исследования. Кто не хочет жить вечно?

Трудно представить, что инвесторы в Кремниевой долине, такие как Питер Тиль и Ларри Пейдж, потратят деньги на исследования, которые обещают всего лишь сделать вас менее хрупкими в 80 лет. Но восприятие старения как патологии дает ложные надежды. Несмотря на впечатляющие успехи, достигнутые за несколько десятилетий, мы все еще далеки от «лечения» и даже не знаем, каким может быть лекарство.

Помимо лукавства с научной точки зрения, люди, считающие старение болезнью, пропагандируют опасную идею. Это не только может вызвать негативное отношение к старости, но и отвлекает от самой насущной проблемы: как оставаться продуктивными и здоровыми, становясь старше?

Мы боимся себя в старости

Прошло 12 лет с тех пор, как генеральный директор Facebook Марк Цукерберг, заявил, что «молодые люди просто умнее», и почти десять лет знаменитому высказыванию миллиардера Винода Хослы: «Люди младше 35 — вот кто добивается перемен. В плане новых идей люди старше 45 практически мертвы».

И сейчас не слишком похоже, чтобы Кремниевая долина сменила тональность. Множество технологических фирм столкнулось с судебными исками из-за возрастной предвзятости. В иске 60-летнего программиста, не принятого в Google, отмечалось, что количество сотрудников компании выросло с 9,5 до 28 тысяч человек с 2007 по 2013 год и их средний возраст — 29 лет, в то время как средний показатель по США составляет около 42 лет. А сам Хосла недавно удвоил свой аргумент, написав в Twitter: «Опыт — это предрассудок».

Академические исследования показывают, что Цукерберг и Хосла ошибаются. В ходе одного из них, охватившего 2,7 млн основателей компаний, экономисты MIT, Бюро переписей США и Северо-Западного университета пришли к выводу, что самые продуктивные предприниматели — люди среднего возраста. Основатели самых быстрорастущих стартапов — люди со средним возрастом 45 лет.

В статье 2018 года было отмечено, что 50-летний предприниматель почти в два раза чаще создает очень успешную компанию, чем 30-летний. И вопреки твиту Хослы оказалось, что опыт отрасли служит значительным позитивным фактором в прогнозировании успеха.

Откровенная возрастная дискриминация может также объяснить, почему в Кремниевой долине довольно плохо обстоит со стартапами в области биомедицины, экологически чистой энергии или в других областях, требующих научных знаний.

Один из авторов прошлогодней статьи, экономист из Северо-Западного университета Бенджамин Джонс, в более ранних исследованиях представил доказательства того, что самые большие научные достижения в области физических наук и медицины происходят в среднем возрасте, а не в ранней молодости.

Это послание не услышано в Кремниевой долине и среди ее инвесторов, поклоняющихся молодости, — похоже, что у миллиардеров другой настрой.

Но даже если они не изменят свои представления о старении, важно, чтобы общество изменило. «Если мы не сможем расширить границы здравоохранения и сократить расходы, если мы не сможем повысить производительность и более эффективно интегрировать пожилых работников, и если мы не сможем преодолеть неравенство, которое бросает вызов столь многим стареющим общинам, цена для общества будет значительной», — говорит председатель Центра будущего старения Института Милкена Пол Ирвинг.

Вред будет не только экономическим. Финансовый и эмоциональный удар по пожилым работникам, которые не могут найти работу из-за дискриминации, губителен для семей и сообществ. И это боль, вызванная нашим узким мышлением и ограниченным воображением. Эйджизм — это особенно пагубное предубеждение, потому что это боязнь нас самих. Мы все станем старыми (если нам повезет) и умрем.

Но хотя старение можно считать неизбежным, то непродуктивность — нет. Возможно, мы сталкиваемся с демографическим цунами, но нам не нужно его подавлять. Мы можем быть выше этого.

Материалы по теме

  • Как Кремниевая долина превращает 30-летних в стариков.
  • Синдром Питера Пэна: как стартапы навязывают культ молодости и чем это опасно
  • Полный разворот: почему население Земли скоро начнет сокращаться.
  • Как стартапы обманывают смерть.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 36, "likes": 43, "favorites": 110, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 83107, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 14 Sep 2019 20:03:41 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 83107, "author_id": 124903, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/83107\/get","add":"\/comments\/83107\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/83107"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
36 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Крупные ит компании так любят молодых потому что молодые люди менее требовательные, лучше поддаются влиянию и готовы кранчить 24/7 ради идеи и светлого будущего (не своего, а основателя) в то время как люди среднего и старшего возраста знаю цену своего времени

Ответить
0

100%, печенек и стол для пинпонга, самым требовательным самокат.

Ответить
0

Добавлю что у нас в России ценить свое время начинаешь довольно рано - как раз этак после 30. В 35 уже четко знаешь, что через 5 лет тебе сорокет, а через 10 уже организм начнет подводить. При этом долбанное время как назло летит в 10 раз быстрее чем в молодости :) В таких условиях волей не волей начнешь себя ценить и думать о своих личных приоритетах.

Ответить
15

По поводу старости и процветания стран ЕС - В среднем люди живут хорошо, но налоговая нагрузка с каждым годом растёт все больше, потому что стариков нужно кормить, а рабочих рук все меньше из-за 0 рождаемости, которая низкая из-за высоких налогов и разрушения института семьи. В середине прошлого века работник платил менее 10% от зп на пенсионнные взносы, сейчас эта цифра уже близка к 30% и будет только расти и в среднем средний немец уже не может позволить себе выплатить ипотеку за свою жизнь. Все придёт или к коллапсу или просто отменят пенсию и заставят пенсионеров выживать самим, что будет целесообразно и верно в таких условиях. И вообще вся эта хрень с пенсией сплошная наебка, человек всю жизнь нацелен на пенсию, вместо того чтобы плодить наследников, которые смогли бы обеспечить его старость сообща.

Ответить
14

Рожать людей просто чтобы не подыхать в агонии в старости тоже так себе идея.

Ответить
7

Дело не только в деньгах, дело в поддержке.
А так-то лучше рожать, чем не рожать ;) Жизнь становится в разы веселее.

Ответить
0

Проблема в том, что если не рожать ты обрекаешь потомков на более хуевую жизнь, потому что им придётся содержать куда больше стариков, чем нам.

Ответить
2

На чужих потомков мне плевать. А вот тот факт, что моим придется поддерживать мою больную старую жопу, меня не сильно радует.

Ответить
1

Огорчу, но твоим потомка придется содержать не только твою жопу, но и жопы других старперов по всей стране. И чем меньше будет потомков, тем жопошней будет им в будущем.

Ответить
0

И тем больше потомков мне нужно наплодить, чтобы большему числу людей было нечем заняться кроме как обеспечивать стариков. Отличный план, надежный как швейцарские часы. На столько благодарных лиц перед смертью насмотрюсь.

Ответить
0

По моему вы как-то утрировано смотрите на отношения родители-дети, вы сейчас как к родителям относитесь, как к обузе?)

Ответить
1

К потенциальной, да. Если они серьезно заболеют, вплоть до недееспособности, то я честно даже без понятия как с этим дальше жить. Это проблема, у которой любое решение - плохое. Либо для тебя, либо для них.

Ответить
12

Им арабы и муслимы демографию хорошо поднимут, которых массово пустили на свои территории европейские страны, дав пачку преференций и льгот. Но только демографию, о желании ассимилироваться и трудиться речи не идет😁

Ответить
2

Ну арабы не будут содержать немцев, они будут содержать своих, в том и проблема, да.

Ответить
5

Вы бы хоть статистику проверили по ЕС по рождаемости, о налоговой системе и ее привязки к количеству детей (иждивенцев) я молчу. Так, для справки, за последние 15 лет коэффициент рождаемости в ЕС вырос. 

 

Ответить
1

Да? Давно открывали?)) на сегодня там коефициент меньше 1,5, при том, чтобы просто население не уменьшалось нужно 2,1, что-то вы врете причём нагло. Население Германии растёт только за счёт иммигрантов из стран восточной Европы и арабов

Ответить
1

Каждый год открываю и вам советую, чтобы не постить глупости. Речь не о коэффициенте 2,1, а о том, что за последние 15 лет сам по себе коэффициент вырос. А наиболее высокий он в странах, которыми обычно принято пугать тех, кто не платит налоги: Швеции, Франции и других странах Северной Европы. Если вы говорите за ЕС, то оценивайте ЕС комплексно, а не только берите выборочные примеры, как то Германия

https://www.ft.com/content/d54e4fe8-3269-11e8-b5bf-23cb17fd1498

Ответить
0

Он вырос, да, но вы смотрели за счет кого он вырос? Преимущественно за счет мигрантов, а не за счет коренного населения. (Швеции, Франции и других странах Северной Европы - как раз коррелирует со странами в которые идет толпа беженцев последние 15 лет), так что это не заслуга соц.политики государств. 

Ответить
0

Так что ваша теория о налогах и прочем не слишком бьется с реальностью. Ничто не мешает тем же мигрантам плодиться в Германии так же, как это происходит в Швеции или Франции, то почему-то этого не происходит, и Германия уступает даже Дании, где с миграционной политикой все намного строже

Ответить
2

"сейчас эта цифра уже близка к 30%"

Это не совсем так. На данный момент в Германии – это 18,6% от брутто-зарплаты, половину из которых платит работодатель.

Ответить
0

Рождаемость падает с ростом уровня образования женщин, это по всей планете наблюдается.

Ответить
7

*победоносная музыка* пам пам пам, а а у нас государство уже решило эту проблему:)

Ответить
0

Вообще не совсем.

Ответить
9

Вообще мой  коммент окутан легким флёром иронии)

Ответить
6

«Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог.

Его пример другим наука;

Но, боже мой, какая скука

С больным сидеть и день и ночь,

Не отходя ни шагу прочь!

Какое низкое коварство

Полуживого забавлять,

Ему подушки поправлять,

Печально подносить лекарство,

Вздыхать и думать про себя:

Когда же черт возьмет тебя!»

Ответить
1

«Мой сына самых честных правил,

Когда я крепко занемог,

Он уважать себя заставил

И лучше выдумать не мог.

Его пример другим наука;

Но, боже мой, какая мука

Голодным быть и день и ночь,

Зверье надеясь прогнать прочь!

Какое низкое коварство

Полуживого оставлять,

В лесу, ведь мне пора уж сдохнуть,

И бесполезно грустно охнуть,

Спасибо, здравая родня:

Когда же черт возьмет меня!»

http://ec-dejavu.ru/d/Death_voluntary.html

Ответить
0

Все признают проблему старения общества, но почему не звучат призывы «рожать больше», даже в экономически развитых странах? Мы как-то быстро справились с этой проблемой, когда ВВП ввел материнский капитал. А что у них?

Ответить
1

Рождаемость действительно растёт в последний десяток-полтора лет, но она по-прежнему меньше смертности. Некоторый прирост населения страны происходит за счёт роста миграции. Так что вряд ли можно говорить о том, что мы эту проблему решили, да ещё и быстро.

Ответить
0

В этих ваших Европах в плане социальной поддержки нет даже такого. А ведь надо с чего-то начинать. Хоть с библейского «плодитесь и размножайтесь». Поощрение ЛГБТ-движения, которое наблюдается на Западе, увеличению рождаемости не способствует.

Ответить
–1

Зачем вообще нужен рост рождаемости? На Земле что, людей мало?

Ответить
1

России, Европе - перенаселение не грозит, но если рождаемость коренных жителей сократится до некоего предела, как это отразится на генофонде и социокультурных ценностях нации? Будут ли мигранты с Востока соблюдать принцип «одна семья - один ребёнок» в тех странах, где законы не ограничивают рождаемость? Или же они своим большинством забьют на толерантность и начнут притеснять оставшихся европейцев и русских как курдов и других меньшинств, которых они у себя на родине объявили нежелательными? Это будет тот же нацизм, только не белый, а под цвет кожи нацбольшинства?

Ответить
0

Титульное население Европы уже обречённо, все это понимают, поэтому не имеет смысл тратится на социалку. Арабы и негры плодятся без поддержки и подрастает поколение для уборки сортиров, все ок

Ответить
0

Рано или поздно социокультурные ценности изменяются, так или иначе. Ничто не вечно.

Ответить
0

Если мигрантов больше завозить то норм

Ответить
0

Укажите, пожалуйста, ссылку на оригинал статьи.

Ответить
0

К слову, год назад была статистика по возрасту самых успешных предпринимателей. Цукербин и прочая поросль - это кучка аутлаеров, которые в каждом утюге. Нормальные единороги создаются успешными полупенсами :)

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }