{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Капитализация Headhunter на бирже Nasdaq превысила $1 млрд

Цена акций с момента IPO в мае выросла более чем на 55%.

В понедельник 16 сентября 2019 года Headhunter Group выпустила финансовый отчет за второй квартал. Чистая прибыль в первом полугодии 2019 года выросла на 67% до 514 млн рублей. Выручка компании выросла на 28,5% до 3,58 млрд рублей.

​ Nasdaq

После публикации отчёта цена акции к закрытию торгов 16 сентября достигла $21, максимальной отметки за всё время торгов. Капитализация составила около $1,05 млрд.

Headhunter Group PLC провела IPO на Nasdaq 9 мая 2019 года. Цена акций при размещении составила $13,5. Таким образом акции за четыре месяца торгов выросли на 55,5%.

Размещение акций Headhunter было первым IPO российской технологической компании за шесть лет. В конце 2015 года Mail.ru Group продала Headhunter за 10 млрд рублей — примерно в 6,5 раз дешевле, чем теперь стоит компания.

0
74 комментария
Написать комментарий...
Vladimir A

Потрясающее, конечно, соотношение стоимость/ЧП. То есть, чисто гипотетически, если бы кто-то захотел купить всю компанию целиком, то с большой долей вероятности можно утверждать, что до возврата своих денег он бы не дожил. 

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Как гадали, по кофейной гуще или по звездам?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

миллиард баксов на миллиард рублей поделить не можете?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Как будто эта информация о чем-то говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Соотношение стоимость/чистая прибыль показывает за сколько времени в теории инвестору вернутся его вложения.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

вопрос даже не сколько зарабатывают сейчас, а сколько способны будут заработать. У HH никаких шансов вообще выжить. У них даже Продактов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Продактов нет, а миллиард кэпа - есть. Может нах этих продактов? ))

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Согласен, все делают правильно. Этот ярд еще кэшировать нужно, собственно, что они сейчас и пытаются делать.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

да, ждем новых раундов, думаю, не заставят себя ждать

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Да не, какие раунды, они на бирже. Сейчас будут спекулировать на новостях вроде этой, по тихонечку сливать свои доли.. а потом хлоп и все, Сбербанк их за остатки скупит :-)

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Да не, HH крепко сидит на IT-вакансиях, альтернативы ему пока нет в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Это некорректное суждение

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Это стандартная формула оценки срока окупаемости инвестиций. В чём некоректность?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

В том, что значение по этой формуле - ни о чем не говорит. Поэтому она практически никем и не используется, тем более для оценки окупаемости.

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Естественно компания не оценивается толкьо по одному параметру, но то что эта формула не используется это сильное заявление. Я бы сказал что показатель PE как раз смотрят в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Dzhinn

Говоря о стартапах, а HH для глобального рынка — стартап, далеко не всегда корректно оперировать PE, так как E может вообще не быть. Поэтому чаще используют PS.

Инвесторы, покупающие с рынка:
1) смотрят на дивиденды, если компания их платит;
2) считают компанию недооцененной и видят более высокую целевую цену акций.

ХХ — это как раз 2 случай.

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

Вот эта вот мания повсеместным увлечение демонстрации выручки меня сильно веселит. Прибыль покажите нафиг мне ваша выручка, она может быть накручена 100500 сбособами. Насчёт того что компания неооценена я бы поспорил, на мой взгляд она переоценена, по сути ничего кроме доски объявления она из себя не представляет, по крайней мере сейчас, тот же Linkedin и то функциональнее. Перспективы выхода на мировой рынок у ХХ туманные, перспектив развития внутри РФ нет, с чего вдруг инвесторы ожидают роста?

Ответить
Развернуть ветку
Zloy Dzhinn

Судя по всему, у инвесторов мнение, отличное от вашего.

И видение ситуации. Вы очень эмоционально выступаете за "справделивую оценку", не пытаясь понять, как работает этот рынок. 

с чего вдруг инвесторы ожидают роста?

Вы даже не пытаетесь оперировать чем-то конкретным. Рекомендую начать с изучения формы S-1 (или F-1, уж не знаю, в какой юрисдикции находится юрлицо ХХ) - там подробно расписано, почему они проводят IPO, и на что им нужны средства, которые они привлекут в ходе первичного размещения.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Хорошо, тогда какие перспективы у убыточных Uber и Slack?

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Uber - распределение труда среди синих воротничков

Slack - бизнес коммуникации

Инфраструктура для цифровой экономики. Сейчас задача даже не монетизировать, а занять эти территории любой ценой.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Хорошо, другой пример - Twitter, который до недавнего времени годами убытки показывал.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Twitter - Первоисточник новостей

тоже мощьная территория

Ответить
Развернуть ветку
71 комментарий
Раскрывать всегда