«Коммерсантъ»: основатели Qiwi собираются выйти из бизнеса или продать «Рокетбанк» и «Совесть» Статьи редакции

В компании не подтверждают слухи о выходе основателей.

Обновлено. Сергей Солонин отверг слухи о планах продать контроль в компании. «Я не рассматриваю возможность продажи контрольного пакета акций Qiwi. Я всегда верил и продолжаю верить в бизнес Qiwi, в наших сотрудников и наш успех на рынке», — сказал он.
  • Контрольный пакет акций Qiwi выставлен на продажу, говорит один источник «Коммерсанта», знакомый с условиями предложений. Другой утверждает, что основатели группы Сергей Солонин и Борис Ким готовят свой выход из бизнеса уже полгода, привлекли консультантов и приготовили презентацию для потенциальных инвесторов, но в случае неудачи готовы продать отдельные активы Qiwi.
  • Собеседники газеты говорят, что продать кому-то контроль в Qiwi будет непросто, так как основной бизнес группы очень велик, а акции компании стоят «дорого». Один из них не стал обсуждать цену, за которую основатели якобы хотят продать акции, так как «эти пожелания вряд ли будут реализованы».
  • О планах продать «Рокетбанк» группа сообщила в августе 2019 года. Один из источников говорит, что проектом интересуется «Билайн», оператор отказался от комментариев.
  • Два источника говорят, что Qiwi готова продать проект карт рассрочки «Совесть». Один из них утверждает, что неназванный инвестор уже близок к покупке сервиса. За первые полгода 2019 года «Совесть» и «Рокетбанк» принесли примерно по 1 млрд рублей убытка, отмечает газета.
  • В пресс-службе Qiwi сообщили, что не обладают информацией о том, что основные акционеры якобы планируют продавать акции. По поводу продажи «Рокетбанка» группа ведёт переговоры, а в «Совесть» продолжает инвестировать и рассматривает разные варианты развития проекта. Сергей Солонин отказался от комментариев газете, а Борис Ким не ответил на запрос.
0
90 комментариев
Написать комментарий...
Саша Скворцов

Они как бэ сначала были у банка Петрокомерц, затем Открытие , теперь Киви. И опять все не слава богу. Тревожно всё это. Являюсь клиентом их банка

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Что открытие? У него разве какие то проблемы как у банка? (я про сам банк а не про собственников)

Ответить
Развернуть ветку
AG

Ну если по-честноку, то Открывашка до лета 17-го и после – суть два разных банка. А то, что вы как клиент не почувствовали разницы.. ну да, но разве сейчас клиентские впечатления обсуждаются?!

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
разве сейчас клиентские впечатления обсуждаются?!

А что еще обсуждать при обсуждении контрагента?
Банки которые реально потонули оставили людей фактически без денег.
Люди теряли десятки и сотни миллионов на счетах при отзыве лицензий.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Так люди и потеряли, об чем вопрос? Те деньги, которые они туда вложили, которыми располагал банк, были выведены, потрачены, вложены в пустышки и тэ дэ. И до последнего не было гарантии, что его возьмутся санировать. Чистая фортуна. Вам вернули другие деньги из другого источника с другим происхождением (из бюджета). Но да, все нормально, действительно.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов
Но да, все нормально, действительно.

Как для клиента вполне.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

А как налогоплательщика? Как гражданина?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

А зачем еще нужно государство, как не для того чтобы разруливать данные ситуации? (В идеале не допускать).
По хорошему вообще все проблемные банки сканировать надо было.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Идея для стартапа, 33% на оборонку, 33% засекречено, 33%  на ПФР, и 1% на санацию всех банков. А социальными функциями пусть местные банды занимаются

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Раскрывать всегда