{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

ЦБ предложил запретить россиянам без статуса квалифицированного инвестора вкладывать в микрофинансовые компании Статьи редакции

Участники рынка говорят, что ограничения лишат МФК частных инвестиций, на которые они развиваются.

ЦБ подготовил поправки к законопроекту о квалификации инвесторов, ограничивающие вложения граждан в микрофинансовые компании. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на новую версию законопроекта.

Банк России предлагает разрешить вкладывать деньги в МФК только тем физлицам, которые признаны квалифицированными инвесторами в соответствии с законом «О рынке ценных бумаг». Минимальная сумма сделки должна составлять от 1,5 млн рублей. Если законопроект будет принят, эти требования распространятся и на займы, привлекаемые МФК от граждан, и на вложения в их облигации.

Сейчас ограничений для покупки гражданами облигаций микрофинансовых компаний нет, а по займам установлен порог в 1,5 млн рублей, но квалификация инвестора не требуется, напоминает газета. По действующему законодательству статус квалифицированного инвестора может получить физлицо, которое вложило в ценные бумаги не менее 6 млн рублей. Законопроект предлагает увеличить порог до 10 млн рублей.

Опрошенные изданием участники рынка опасаются, что принятие законопроекта может привести практически к полному прекращению финансирования микрофинансовых организаций со стороны физлиц. На 1 июля 2019 года суммарный объём инвестиций физлиц в микрофинансовый рынок составлял около 23 млрд рублей, приводит оценку директор по банковским рейтингам агентства «Эксперт РА» Иван Уклеин.

Перекрыть для компаний доступ к частным инвестициям означает лишить их средств на развитие. Рынок считает нелогичным причислять действующих инвесторов, у большинства из которых многолетний опыт инвестирования в МФК, к неквалифицированным.

Эльман Мехтиев, председатель совета саморегулируемой организации «Микрофинансирование и Развитие»
0
29 комментариев
Написать комментарий...
Sergei Timofeyev

Скоро ЦБ оставит возможность вкладывать только на депозит Сбербанка до востребования. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Фоминов
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Хранение денег в рублях уже отрицательная ставка, так как никакой банк не покрывает реальную инфляцию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михалёв

Могу ошибаться, но вроде депозитные деньги это как раз работающие на экономику, в отличие от подматрасных. Банки занимают деньги у одних физиков под меньший процент и кредитуют других под больший. А вот когда у банков есть каналы привлечения более дешевых денег, работа с депозитами для них становится неприоритетной или даже невыгодной.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вангую появление коллективных инвестиций по примеру коллективных покупок )))

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

рынку коллективных инвестиций уже пару десятков лет :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Значит выйдут на новый круг, когда этим начнут декретницы заниматься )))

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

За рубежом уже давно это есть.

Ответить
Развернуть ветку
PavelPK

Как совместные покупки ВКонтакте)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Timur Sultanov

Самое смешное, ЦБ сука даёт людям терять все деньги в Airbitclub, кешбери и прочей хуйне. 

Единственный способ научиться инвестировать - это инвестировать. А людям даже шанса не дают поднять финансовую грамотность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

Именно! Никаких гарантий, "не моё - не жалко" и другие концепции "бизнеса по-русски": https://vc.ru/legal/74263-sud-v-moskve-otpravil-pod-arest-osnovatelya-mfo-domashnie-dengi-evgeniya-bernshtama

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kot

Ага. А брать деньги у этих π🚪ов неквалифицированным и необразованным заемщикам можно в любых количествах 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федотов

С моей точки зрения ЦБ в данном вопросе прав. В теории может у нас тут вокруг толпы гениальных инвесторов у которых в кармане почему то дырка от бублика.

А на практике человеку, коротый не может сделать банальные 1.4 миллиона и не является опытным брокером или трейдером главная задача не как заработать на инвестициях, а как сохранить то, что он имеет.

Потому по всему миру и действуют подобные ограничения. В тех же США комиссия по ценным бумагам и биржам квалифицированным инвестором считает лишь того у кого есть активы на миллион долларов или доход свыше 200 тыс в год.

На этом фоне наши ограничения более чем минимальны. Да и чем возмущаться то? Вы и правда готовы инвестировать в разнообразные шаражки, которые потом исчезнут с вашими деньгами?

Да и много ли тех, кто готов инвестировать смогут провести профессиональную оценку подобной сделки и её рисков? А из тех кто реально может - господа - а вы что и правда не попадаете под определение квалифицированного инвестора?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Каким нужно быть идиотом, чтобы идти "вкладывать" деньги в МФК?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Когда можно свой купить на Авите.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Я правильно понимаю что вкладывать лишнее что бы заработать нельзя, а брать что бы стать ещё беднее - можно? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ваши деньги должны работать на на вас, а на нас. 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Святой Отец, Ваша Церковь дает в долг? - Да, сын мой. Страждущим. — Но если деньги не вернут? — тогда мы им скажем что им будет стыдно перед Богом. — Ну это когда еще предстанут!  — Ну вот завтра не отдадут, послезавтра и предстанут. 

Ответить
Развернуть ветку
Макс Попов

Так одни вкладывают в мфк чтобы они развивались, другие берут в займ под 3% в день и портят свою жизнь.
Лучше уж бы таких ребят не было у нас, чем жалеть инвесторов.
Если нет куда вложить, могу проекты накидать с доходностью от 60 % годовых

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

У Вас, наверное, и шапка с номером соответствующей статьи УК РФ имеется.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

Какой?

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

228

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Rodnoy

Любопытно

Ответить
Развернуть ветку
Timur Sultanov

Проекты с доходностью от 60% годовых, давайте давайте - высылайте, пора уже начать разъебывать пиздаболов на конкретных примерах.

60% это нормальный IRR на которую "рассчитывает" VC фонд как раз потому что усредненная доходность за период последних 20 лет VC фондов в США с учетом плохих инвестиций в долларах чуть больше 10%. (медиана если что чуть меньше 10%). Удачные выходы компенсируют инвестиции с плохой доходностью. А с учетом рисков особенно на ранних раундах - доходность хороших инвестиций должна быть действительно большой чтобы скомпенсировать остальные компании. (только если конечно вы не SoftBank Vision Fund хаха)

В мире ультрадешевых денег проекты с доходность 60% имеют такие риск-премии к рынку, что впаривать их людям, которые их не понимают, не отдают себе в них отчет и отдают большую часть своих сбережений на такое - это еще не мошенничество, но уже близко к этому

Ответить
Развернуть ветку
Илья Смирнов

Накидайте

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Раскрывать всегда