Qiwi попросила ЦБ отказаться от запрета на анонимное пополнение электронных кошельков Статьи редакции
Ограничения должны вступить в силу летом 2020 года.
Ассоциация «Финтех», объединяющая основных участников российского финансового рынка, предложила ЦБ отменить запрет на анонимное пополнение электронных кошельков, который вступает в силу летом 2020 года. Автором предложения выступила Qiwi, сообщает РБК.
ЦБ собирает предложения участников рынка, чтобы упразднить избыточные и неактуальные нормы. Центробанк объявил о запуске «регуляторной гильотины» в сентябре 2019 года.
Документ, который ассоциация направила ЦБ, содержит 25 пунктов, касающихся платёжных систем. Среди них такие меры, как:
- Разрешить физлицам пополнять электронные кошельки наличными без прохождения идентификации, если кошелёк открыт в кредитной организации и сумма пополнения не превышает пяти тысяч рублей. К таким кошелькам могут относиться карты школьников, транспортные карты, корпоративные карты и тому подобное.
- Увеличить лимиты по операциям с электронными деньгами, который действуют с 2011 года. Сейчас пользователи электронных кошельков, прошедшие упрощённую идентификацию, могут держать на счету не более 60 тысяч рублей и совершать операции на сумму до 200 тысяч рублей в месяц.
- Разрешить использовать в качестве дополнительного идентификатора при упрощённой идентификации личности в электронном кошельке водительское удостоверение. Отсутствие такой возможности затрудняет прохождение удалённой идентификации для граждан России, а также делает её невозможной для нерезидентов.
- Исключить требование к иностранным гражданам предоставлять миграционную карту для прохождения идентификации. Так как для граждан некоторых стран наличие миграционной карты необязательно.
В случае решения указанных вопросов электронные деньги смогут стать полноценной заменой наличным деньгам, самым доступным и удобным инструментом расчетов.
Сейчас лимит по пополнению электронных кошельков без идентификации составляет 15 тысяч рублей. Летом 2020 года в силу вступают поправки, запрещающие пользователям анонимных кошельков пополнять их наличными через платёжные терминалы и офисы операторов связи. Речь идёт о пользователях сервисов «Яндекс.Деньги», «Qiwi Кошелёк», WebMoney, PayPal, VK Pay и других.
Запрет в том числе приведёт к тому, что транспортные карты невозможно будет пополнить наличными, предупреждали участники рынка.
QIWI дорожит теневой стороной бизнеса,оплачиваемый через них наркотрафик))
А что плохого в наркотиках?
Мы привыкли что государство суёт свой длинный нос к нам в личную жизнь.
Но на самом деле это вообще не нормально.
Наркопотребителей за счет налогоплательщиков лечат + преступления (воруют, грабят чтоб на дозу насобирать) + родне стрессу добавляют. Они банально финансово невыгодны ни государству ни обществу.
Тогда где запред на водку? Преступлений от неё больше, бед тоже. :) Либо водка выгодна, либо обществу пофиг на общество)
p/s Я тоже против наркотиков
Водку зажимают, кстати, причём заметно. И пиво тоже. Потребление алкашки стабильно падает в последнее время. Тут факторов, конечно, много, но и введённые запреты и штрафы тоже свою лепту вносят.
ШТО?!
Это поэтому в каждом подвале открылось по Красное&Белое?
Это поэтому теперь средний подросток без вина на фото не показывается ака винишкатян?
Это поэтому в каждой подворотне по разливайке открылось?
Ало, что там падает. Народ беднеет и бухает!!!
Знаете что первым открывается в новостройках в СПБ? Магазины разливного пива.
Потребление снижается, а продажа самогонных аппаратов повышается.
Водка такой же наркотик спора нет, разница лишь в том что он легализован, и по нему больше данных и предиктивности действий пациентов.
Комментарий недоступен
Наркотики разные бывают. В развитых странах кое что легализуют. Чем мы хуже?
У нас кое что давно легализовано: этанол, никотин, кофеин. Так что выбор есть.
Так себе выбор
Ну это как ОС Виндовз - большинство всё устраивает. Для тонких ценителей есть развесёлые квесты с закладками и госнаркокартелем или поездка на ибицу с амстердамом.
Ясно одно, в обозримом будущем легалайза в РФ не будет ни при какой власти, потому что на это нет спроса среди обывателей и потому что "Широк, слишком широк [русский] человек. Я бы сузил." (с)
Да это понятно. Кризис образования. Разреши легкую наркоту, от клиентов отбоя не будет. Ученые доказывают же пользу канабиса, прям как табачные кампании по началу доказывали отсутствие вреда от курения сигарет.
Кофеин не наркотик. Фигню придумываешь
Яркий пример отрицания своей кофеиновой зависимости
"Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением кофеина, кодируются в Международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) кодом F15. При длительном злоупотреблении или при передозировке кофеин может вызвать психоз, синдромы нарушения сознания, делириозные состояния."
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вообще-то вопросы запрета тех или иных веществ - это история последних лет 70, может чуть более.
Это легальные психоактивные вещества, потребление которых исторически сложилось, отменить которую невозможно, да и не нужно, ни обществу, ни бизнесу, ни государству.
В отдельных регионах, кстати, вводят запрет или серьёзно ограничивают этанол, если это разрушает социум, например, в бытность Р.Абрамовича губернатором Чукотки там имел место "сухой закон" для аборигенов. Как сейчас там не знаю.
Определять развитость страны через легализацию наркотиков, однополых браков и подобного — это либо слабоумие, либо карго-культ.
Рассуждение "вот мы сейчас легализуем и сразу заживём как они" — неверно в корне.
Сначала "стать как они" (хотя бы изменить текущий образ мышления), затем действовать, как они (работать качественно, слаженно и целенаправленно), и только затем — получить плоды этого.
Наоборот не бывает никогда.
А разве поднимать вопросы легализации - это не есть стань как они? Т.е. мыслить как они?
Ему это не понять.
всем
На самом деле,если ты считаешь что в наркотиках нет ничего плохого,то ты не сталкивался с этой проблемой слишком плотно,ты бы поменял свое мнение.
Есть люди кому это не приносит проблем,но есть люди которую теряют свою жизнь,живя в своих построенных иллюзиях.
И в целом,это проблема.
проблема в том, что до России всё доходит с запозданием и цивилизация нам не нужна.
В РФ 300-600 тысяч (гуглятся разные цифры) сидящих по 228. При легализации той же марихуаны, разгрузятся суды и МВД. Только проблема в том, что одновременно с этим они потеряют работу ибо в таком количестве они будут не нужны.
Сейчас там же где продаются относительно легкие вещества, продаются так же и тяжелые (чего стоит одна только Горындра). Легализуется марихуана, на неё вводится акциз и сверхналог (до 50% от прибыли), так же нехилые штрафы за нарушения в этой сфере, в итоге в Россию едут со всего мира, бюджет наполняется, МВД и суды разгружены и могут заняться отловом того, что действительно запрещено (соли спайсы и тд и тп). Кроме того есть неочевидные плюсы, подумайте сколько трудоспособного населения не сядет за легкие наркотики, а будет работать и платить налоги? Астрономические суммы экономии, а вред от легализованной марихуаны покроет более продуктивная работа МВД, ведь если марихуана легализована, никто не будет покупать её в теневом интернете, теневой интернет потеряет часть денег, кроме того, ужесточения отвественности именно за тяжелые наркотики заставит задуматься новоприбывших кладменов. Легализация легких наркотиков - сильнейший удар по всему наркорынку, а так же хороший доход в бюджет. Но в РФ основной тренд на стабильность, а не на развитие.
Сейчас без паспорта нельзя купить энергетик, но можно купить какой нибудь гашишь, что мешает легализовать легкие наркотики, продавать их по паспорту и тем самым сделать то, что РКН пытается сделать десятилетиями, а именно защитить детей от наркотиков в инетрнете? Ведь в случае легализации легких наркотиков, всякие телеграм каналы и в частности горныдра имеют реальные шансы закрыться, особенно если пойманных курьеров будут садить не на 15 лет, а на более серьезные сроки? Кто согласится за условыне 100к в месяц сидеть всю жизнь? думаю никто.
Зачем несовершеннолетнему покупать энергетик? Тем более, вообще никогда проблем с приобретением оного не было.
Если капнуть, то легализация делается не от хорошей жизни, в большинстве случаев такое происходит когда денег уже совсем неоткуда взять.
Есть ещё один выход из ситуации при любом исходе. Абсолютное ужесточение наказания, не посиделками, а смертной казнью. И записать это дело под эгиду "преступление против человечности".
Видите, я тоже смог впасть крайность, 1984. Не всё так радужно как можно нарисовать, легализация потянет за собой целый ворох проблем.
как вы думаете, если человеку дают 8 лет за марихуану (которая по некоторым данным безопаснее, чем к примеру алкоголь), он выйдет из тюрьмы ценной единицей общества, высокообразованным человеком, который устроится на хорошую работу или создаст бизнес и будет платить налоги? Нет, этот человек выйдет зэком и в этом суть, сейчас в РФ плодят зэков, которые мало того, что прозябая в тюрьме содержатся за счёт бюджета (а это не только еда и отопление, это так же содержание помещений ФСИН, зарплаты ФСИН и тому подобное), так к тому же ещё не работают и налоги не платят, а ведь они - самое трудоспособное население. Ведь это ещё не учтен тот момент, что люди работающие в МВД, занимающиеся отловом, посадкой и охраной так же по сути содержатся за счет бюджета и пользы особой не приносят, вы действительно думаете, что легализация легких наркотиков это какая то ужасная вещь? у нас водка продается свободно, вам доводилось видеть, что бы человек под марихуаной крушил всё вокруг, убивал кого либо? Часто в новостях такое мелькает?
Я видел как человек из-за легких становился овощеподобным, соображающий, но больше ничего не делающий. Как с легкого переходили на тяжелое.
Вот не пойму, вы в мультике живете? Откуда столько позитива, выставляете так, словно марихуана качает интеллект и человек автоматически открывает успешную кампанию по типу SpaceX. У вас свой магазин на Гире чтоль? По каким некоторым данным?
Не надо идеализировать наркоту, это не решение всех проблем.
по этому же принципу можно запретить весь алкоголь, я говорю про то, что вреда от легализации марихуаны будет меньше, чем сейчас вреда от того, что она запрещена.
А я видел как пиво постепенно приводит к водке, а затем и к боярке, а там и до смерти пол года. Запретите, пожалуйста, алкоголь, если марихуана запрещена. Как гворится: вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
Это в Калифорнии то денег не откуда взять?
сейчас в РФ такой тренд на наркоманию исключительно из-за того, что они легкодоступны, а легкодоступны они из-за того, что всех не пересажаешь (на горындре только 700 тысяч активных покупателей), значит нужно отсечь самых безобидных, коих большинство (легкие), и начать репрессии по остальным направлениям. сверхдоходы от легких наркотиков можно направить на борьбу с тяжелыми, включая массированную пропаганду и месседж, что тяжелые наркотики - зло. Сейчас же из каждого утюга слышно о том, что марихуана не так уж и вредна, а марихуана - наркотик, значит ли это, что и все остальные не так уж и вредны? В России есть идеальный плацдарм для такого эксперимента - Калининград, из него ничего не вывезешь, там можно безопасно провести эксперимент по легализации легких наркотиков, не опасаясь того, что их просто скупят и продадут в другом регионе незаконно
Аделина,скажу только одно,никогда не легализуют этот бизнес,не выгодно это верхушкам.Работает МВД,получают на лапу все кто замешан,все довольны.
Все всё понимают,что более опасно,что менее.Пьяный царь в башке народа,без труда уже намазан.Дураками легче руководить,а пьяными,еще легче.
Проблема в том, что вы путаете причину и следствие.
Легион сидящих по 228 возник из-за того, что для ещё большего легиона россиян это — единственный способ заработать хоть сколько-нибудь заметные деньги.
А также для многих это способ уйти из текущей реальности.
И решение этой проблемы с наркотиками лежит в другой плоскости, которая находится выше, и требует совсем другого уровня компетенции политического руководства страны.
Однако, во-первых, у выросшего в питерских подворотнях "эстеблишмента" такой компетенции просто неоткуда взяться; во-вторых, каудильо и его окружение зарабатывают на наркотрафике столько, что готовы возить через МИД и помогать коллеге по цеху Мадуро, зарабатывающему так же.
Почитайте, например, это (из России нужен прокси или ВПН):
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
Комментарий недоступен
Большинство сидит за хранение.
Если приняли условно с 5 граммами кокаина, то это уже срок от 3 до 10 лет.
Так или иначе мы все живем в собственных иллюзиях, наркотики могут усугубить положения. У меня двоюрдный брат потерял себя в жизни из-за выше описанного.(
Я себя однажды потерял,благо,не до конца)
В этом году познакомился с человеком, который еле вылез из этого дерьма. Он сейчас больше доволен своей жизнью, даже пить перестал.
Выход есть,не буду распространятся какой,но жизнь намного круче чем кажется на первый взгляд.Но к сожалению юношеский максимализм и воспитание аля из 90х оставили свой отпечаток в жизни,и в итоге печальный)
Комментарий недоступен
Некоторые люди более восприимчивее, также внешние факторы могут в любой момент подкосить.
Комментарий недоступен
Ну если утрировать, то ничего плохого нет и в раке. Просто так сложилось, что люди с ним умирают, но се ля ви, да же?
Вы уже упоролись сегодня?