Qiwi попросила ЦБ отказаться от запрета на анонимное пополнение электронных кошельков Статьи редакции
Ограничения должны вступить в силу летом 2020 года.
Ассоциация «Финтех», объединяющая основных участников российского финансового рынка, предложила ЦБ отменить запрет на анонимное пополнение электронных кошельков, который вступает в силу летом 2020 года. Автором предложения выступила Qiwi, сообщает РБК.
ЦБ собирает предложения участников рынка, чтобы упразднить избыточные и неактуальные нормы. Центробанк объявил о запуске «регуляторной гильотины» в сентябре 2019 года.
Документ, который ассоциация направила ЦБ, содержит 25 пунктов, касающихся платёжных систем. Среди них такие меры, как:
- Разрешить физлицам пополнять электронные кошельки наличными без прохождения идентификации, если кошелёк открыт в кредитной организации и сумма пополнения не превышает пяти тысяч рублей. К таким кошелькам могут относиться карты школьников, транспортные карты, корпоративные карты и тому подобное.
- Увеличить лимиты по операциям с электронными деньгами, который действуют с 2011 года. Сейчас пользователи электронных кошельков, прошедшие упрощённую идентификацию, могут держать на счету не более 60 тысяч рублей и совершать операции на сумму до 200 тысяч рублей в месяц.
- Разрешить использовать в качестве дополнительного идентификатора при упрощённой идентификации личности в электронном кошельке водительское удостоверение. Отсутствие такой возможности затрудняет прохождение удалённой идентификации для граждан России, а также делает её невозможной для нерезидентов.
- Исключить требование к иностранным гражданам предоставлять миграционную карту для прохождения идентификации. Так как для граждан некоторых стран наличие миграционной карты необязательно.
Сейчас лимит по пополнению электронных кошельков без идентификации составляет 15 тысяч рублей. Летом 2020 года в силу вступают поправки, запрещающие пользователям анонимных кошельков пополнять их наличными через платёжные терминалы и офисы операторов связи. Речь идёт о пользователях сервисов «Яндекс.Деньги», «Qiwi Кошелёк», WebMoney, PayPal, VK Pay и других.
Запрет в том числе приведёт к тому, что транспортные карты невозможно будет пополнить наличными, предупреждали участники рынка.
QIWI дорожит теневой стороной бизнеса,оплачиваемый через них наркотрафик))
А что плохого в наркотиках?
Мы привыкли что государство суёт свой длинный нос к нам в личную жизнь.
Но на самом деле это вообще не нормально.
Наркопотребителей за счет налогоплательщиков лечат + преступления (воруют, грабят чтоб на дозу насобирать) + родне стрессу добавляют. Они банально финансово невыгодны ни государству ни обществу.
Тогда где запред на водку? Преступлений от неё больше, бед тоже. :) Либо водка выгодна, либо обществу пофиг на общество)
p/s Я тоже против наркотиков
Водку зажимают, кстати, причём заметно. И пиво тоже. Потребление алкашки стабильно падает в последнее время. Тут факторов, конечно, много, но и введённые запреты и штрафы тоже свою лепту вносят.
ШТО?!
Это поэтому в каждом подвале открылось по Красное&Белое?
Это поэтому теперь средний подросток без вина на фото не показывается ака винишкатян?
Это поэтому в каждой подворотне по разливайке открылось?
Ало, что там падает. Народ беднеет и бухает!!!
Знаете что первым открывается в новостройках в СПБ? Магазины разливного пива.
Потребление снижается, а продажа самогонных аппаратов повышается.
Водка такой же наркотик спора нет, разница лишь в том что он легализован, и по нему больше данных и предиктивности действий пациентов.
Комментарий недоступен
Наркотики разные бывают. В развитых странах кое что легализуют. Чем мы хуже?
У нас кое что давно легализовано: этанол, никотин, кофеин. Так что выбор есть.
Так себе выбор
Ну это как ОС Виндовз - большинство всё устраивает. Для тонких ценителей есть развесёлые квесты с закладками и госнаркокартелем или поездка на ибицу с амстердамом.
Ясно одно, в обозримом будущем легалайза в РФ не будет ни при какой власти, потому что на это нет спроса среди обывателей и потому что "Широк, слишком широк [русский] человек. Я бы сузил." (с)
Да это понятно. Кризис образования. Разреши легкую наркоту, от клиентов отбоя не будет. Ученые доказывают же пользу канабиса, прям как табачные кампании по началу доказывали отсутствие вреда от курения сигарет.
Кофеин не наркотик. Фигню придумываешь
Яркий пример отрицания своей кофеиновой зависимости
"Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением кофеина, кодируются в Международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) кодом F15. При длительном злоупотреблении или при передозировке кофеин может вызвать психоз, синдромы нарушения сознания, делириозные состояния."
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вообще-то вопросы запрета тех или иных веществ - это история последних лет 70, может чуть более.
Это легальные психоактивные вещества, потребление которых исторически сложилось, отменить которую невозможно, да и не нужно, ни обществу, ни бизнесу, ни государству.
В отдельных регионах, кстати, вводят запрет или серьёзно ограничивают этанол, если это разрушает социум, например, в бытность Р.Абрамовича губернатором Чукотки там имел место "сухой закон" для аборигенов. Как сейчас там не знаю.
Определять развитость страны через легализацию наркотиков, однополых браков и подобного — это либо слабоумие, либо карго-культ.
Рассуждение "вот мы сейчас легализуем и сразу заживём как они" — неверно в корне.
Сначала "стать как они" (хотя бы изменить текущий образ мышления), затем действовать, как они (работать качественно, слаженно и целенаправленно), и только затем — получить плоды этого.
Наоборот не бывает никогда.
А разве поднимать вопросы легализации - это не есть стань как они? Т.е. мыслить как они?
Ему это не понять.
всем