{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Qiwi попросила ЦБ отказаться от запрета на анонимное пополнение электронных кошельков Статьи редакции

Ограничения должны вступить в силу летом 2020 года.

Ассоциация «Финтех», объединяющая основных участников российского финансового рынка, предложила ЦБ отменить запрет на анонимное пополнение электронных кошельков, который вступает в силу летом 2020 года. Автором предложения выступила Qiwi, сообщает РБК.

ЦБ собирает предложения участников рынка, чтобы упразднить избыточные и неактуальные нормы. Центробанк объявил о запуске «регуляторной гильотины» в сентябре 2019 года.

Документ, который ассоциация направила ЦБ, содержит 25 пунктов, касающихся платёжных систем. Среди них такие меры, как:

  • Разрешить физлицам пополнять электронные кошельки наличными без прохождения идентификации, если кошелёк открыт в кредитной организации и сумма пополнения не превышает пяти тысяч рублей. К таким кошелькам могут относиться карты школьников, транспортные карты, корпоративные карты и тому подобное.
  • Увеличить лимиты по операциям с электронными деньгами, который действуют с 2011 года. Сейчас пользователи электронных кошельков, прошедшие упрощённую идентификацию, могут держать на счету не более 60 тысяч рублей и совершать операции на сумму до 200 тысяч рублей в месяц.
  • Разрешить использовать в качестве дополнительного идентификатора при упрощённой идентификации личности в электронном кошельке водительское удостоверение. Отсутствие такой возможности затрудняет прохождение удалённой идентификации для граждан России, а также делает её невозможной для нерезидентов.
  • Исключить требование к иностранным гражданам предоставлять миграционную карту для прохождения идентификации. Так как для граждан некоторых стран наличие миграционной карты необязательно.

В случае решения указанных вопросов электронные деньги смогут стать полноценной заменой наличным деньгам, самым доступным и удобным инструментом расчетов.

пресс-служба Qiwi

Сейчас лимит по пополнению электронных кошельков без идентификации составляет 15 тысяч рублей. Летом 2020 года в силу вступают поправки, запрещающие пользователям анонимных кошельков пополнять их наличными через платёжные терминалы и офисы операторов связи. Речь идёт о пользователях сервисов «Яндекс.Деньги», «Qiwi Кошелёк», WebMoney, PayPal, VK Pay и других.

Запрет в том числе приведёт к тому, что транспортные карты невозможно будет пополнить наличными, предупреждали участники рынка.

0
119 комментариев
Написать комментарий...
Марк Тульский

QIWI дорожит теневой стороной бизнеса,оплачиваемый через них наркотрафик))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Smolin

А что плохого в наркотиках?

Мы привыкли что государство суёт свой длинный нос к нам в личную жизнь.

Но на самом деле это вообще не нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Тульский

На самом деле,если ты считаешь что в наркотиках нет ничего плохого,то ты не сталкивался с этой проблемой слишком плотно,ты бы поменял свое мнение.
Есть люди кому это не приносит проблем,но есть люди которую теряют свою жизнь,живя в своих построенных иллюзиях.

И в целом,это проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Аделина Пролайт

проблема в том, что до России всё доходит с запозданием и цивилизация нам не нужна.

В РФ 300-600 тысяч (гуглятся разные цифры) сидящих по 228. При легализации той же марихуаны, разгрузятся суды и МВД. Только проблема в том, что одновременно с этим они потеряют работу ибо в таком количестве они будут не нужны. 

Сейчас там же где продаются относительно легкие вещества, продаются так же и тяжелые (чего стоит одна только Горындра). Легализуется марихуана, на неё вводится акциз и сверхналог (до 50% от прибыли), так же нехилые штрафы за нарушения в этой сфере, в итоге в Россию едут со всего мира, бюджет наполняется, МВД и суды разгружены и могут заняться отловом того, что действительно запрещено (соли спайсы и тд и тп). Кроме того есть неочевидные плюсы, подумайте сколько трудоспособного населения не сядет за легкие наркотики, а будет работать и платить налоги? Астрономические суммы экономии, а вред от легализованной марихуаны покроет более продуктивная работа МВД, ведь если марихуана легализована, никто не будет покупать её в теневом интернете, теневой интернет потеряет часть денег, кроме того, ужесточения отвественности именно за тяжелые наркотики заставит задуматься новоприбывших кладменов. Легализация легких наркотиков - сильнейший удар по всему наркорынку, а так же хороший доход в бюджет. Но в РФ основной тренд на стабильность, а не на развитие.

Сейчас без паспорта нельзя купить энергетик, но можно купить какой нибудь гашишь, что мешает легализовать легкие наркотики, продавать их по паспорту и тем самым сделать то, что РКН пытается сделать десятилетиями, а именно защитить детей от наркотиков в инетрнете? Ведь в случае легализации легких наркотиков, всякие телеграм каналы и в частности горныдра имеют реальные шансы закрыться, особенно если пойманных курьеров будут садить не на 15 лет, а на более серьезные сроки? Кто согласится за условыне 100к в месяц сидеть всю жизнь? думаю никто.

Ответить
Развернуть ветку
Аделина Пролайт

сейчас в РФ такой тренд на наркоманию исключительно из-за того, что они легкодоступны, а легкодоступны они из-за того, что всех не пересажаешь (на горындре только 700 тысяч активных покупателей), значит нужно отсечь самых безобидных, коих большинство (легкие), и начать репрессии по остальным направлениям. сверхдоходы от легких наркотиков можно направить на борьбу с тяжелыми, включая массированную пропаганду и месседж, что тяжелые наркотики - зло. Сейчас же из каждого утюга слышно о том, что марихуана не так уж и вредна, а марихуана - наркотик, значит ли это, что и все остальные не так уж и вредны? В России есть идеальный плацдарм для такого эксперимента - Калининград, из него ничего не вывезешь, там можно безопасно провести эксперимент по легализации легких наркотиков, не опасаясь того, что их просто скупят и продадут в другом регионе незаконно

Ответить
Развернуть ветку
Марк Тульский

Аделина,скажу только одно,никогда не легализуют этот бизнес,не выгодно это верхушкам.Работает МВД,получают на лапу все кто замешан,все довольны.
Все всё понимают,что более опасно,что менее.Пьяный царь в башке народа,без труда уже намазан.Дураками легче руководить,а пьяными,еще легче.

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Раскрывать всегда