По его словам, деньги списали по обращению посторонних с заявлением о якобы долгах по зарплате.
Какая-то адовая история. На первый взгляд, можно было бы подумать, что вброс, но не вброс. Банк вроде не отрицает произошедшее и уже пять часов молчит.
Какие-то левые люди с явно липовыми бумажками комиссии по трудовым спорам попросили банк списать деньги со счёта. Банк списал. Клиента не уведомил, а потом ещё и счёт клиенту заблокировал по странному пункту.
Пункт 2.12: заключением универсального договора клиент предоставляет банку акцепт на исполнение распоряжений банка в отношении всех банковских счетов клиента, открытых в банке, а также электронных денежных средств, предоставленных клиентом банку, в сумме, не превышающей задолженности клиента по универсальному договору и (или) договорам, в целях погашения указанной задолженности.
Существенно, что:
- Подобная история с банками не первая.
- Банки не сотрудничают с клиентами и не дают возможности по горячим следам что-то раскопать.
- Футболят клиента в call-центры и динамят, теряя свою репутацию.
Мне доводилось в подобной ситуации столкнуться с «Яндекс.Деньгами» много лет назад. Никакой помощи. Хотя тут бы всё мог решить простой звонок и уведомление клиента. Да просто заморозить деньги на три дня. Клиент бы за три дня точно бы принёс в банк всю информацию, а жуликов брали бы уже тёпленькими.
Законодательство тоже кривое. На тему тех же судебных приказов в законе сказано, что суд уведомляет, но не сказано как. У нас 86 млн пользователей Госуслуг. Суд через Госуслуги не уведомляет, а выносит по-тихому судебный приказ. А вот ФССП (Федеральная служба судебных приставов) уже исполнительное производство шлёт через Госуслуги.
С соответствующим предложением внести поправку в закон, чтобы суд, как и ФССП, уведомлял граждан через Госуслуги, я обратился к депутату Рашкину и ещё кому-то. Пока молчат. Ждём 30 дней отписку.
Пока будут мгновенные списания, будут и мошенничества. Должна быть заморозка денег на законодательном уровне. И уведомления. Те же Госуслуги могут и банки использовать. Только всё однобоко. Некоторые уже даже используют, можно зарегистрироваться, брокерский счёт открыть тот же. Заходи дорогой, заноси деньги. А вот как клиента защитить — тут нет.
«Сбербанк» тот же, и «Альфа-банк» шлют кучу SMS-спама. А как судебный приказ в банк пришёл, так ни SMS, ни email не отправляют. Даже сам судебный приказ не дают посмотреть в ЛК. Прям гостайна. Хотя по-человечески правильно клиента уведомить и по SMS, и по электронной почте, и все документы опубликовать и в ЛК клиента, и направить клиенту по email. Это не секретные документы.
Комментарий недоступен
Какая разница кто пострадавший? Если бы деньги сняли по бумажной платежке, подписанной директором-номиналом, то вопросов бы не было - банк поступил в соответствии с законом.
В данном же случае деньги со счёта сняты без законных оснований. И если сегодня тиньков снимает без оснований деньги со счета ООО вектор, то завтра с тем же успехом это может произойти с любым другим юрлицом или ип.
Сговор с сотрудниками банка здесь очевиден. У тинькова огромная дыра в безопасности. Надеюсь после этого инцидента они её закроют.
Комментарий недоступен
На даты смотрите. История произошла месяц назад. Никакого ответа за это время в банке почему-то не придумали.
Какие могут быть доп документы, если в платежке прямым текстом всё написано?
Комментарий недоступен
Какая разница, что произошло с деньгами? Важно, что деньги с рс в тинькофф банке списаны без законных оснований.
Комментарий недоступен
Да, на банальную схему слива денег похоже.
Фирма свежая, странно это все. Очень прямолинейно - на счёт, не под тот оквэд и сразу на счета физиков по такой сомнительной бумажке. Либо беспредельщики. Либо блатная схема в сговоре с банковскими сотрудниками. Почему не было блока по 115-фз - совершенно не ясно.
Схеме с листами на 115 насрать же, все равно за факт прихода максимум ДБО отключат, а лист обязаны исполнить.