{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Глава Qiwi объяснил убыток «Рокетбанка» в 1 млрд рублей расходами на привлечение клиентов и недостатком инвестиций Статьи редакции

Но предприниматель не считает проект неудачным.

«Рокетбанк» убыточен из-за расходов на привлечение клиентов и недостатка инвесторов. Об этом гендиректор Qiwi Сергей Солонин рассказал изданию Inc.

По словам Солонина, в России сложно найти инвесторов для таких проектов, готовых проинвестировать $20-50 млн, чтобы довести компанию до следующей стадии, где она начнёт находить схемы монетизации. Другая причина убытков — расходы на клиентский сервис.

Это расход в том числе маркетинговый на то, чтобы привлечь клиентов. Клиент не отбивается за один месяц, за год. Это длинная история. Набор клиентов всегда автоматически порождает некие расходы, которые ты вынужден отражать на своём балансе в виде убытков.

Сергей Солонин, о причинах убыточности «Рокетбанка»

Вместе с этим Солонин заявил, что не считает проект неудачным. По его мнению, «Рокетбанк» на самом деле «хороший проект», но все необанки в мире убыточны.

«Рокетбанк» перешёл в собственность Qiwi летом 2018 года. Компания получила бренд, программное и аппаратное обеспечение, заплатив 700 млн рублей банку «Открытие». По итогам 2018 года убыток «Рокетбанка» составил 1 млрд рублей, а убыток за первое полугодие 2019 года сравнялся с этой суммой.

В августе 2019 года Qiwi выделила «Рокетбанк» в отдельную компанию и начала изучать возможности её частичной или полной продажи. Источник «Коммерсанта» говорил, что проектом интересуется оператор «Билайн».

0
111 комментариев
Написать комментарий...
Георгий Хромченко

Они еще год назад собирались развивать кредитное направление, сделали вроде сервис какой-то один "до получки", но этого явно мало.  У них должно быть совершенно конское количество нала на счетах, неужели они не могут его в долг давать?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Жесткая конкуренция за нормальных заёмщиков -> высокая стоимость лида

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Хромченко

Кажется что лидов у них нормально, просто продуктов кредитных нет. Им бы рассрочку развивать со всякими ReStore и прочими хипстермагазинами.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

ну типа просто рассрочки уже разные есть, им надо будет предлагать конкурентные условия, а это скорее всего будет в убыток. я так думаю соревноваться с той же картой халва бесполезно. имея с одной стороны халву а с другой дешевые кредиты госбанков а с третьей еще какого нибудь тинькова, вырезать среди этого себе прибыльную нишу, ну если не фантастика то близко.

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Раскрывать всегда