Глава Qiwi объяснил убыток «Рокетбанка» в 1 млрд рублей расходами на привлечение клиентов и недостатком инвестиций Статьи редакции
Но предприниматель не считает проект неудачным.
«Рокетбанк» убыточен из-за расходов на привлечение клиентов и недостатка инвесторов. Об этом гендиректор Qiwi Сергей Солонин рассказал изданию Inc.
По словам Солонина, в России сложно найти инвесторов для таких проектов, готовых проинвестировать $20-50 млн, чтобы довести компанию до следующей стадии, где она начнёт находить схемы монетизации. Другая причина убытков — расходы на клиентский сервис.
Это расход в том числе маркетинговый на то, чтобы привлечь клиентов. Клиент не отбивается за один месяц, за год. Это длинная история. Набор клиентов всегда автоматически порождает некие расходы, которые ты вынужден отражать на своём балансе в виде убытков.
Вместе с этим Солонин заявил, что не считает проект неудачным. По его мнению, «Рокетбанк» на самом деле «хороший проект», но все необанки в мире убыточны.
«Рокетбанк» перешёл в собственность Qiwi летом 2018 года. Компания получила бренд, программное и аппаратное обеспечение, заплатив 700 млн рублей банку «Открытие». По итогам 2018 года убыток «Рокетбанка» составил 1 млрд рублей, а убыток за первое полугодие 2019 года сравнялся с этой суммой.
В августе 2019 года Qiwi выделила «Рокетбанк» в отдельную компанию и начала изучать возможности её частичной или полной продажи. Источник «Коммерсанта» говорил, что проектом интересуется оператор «Билайн».
Если Рокетбанк генерирует убытки по лярду в полгода, может в консерватории надо что-то подправить? В свое время Рокет еще как-то мог собирать новых клиентов, так как смузи-банков почти не было, но сейчас, когда многие банки уже сделали аналоги, на чем они выехать-то хотят?
Многие это какие? Кроме ТКС
Да почти все основные консервативные банки выкатили +/- годные дебетовые продукты в тч с более привлекательными опциями по кешбеку итд. И стоимость привлечения выросла в таких условиях. При этом имея в арсенале источники заработка. Тут же ТКС вырос на кредитном бизнесе и до сих пор он у них основной. А Рокету на чем зарабатывать? На транзакционных комиссиях много не заработаешь. Ладно бы еще сидели на подсосе у какого-нибудь серьезного банка, так нет же прыгают от одной сомнительной истории типа интеркоммерца до другой, одной за другой лопающейся.
хз, хз, по условиям рокета только ТКС более менее рядом. ну а так сбер удобнее всех, офк, так как он у всех есть и супер много отделений / банкоматов.
а там понимаете в чем фишка, постер выше(Арсений Кирсанов) правильно сказал = "консервативные банки выкатили БОЛЕЕ МЕНЕЕ годные". то есть фишка не в том что они лучше рокета - нет, рокет лучше. но разница сократилась до той степени когда не оправдана смена банка. одно дело когда сидишь в консервативном банке где нет вообще ничего а тут тебе мобильное приложение дали и так далее и тд, все бесплатно и кешбек. а другое дело когда сидишь в консервативном банке, смотришь условия рокета, а там ну да ну лучше но типа в целом и вот такое почти есть и вот такое.
это как знаете цены в супермаркетах. чтобы вы не пошли в любимый магазин у дома а переключились на какой то другой - цена там должна быть ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ. если она просто ниже - вы туда не пойдете.
поэтому оно и не взлетает так, как ожидалось.
плюс у рокета есть недостаток что его первичная аудитория - ядро, это образованные люди которые любят новые фишки - а среди них высок процент тех кто просто будет пользоваться фишками в свою пользу, ничего не платя рокету при этом.
например хранить там деньги под процент, получать кешбек и пользоваться бесплатными переводами по реквизитам. а также иногда снятием мелочи с банкомата если почему то не хочется тратить лимит тинька.