{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

«Сбербанк» начал тестировать платформу для коллективных инвестиций в малый бизнес с доходностью до 22% годовых Статьи редакции

Пока проектов для инвестиций нет.

«Сбербанк» начал тестировать инвестиционную платформу «СберКредо» для коллективного финансирования малого и микробизнеса, о которой рассказывал в начале 2019 года. Внимание на это обратило РБК.

Обновлено в 16:25: На сайте проекта появилось объявление о технических работах. В «Сбербанке» сообщили vc.ru, что тестируют платформу, но от других комментариев отказались.

Согласно информации на сайте проекта, пользователи могут инвестировать от 5 тысяч до 1 млн рублей. Инвесторы могут вкладывать средства в неограниченное количество проектов сроком от трёх до 18 месяцев.

Чтобы стать инвестором, пользователь должен быть старше 18 лет, быть резидентом России и иметь открытый счёт в «Сбербанке». Зарегистрироваться на платформе в качестве инвестора можно с помощью «Сбербанк Онлайн», а в качестве заёмщика — через «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Доходность может составить от 16% до 22% годовых, сказано на сайте. Оператор платформы — ООО «Технологии кредитования» (принадлежит «Сбербанку»).

По данным РБК, пока на платформе проектов для инвестиций нет. В «Сбербанке» пояснили, что пока тестируют «СберКредо» и не все функции работают. От других комментариев в банке отказались.

Похожая платформа для кредитования малого бизнеса есть у «Альфа-банка». В октябре 2019 года банк закрыл сделку по продаже 40% в сервисе «Поток» группе инвесторов во главе с фондом FinTech Capital.

0
160 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Предлагаю бренд - СбеРостовщик. Под такие ставки - если до 22% клиентам - то компании получат под 25% ))) Представляю качество заемщиков!

Таким  темпами ждём СберЛомбард и СберАвтозаймыПодПТС

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Да не нравится - не ешь. Что ныть то? Приходит новый игрок, - круто, больше возможностей, больше выбора. Какой смысл хаять ещё не рождённый продукт?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Объясняю: для начинающего предпринимателя влезть в кредит под 2% в месяц - это почти верная смерть. Любой риск приводит к дефолту и разорению. Поэтому этот выбор - определенно плохой. 

Я не могу представить реальную компанию, которой может потребоваться кредит на таких условиях, и ей почему то никакой кредит не дают банки. Видимо, качество таких заемщиков настолько низкое, что прям они свсем никому не нужны.

А тут Сбербанк решил взять денег инвесторов и раздать таким нарядным заемщикам! Отличная идея нажиться на комиссиях, влупив клиентские деньги и ни за что не отвечая. Еще раз - плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Денис, вы бываете в метро?
Когда завтра будете выходить из метро, обратите внимание на скромных восточных женщин, торгующих пучками укропа и петрушки.
Я вас прошу - попробуйте посчитать рентабельность покупки зелени в коробках по 8 килограмм и продажи этой зелени в розницу пучками по 20-30 грамм.
Денис, уверяю вас, это вас удивит!
Сразу вопрос: если ваш бизнес даёт вам МИНИМУМ СТО ПРОЦЕНТОВ ПРИБЫЛИ каждый день на протяжении нескольких лет (если вы имеете выгодное место) - по какой ставке вы можете взять кредит "на масштабирование бизнеса" ?
Предлагаю всем читателям сайта для предпринимателей решить эту простую задачу и не постесняться написать здесь ответ.
 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

К сожалению - нет, я не бываю в метро.

Но вы системно неправильно считаете маржу прибылью. 

Вы для подработки не учитываете, например, собственное время. Допустим, если бы тетенька не торговала в метро - она могла бы быть продавщицей в магазине, и получать, например, 30тр за 15 дней в месяц (12 часов через день). То есть по 2тр в смену. То есть альтернативная стоимость труда тетеньки в метро - 2тр в день. Вычитаем из рентабельности торговли. Еще бы неплохо было легализоваться и платить хотя бы 4% с выручки. ДУмаю, требуется еще разрешение на торговлю и какие там еще затраты. И сто процентов прибыли - при корретном подсчёте превращается в 20% с оборота. 

Но проблема такой вот мелкой подработки в том, что она плохо масштабируется. Тётенька у метро едва ли сможет клонироваться и сделать себе вторую точку. Если она наймёт еще одну тетеньку чтобы торговать своей зеленью - то нужно будет платить зарплату. А это риски и возможность убытков - когда точка не приносит прибыли а затраты есть. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

🤟

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Сколько фантазий и ложных выводов из ложных данных. 
И даже если всё верно, откуда столько яда то, как будто кусок хлеба отнимают?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Предметно указать - где фантазии и ложные данные - можете? Или вы только качественные эмоциональные оценки даёте? И почему мне должны нравится инициативы, которые кажутся мне существенно гниловатыми?

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton
Предметно указать 

Да, там перебор с ними

для начинающего предпринимателя

Малый бизнес не равно начинающий. Многие годами торгуют помидорами и в какой-то момент видят момент для рывка

влезть в кредит под 2% в месяц 

На рынке куча ставок выше, а тут ты ещё с инвестором может договориться можешь.

Любой риск приводит к дефолту и разорению. 

Как Вам заметили выше, у малого бизнеса маржа бывает в сотни %%, но поскольку он малый, хватает только на жизнь да %% 20-30 остаётся. Мелкие ошибки там часто выливаются "куплю фургон не через месяц, а через полгода", а если магазин сгорел, то 12% или 22% без разницы.

Поэтому этот выбор - определенно плохой. 

Не бери. Я вот не покупаю сигареты на кассе и не высказываю протест каждый раз. 
Можно я не буду продолжать? Там дальше у Вас всё также - мне лично не нужно, значит никому не нужно.
Нравится Вам не обязано это всё, конечно, - просто не понимаю откуда столько страсти бегать по комментариям и много раз писать, какая плохая платформа.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev
 Малый бизнес не равно начинающий.

А кто то считает иначе - лично я и не высказывал таких тезисов. В попытке найти для сервиса целевую аудиторию я могу предположить в частности, начинающие бизнесы - им тяжелее взять нормальный кредит в банке. Но вот такие дорогие кредиты как в сабже - начинающему бизнесу явно неполезны. Лучше потратить время и оформить банковский кредит, например по программе поддержки малого бизнеса.

Теперь про тех, кто годами торгуют помидорами - много раз упоминал, что у них есть вполне реальная возможность получить тот или иной банковский кредит совсем по другим ставкам. Странно будет пользоваться обсуждаемым сервисом. Если банки не дают кредиты - значит есть какая то нехорошая штука. Или перекредитованность, или бизнес слишком серый, или еще какой-то "секретик". 

 На рынке куча ставок выше

На каком? Колхозном? В ломбардах? Пацаны ссуды дают? И это повод гордится? Тогда давайте рекламировать что у сервиса паяльник удобной формы и плоскогубцы идеально ломают палцы!

Не повод гордится тем, что на рынке есть и хуже предложения. Позиционируемся между ужастным и очень ужасным? Смешно же.

 Как Вам заметили выше, у малого бизнеса маржа бывает в сотни %%,

Уже выше говорил - такой бизнес без проблем кредитуется в банках и не нуждается в ростовщиках. 

 просто не понимаю откуда столько страсти бегать по комментариям

Забыл вас спросить, извините. 

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton
я и не высказывал таких тезисов.

Там цитата Вашего тезиса, который Вы не высказывали. )))

Забыл вас спросить

Ага, вот и интересуюсь. Такие простыни, 39 комментариев. Как я понял, причина только в том, что мы не можем гордиться сервисом и лично Вам он не нужен. 
Поводы веские, вот и удивляюсь как люди умудряются что-то зарабатывать, тратя столько времени на негатив в комментариях. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Из моей цитаты этого тезиса не следует. Вы хоть мозг бы включали!

Насчёт - лично мне не нужен. Ну да, лично мне он лет 25 уже не нужен. Мы сами скорее финансируем отдельные проекты. Но предупредить коллег о плохом сервисе не помешает.

По существу ответить не можете? Только персонально оценивать можете? Ок. Слив засчитан))

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Хорошо. 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Для начинающих - может быть. А так есть сделки с отсрочкой платежа, с доходом 30-40% с продажи, расчёт через 40-60 дней. Клиенты платят. Если есть чем подстраховаться на случай если затянут или не заплатят - то брать под 2% в месяц очень выгодно, это не 0,3% в день при обычных займах у физ.лиц. Главное не увлечься и не начать наглядя хапать займы вообще под всех подряд

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Что мешает взять кредит в банке? при такой то марже?!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Харитонов

Не всегда дают. Или уже взяли, и больше не дают. Или ставки необеспеченных кредитов наличными по 18%, что в целом уже недалеко от 24%.
Ну и в целом - а что за бизнес который не может позволить себе кредит под 24% годовых? Понятно что это недешево, но это плюс-минус рыночная ставка в РФ. Оборачивайте чаще, зарабатывайте больше.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если кредит уже взяли и больше не дают - так может быть - это о чем то говорит? Например, что действительно не стоит брать больше?

А вовсе не о том что надо бы прибежать на платформу, где слабокомпетентные инвесторы дадут под двойную ставку)) Лучше от этого будет только организатору этого начинания

Ответить
Развернуть ветку
157 комментариев
Раскрывать всегда